Фильм ужасов Носферату 2024: Тарас Бульба подцепил сифилис и мстит немцам за это.

Посмотрел я на днях этот ваш современный ремейк чёрно - белого ужастика 20-х годов, но уже прошлого, века и... Мне вот интересно посмотреть на критиков, которые пели хвалебные оды этому фильму... Хотя, кого я обманываю! Гораздо интереснее было бы взглянуть на то, что эти почтенные дамы и господа ели, пили или иным способом употребляли внутрь перед написанием хвалебных отзывов на это. Возможно, именно в этом и кроется секрет хвалебных отзывов на то, что коротко и без спойлеров можно обозначить... Да вот хотя бы таким демотиватором:

Хотя нет, лучше, наверное, таким:

Что? Вы говорите, что на второй версии этого дивного демотиватора практически ничего не видно? Совершенно верно! И именно поэтому такая версия картинки как нельзя лучше подходит фильму, половина которого... Почти полностью сокрыта от взора зрителя в густых потёмках!

И это - моя первая претензия к фильму. Что в нём половина, а может, и больше, сцен, снято по фабуле: темной ночью негры воруют уголь в шахте и даже не улыбаются. Нет, я понимаю, что в ужастике про вампиров темнота должна быть, но! Вместе с ней должно быть и умение грамотно снимать сцены в этой самой темноте! Чтобы там можно было разглядеть то, что, собственно, и должно пугать! Ну или не пугать - вспомним, как главный герой фильма "Интервью с вампиром" рассказывал, как его, новообращённого вампира, восхищала красота ночи - и это все сопровождалось ночными сценами. Смотря которые - можно даже почувствовать эмоции этого самого новорождённого вампира, потому что эти сцены были неплохо сняты. 

Да что далеко за примерами ходить? Вспомним ближайшего родственника фильмов "Носферату", как современного, так и из прошловековых двадцатых - "Дракулу" Фрэнсиса Форда Копполы. Там тоже ночные сцены сняты и смотрибельно, и даже красиво - в духе той самой "готической эстетики", которую в фильме 2024 года вылизывали критики и которой, на мой взгляд, там минимум на половину меньше, чем могло быть. Просто потому, что ночные сцены - слишком тёмные. Многие, конечно, скажут, что это сделано специально, чтоб больше напугать зрителя - загадочная тьма, поди знай, что она скрывает! Наверное, этих многих сильно напугает и "Черный Квадрат" Малевича - там тоже ведь загадочная тьма, и поди знай, что она скрывает!

Ну ладно, половина фильма сокрыта непроглядным мраком, но, может, это компенсируется сюжетом и актёрской игрой? Если коротко и без спойлеров - то нет. Если подлиннее и с некоторыми спойлерами, то придётся, наверное, сравнить с тем же "Дракулой" Фрэнсиса Форда Копполы. Тем более, что начало "Носферату" чем-то напоминает начало "Дракулы". Но оно более сумбурное. Какая-то молодая особа, чью роль играет Лили - Роуз Депп, возникает из темноты, и начинает упрашивать непонятно кого, а может, и кого угодно, а может, и не упрашивать, а молить, прийти к ней чтобы... Чтобы скрасить одиночество, что ли? Я так и не понял. Но приходит к ней судорожный припадок, спровоцированный неизвестной науке болезнью. Ну, потому что едва ли есть такие болезни, судороги при которых имитируют, пардон муа, оральный половой акт. Да, я тоже в шоке... Хотя, кого я обманываю - ржал как конь. Если это вот должно было кого-то напугать - прошу меня простить. За кощунственное ржание.

Что это за девица? Что заставило её взывать к... Какому-то нечто, что в итоге ей рот шатало - не поясняется. Сомнительно, но окей - может, это такой приём художественный, чтоб зрителя заинтересовать? Далее по сюжету муж этой девицы, риэлтор Томас Ху...   

Нет, не то, о чём вы могли бы подумать, а Хуттер отправляется в некую восточноевропе.. А, нет, в центральноевропейскую страну, раз рядом с Богемией. В замок к старому, эксцентричному графу, который хочет купить какие-то немецкие руины, дабы дожить в них остаток своей жизни. Молодая жена его, Эллен и тоже, соответственно, Хуттер - естественно, остаётся дома. Кстати, это именно она не то звала "хоть кого-то", не то молилась "хоть кому-то". Зачем, почему? Я так и не понял. Так или иначе, её благоверный берёт с собой в путешествие кулон, в котором, видимо, портрет этой самой Эллен. Ну, чтоб тёмными околобогемскими ночами положив его на ладошку, любоваться чудесным ликом юной Эллен, а другая рука в это время будет быстро, ритмично и старательно... Письмо ей писать, разумеется, и как можно подумать о чём-то другом?

Но этот медальон замечает граф Орлок, и восхищается красотой Хуттерской жены настолько, что решает сгноить Томаса в своём замке, чтоб вместо него, стало быть, с его женушкой по ночам делать всякое разное. А потому гипнотизирует его и кусает в... Грудь. Ну, в большую грудную мышцу, технически. А может быть, и в сосок - там кадр, как часто бывает в этом фильме, тёмный, так что точно-то и не разберёшь, куда тяпнул. И у меня сразу возник вопрос: а какого, собственно? Даже плохо знакомому с анатомией человеку очевидно, что шея, в качестве мишени для укуса вампира, предпочтительнее - там же сонная артерия и ярёмная вена, толстые, с большой объёмной скоростью кровотока, кусай - не хочу. Но нет, Орлок идёт сложным путём и кусает за... а, пусть будет за сосок. А вообще, хорошо хоть не за что нибудь пониже соска - а то, знаете ли, с этими современными тенденциями в западном кинематографе ведь всё, что угодно можно ожидать. Так что укус за сосок - это ещё, по современным меркам, вполне невинно, подумаешь, мамка в младенчестве графа титькой не докормила, вот он теперь и насасывает упущенное. 

Но Томас, как и Джонатан в другом кино, сбегает, лишив графа радости очередного ночного куся за сосок, потом прячется в монастыре, а граф, тем временем, как и Дракула, на корабле, попадает, но не в Англию, а в Германию. При этом экипаж корабля страдает не только от внезапных засосочных кусей в ночи, но ещё и от чумы, которую злой недомёртвый аристократ привозит вместе с собой немцам. Чтоб никто не ушел от него не наказанным - даже если умудрился спрятать соски от острых вурдалачьих зубов. 

Тем временем, припадки у Эллен Хуттор становятся всё дольше, веселее и задорнее, Орлок начинает экстерминировать людей из её ближайшего окружения, а ещё в действо привносится новый персонаж - профессор Альбин Эберхарт фон Франц, эдакий эрзац - Ван - Хеллсинг, роль которого исполняет Уиллем Дефо. Он понимает, что веселые и задорные припадки Эллен имеют сверхъестественную природу, видя одного из убитых Орлоком в морге, обнаруживает, помимо признаков чумы, ещё и следы куся за сосок, понимает, что Эллен, за каким-то фигом, призвала в Германию вампира... 

И, казалось бы, профессор должен, запасясь крестами, кольями, чесноком и святой водой, дать бой упырю и гнать его до самого его замка, где и сделать секир - бошка? Ну или Эллен бы ему сделала секир - бошка, обидевшись за то, что кроме куся за сосок, иррумации и требования называть себя "господин" этот недомертвый пенёк ничего больше не постиг в древнем искусстве БДСМ? А вот фиг вам: профессор приходит к вердикту, что единственным спасением от жуткого носферату служат соски Эллен Хуттер, которые, стало быть, надо отдать в вечное распоряжение к графу Орлоку. А иначе - эпидемия чумы и смЭрть. 

Что в итоге и происходит. Нет, не эпидемия чумы, а передача сосков и смЭрть - только не всего немецкого города, а Эллен и Орлока. Который настолько увлёкся высасыванием, видимо, жировой клетчатки из молочной железы фрау Хуттер, что... Не заметил рассвет, и от лучей солнца окончательно помёр, превратившись в кучу перегноя, местами облепившую древний скелет. Хэппи энд!

Кто-то, конечно, спросит - чего возмущаешься? Только из-за куся в сосок, что ли? Сюжет вон почти один в один, как у "Дракулы" Копполы. Очередная вариация на тему романа "Дракула" Брэма Стокера, просто более мрачная и готичная - чего тебе не нравится? Кроме кусания сосков и темноты в кадре?

Да скука мне не нравится. Ску - ка. Фильм-то два часа с чем-то. Из которых около половины - непроглядная тьма. Плюс повествование развивается очень неспешно, если не сказать, вяло. Добавим к этому ещё и каких-то удивительно пустых, не интересных героев - как главных, так и второстепенных, добавим сюда ещё и некоторые сюжетные странности и нестыковки и... Вместо добротного фильма ужасов получим нефармокологическое снотворное. 

Да, я понимаю, что в фильмах ужасов мы в принципе не так уж и часто видим глубокое и психологически достоверное раскрытие героев. Но! Вспомним того же "Дракулу" Ф.Ф. Копполы: там персонажи прописаны хотя бы ровно до того уровня, когда начинаешь им сопереживать. Да, они простенькие, в сравнении с их книжной версией - но всё равно не кажутся картонными. В "Носферату" 2024 года же - картонные решительно все. Например, я даже не запомнил имени подружки Эллен, эдакого аналога Люси Вестенра, которую вместе с её детьми выпилил в ходе фильма граф Орлок. И сама сцена выпиливания - только детишек было жалко, а что эту даму малость лишили жизни - да ровно ноль эмоций. Ровно потому, что она - никакая, в отличие от Люси в "Дракуле", которой можно сопереживать, несмотря на её упрощение в сравнении с книжным вариантом. 

Профессор Альбин Эберхарт фон Франц - казалось бы, вот где простор для отыгрыша харизматичного и загадочного персонажа! Тем более, пригласили очень неплохого актёра на эту роль, который мог бы сногсшибательно её сыграть и... Чуда не произошло. Потому что играть Дефо было решительно нечего - персонаж просто по сценарию пустышка. Критики что-то рассказывали о его адском остроумии и чувстве юмора - а я вот не заметил ни того, ни другого. Более того - не помню ни одной шутки от профессора Франца. 

Главная героиня... Ну, Лили - Роуз - Депп прелестная женщина, да и тема сисек её в конце фильма раскрыта и, наверное, играть умеет, но - опять таки, а что ей играть? Вот почему она, в самом начале фильма, звала в ночи буквально кого угодно? Какая мотивация у неё была? Нет, она потом, ближе к концу, что-то говорила про то, что ей было очень плохо, но - опять же, я не помню, как плохо и, главное, почему! Не говоря уже о том, что кино - это не радиоспектакль и не книжка, в кино это "плохо" можно показать! Да даже нужно показать - раз уж речь у нас о главной героине! Это бы и сам фильм сделало понятнее, и глубже раскрыло бы саму Эллен, облегчив зрителям сопереживание ей. Но нет, зачем, мы лучше покажем около часа кромешной тьмы - это же так страшно, бууу! 

Граф Орлок, ужас, летящий на крыльях ночи. Был бы таковым. Не будь он...ну не знаю, престарелым Тарасом Бульбой, которого кто-то заразил сифаком? Нет, серьёзно, выглядит он именно так, что первая ассоциация, которую он вызывает лично у меня - это именно Тарас Бульба:

А, да, это, кстати, "сложный грим", если кто не в курсе. Нет, серьёзно, на одном из сайтов, где про это кино рассказывали, так и писали: "...Скарсгард чувствовал себя очень изолированным на съёмочной площадке. Из-за сложного грима и другой рутины, необходимой для вживания в роль Носферату, актёр проводил много времени отдельно от своих коллег..."(с)взято отсюда   

Нет, я не гримёр, конечно, поэтому допускаю, что сделать из г-на Скарсгарда - Тараса Бульбу - действительно крайне сложно. Но тогда у меня вопрос возникает, как у лейтенанта Рипли из "Чужих" - человечество что, поглупело? Потому что какая нужда в сложном гриме для персонажа, которого в большинстве сцен с его участием просто не видно из-за кромешной темноты в кадре? Да и общее время присутсвия в кадре упыря - минут пять или около того. Кстати говоря, вампирической версией Тараса Бульбы в принципе мог быть кто угодно, не было нужды звать на эту роль знаменитого актёра. А всё потому, что, помимо темноты и скорострельного общего хронометража присутствия антагониста в кадре...

С раскрытием и мотивацией у кровососущей версии Тараса Бульбы всё тоже очень плохо: мы знаем только, что он нежить, что он аристократ и что он жаждет куснуть в сиську Эллен Хуттер потому что... А фиг знает, почему! Кто-то скажет, что она его звала и пробудила от вечного сна - в начале фильма же чего-то такое было. Но в том-то и прикол, что она не его звала, а буквально кого угодно. А почему он откликнулся и пробудился именно на её голос? Что, мало было в начале 19 столетия страдающих молодых девиц? Например, в деревнях около замка самого Орлока - в начале фильма показывали их. Не проще ли посасывать потихоньку молодых селянок и радоваться безмятежной не-жизни? Тем более, у крестьян тогда были большие семьи, как говорится - соси не хочу. Но нет. Боялся, что селяне с вилами в замок прибегут и сделают немножечко больно? Так а почему тогда горожане с пистолетами и молотками его не пугали?

Что говорите? Эллен какая-то особенная? Поэтому только на неё откликнулся, попёрся фиг знает куда, несмотря на то, что вдали от родной земли ему хреново, не испугался, что немцы его, за его кровавые "подвиги", например, отловят и в крематорий запульнут? Так в фильме никак не показано, что она какая-то особенная. Разве что блестяще сосё Зато в фильме показано, что Орлок внезапно возжелал её, увидя портрет в медальоне, и сморвался за тридевять земель - раскрывать тему сисек. Только проблема в том, что - судя по тому, что было показано в фильме - он уже её знал и даже, посредством мистико - телепатической связи, устроил ей иррумацию в ночном саду. Или у Тараса Орлоковича Бульбы что - склероз старческий, а таблетки закончились за столько столетий? А! Так вот чего он в Германию попёрся - немцы всегда славились своей химической и фармакологической промышленностью! Ну и ещё от сифака подлечиться - потому что некоторые элементы этого самого "сложного грима" чем-то напоминают проявления сифилиса, причём уже третичного*. 

Возможно, кто-то скажет, что я придираюсь, но - давайте просто, уже в который раз, сравним это с фильмом Ф.Ф. Копполы. Граф Дракула там - это персонаж, про которого понятно, кто он, откуда, почему стал таким и, главное, что им движет. Из фильма мы узнаём - в самом начале - что это был рыцарь, добрый христианин, защищающий свою землю от турецких орд. Что однажды турки, чтоб сделать ему гадость, послали его жена письмо в весточкой о смерти Дракулы - что было ложью, но мадам оказалась слишком впечатлительной и сбросилась в реку, чего не пережила. А сам Дракула, обезумев от горя, отрёкся от бога, развандалил часовню, воткнул свой меч в крест, из коего потекла кровь, испив которой, он и стал вампиром. Когда к нему приехал Джонатан Харкер, он, увидев фотографию Мины Харкер, узнал в ней свою умершую жену и решил, что это её реинкарнация. И именно поэтому, отправившись через море, стал преследовать эту самую Мину, ухаживать, очаровывать и околдовывать - а не тупо шантажировать в стиле "не отдашься мне, я весь город прогибом брошу на хвост чумной крысы". И именно поэтому он решил уморить её мужа, и да - в фильме Копполы сосали у Джона вампирши из гарема Дракулы, а не сам граф. В смысле, кровь сосали - во избежание кривотолков добавлю.

Ну и как боевая единица Дракула был раскрыт куда лучше, чем Орлок - из-за чего было понятно, чего его так боятся. А некрокосплей Тараса Бульбы - ну дохлый старичок с шаркающей походочкой, таскающий за собой стаю крыс, которые, кстати, даже не агрессивные - по крайней мере, в фильме не показано какой-то их лютой агрессивности. Ну да, владеет гипнозом и может укусить за сосок, ну да, несколько сильнее обычного человека. Но днём не то, чтобы беспомощный - а в принципе от солнечного света в шмат навоза превращается. Итого: жесткий карантин, перебить крыс - которые, напомню, не проявляют дикой агрессии, найти, где Тарас Скарсгард отдыхает днём и сделать ему йох-тых-тых с последующим сжиганием останков в крематории. Но, профессор Альбин Эберхарт фон Франц почему-то утверждает, что единственный способ победить этого немощного кровопийца - сифилитика это дать ему приложиться к груди Лили - Роз - Депп, точнее, её героини. Что из самого фильма не следует вообще никак!

Оно бы следовало, если бы в ходе киноповествования герои многократно пытались разными способами покончить с графом Тарасом Скарсгардовичем Бульбой, но ничего бы у них не выходило, кроме получения всей кампашкой болезненных и унизительных, коллекционных звездюлей от любителя куснуть сисечку. А без этого - создаётся впечатление, что профессор, на самом деле, за что-то тайно ненавидел либо Томаса Хуттера, либо его жену... Или, не знаю, был дружбаном Орлока, опять же, тайным, и - помогал ему заполучить Эллен. Но граф слишком увлёкся сосанием и прососал рассвет, который его и прикончил. А может быть... Что, конечно, неточно, но может же быть! Быть может, что сам режиссёр очень хотел раскрыть тему сисек Лили - Роуз Депп, и потому ввел в сюжет фильма ничем не объяснённую непобедимость Тараса Орлоковича? Не, ну мало ли - кто там этих режиссёров разберёт. 

Предвидя возможные претензии в духе "не, ну "Дракула" Копполы это драма, а не ужасы, а тут ведь ужасы", могу сказать, что и в хороших "ужастиках", включая и киноужастики, персонажей хотя бы стараются делать живыми. Стивен Кинг и экранизации его романов - явный и яркий тому пример. Но "Носферату 2024" до хороших(!) экранизаций произведений того же Стивена Кинга - как до Луны верхом на черепахе.  

Несмотря на захваленность критиками, фильм вышел не только трудно смотрибельным из-за кромешной тьмы в кадре... Но и просто - напросто скучным и затянутым, а не пугающим. Вот что тут должно пугать? Темнота на половину фильма или даже больше? Да я вас умоляю, темнота - друг молодёжи, в темноте не видно рожи. Крысы? Ну вот если б они, помимо разноски чумы, ещё б и сжирали людей заживо за полминуты - тогда возможно. А те, что в фильме показаны - увольте, просто милая домашняя живность, не более. Граф Орлок в образе Тараса Бульбы должен пугать? Ну, может, западных европейцев, вместе с британцами и американцами, это и пугает, но я вот, как увидел этот "сложный грим" во всей его красе, захохотал в голос. Может, болт Скарсгарда должен пугать, который в одной из сцен засветился? Что там ещё было? Припадки Эллен Хуттер - с закатыванием глаз, пеной изо рта и неритмичным подёргиванием конечностей? Да вы зайдите сегодня в любой ночной клуб - там многие на танцполе и позатейливее штуки вытворяют. Атмосфера нагнетания ужаса, приближающейся беды? Ну да, ну да, спасибо - шикарно можно выспаться под эту вашу "атмосферу приближения ужаса". 

Честно сказать, вместо всей этой скучищи я бы посмотрел какой - нибудь откровенный треэш и угар, в духе "Что мы делаем в тени"("Реальные упыри"). А что, я и сюжет могу придумать! Тарас Бульба узнал, что он - на самом деле наследник древнего дворянского рода и ему принадлежит замок в горах где-то около Богемии. Обрадованный, он летит туда во весь опор, вступает в права наследства, и - встречает в деревеньке у замка красивую цыганку. Заводит с ней шуры - муры, обещая жениться, но, естественно, не сдерживает обещание. Цыганка, не поняв такого прикола, насылает на него проклятие вампирическое - и ещё сифилис, по акции. Тарас Бульба, тоже не выкупив прикола, помирает - не то от сифилиса, не то от неожиданности. Потом, как и положено по классике, восстаёт, чтоб питаться кровью живых. Но за несколько веков ему, во - первых, становится скучновато в родных пенатах, а во - вторых, уже и людишки-то все подальше от замка давно разбежались, распятиями и чесноком все увешали, и как-то голодно стало. 

Поэтому решил он переехать, да хоть бы к той же немчуре, а что чего они так кучеряво живут, со шнапсом и бирвурстами всякими? Выписал себе риэлтора из Германии, чтоб, значит, сделку заключить на покупку не менее атмосферных развалин, чем его собственные и тут - раз! Видит у немца - перца - колбасы медальон с изображением той самой цыганки, которая его кровососущим сифилитиком сделала! И решает Тарас Орлокович разобраться, что это за фигня такая, да заодно и немчуру попугать - а то чё они, в самом деле, так кучеряво живут, басурмане? 

Пребывает, стало быть, в Германию, и давай шантажировать эту самую Эллен, которая оказалась дальней родственницей той самой цыганки - проклинательницы: 

- Дай куснуть в сисечку, а не то я твои интимные фотки в сеть солью! 

А Эллен ему отвечает, крайне удивлённо: 

 - Тарас Орлокович, ты шо курил? Сейчас 19 век, а не 21 - й, какие, блэт, фотки, какая сеть? Тебе кто сценарий писал вообще?

А граф Бульба, почесав в затылке, задумался, да и ответил: 

- А ведь и верно! Наверное, каких-то недоучек с задержками умственного развития набрали по объявлению под лозунги о толерантности и социальной справедливости, чтоб меньше за сценарий платить... Ну, как в "Нетфликсе" любят делать. А мне теперь из-за этого мужиков за соски кусать! И это я ещё, после всего этого - кровопийца! Тогда так! Я на центральной площади расскажу всё про твои извращенские фантазии, я ж их знаю, я ж теле - елепат, как никак! Ну, дашь куснуть в сисечку? 

На что Эллен, громко рассмеявшись перед этим, и говорит:

- Тоже мне, напугал! Да ты, когда рассказывать будешь, адресок не забудь сказать! А то Томас - унылый скорострел, да и я, в последнее время, об оргии мечтаю. Да я тебе щас его лучше напишу, адресок - то, а то старый ты, склероз поди! 

Орлок, побыв немного в прострации, вдруг торжествующе вскрикнул и сказал:

- Ну, тогда я напущу на город полчища крыс, которые сожрут всё, что можно использовать в качестве лубриканта! И ещё - они чумные! А ещё, я выжру весь ваш шнапс, а то чё это я сифаком болею, а вы, гады такие, веселитесь!

Эллен удивилась:

- Да мы тут вообще причём? Ты там у себя от какой-то профурсетки сифак подхватил, а виноваты мы? Где логика в этом фильме?

- Какая такая логика в современных фильмах, да ты с дуба рухнула? И вообще - я видел в этом мире вещи, которые заставили бы Исаака Ньютона уползти обратно в материнскую утробу! 

- Но это - реплика профессора фон Франца!

- Да что ж такое! Опять эти сценарасты лишают меня возможность быть хоть немного более объёмным персонажем! Короче, два дня тебе на то, чтоб сиськи помыть, или весь шнапс выжру... А, кстати, где тут у вас кожно - венерологический диспансер?

А дальше... А дальше мне, честно говоря, лень придумывать - и я, по идее, должен бы гордиться тем, что у меня есть хоть что-то общее с современными гениями киноиндустрии, но - кажется, пришло время собирать камни. Я и так настрочил в разы больше, чем изначально планировал.

Итого, какой вывод можно сделать о фильме "Носферату" 2024 года? Создатели, очевидно, хотели сделать его загадочным и страшным, но вышло в итоге темно и скучно. И, на мой взгляд, единственный плюс этого фильма - перси Лили - Роуз Депп. Но и то - их было очень мало. Стоит ли смотреть? Если не жалко потратить двух часов жизни на созерцание кино, которое, как минимум, очень на любителя - то дерзайте. Впрочем, дело ваше. А мне это кино, почему-то, напомнило историю с "дерьмом художника ", когда некий Пьеро Мадзони решил, как мне кажется, потроллить публику, навалив в консервные банки и продал их по цене, равной цене золота той же массы. Может быть, так произошло потому, что в этом фильме, вроде бы, было всё: и неплохой режиссёр, и звездный актёрский состав, а на выходе получилось, почему-то... Дерьмо художника.

* - и я не сильно преувеличиваю, вот, сами полюбуйтесь, слева загримированная голова Скарсгарда, справа - больной сифилисом, третичным: