В раздумьях
Автор: Перунов АнтонСейчас и пишу, и работаю сразу над двумя проектами - Материк-Сибирь и Кайдан Дуфф - 3.
Но понимаю, что полноценно и систематически писать, выкладывать сразу два проекта не получится.
Вот и думаю, на чем сосредоточиться.
Кайдана - давно обещал читателям, да и по количеству подписок - он куда больше.
Но и Материк-Сибирь лично мне тоже очень интересен - это по факту микст настоящего исторического исследования/романа с АИ.
Вобщем, думаю...
За Кайдана.
понял тебя, Ромыч
За Сибирь))))
ок
Если это был вопрос к читателям ))))
То я за Сибирь. Кайдан как-то не очень зашел... А вот Сибирь вполне.
Нравиться оба произведения, но Сибирь зацепила чуточку больше. Я за Сибирь.
принято
С одной стороны - логично писать то, что хотят читатели. А с другой - когда автор пишет то, что ему хочется/нравится, наверное получается лучше... и больше? Но в общем, соглашусь с Иваном - несите всё! :)
)) уже работаю
Антон , привет ! Вот , у греческом зале . Вкусненько так .
Совет простой: писать то, что чётко видится, и как только появляется ступор (так всегда бывает), временно переключатся на другой проект.
хороший план
Серый, а у тебя как с писательством?
Я тоже за Сибирь. Тема очень глубокая и интересная.
пока Сибирь явно в фаворе
Я за Кайдан Дуфф - 3
Принято)))
Как читатель писателю могу сказать только одно: - мы все съедим:)))
ха, тоже логично
Поддерживаю предыдущего оратора. Тема Сибири намного насыщеннее и явно тянет на настоящую эпопею.
можно и Кайдана масштабировать
но я вас понимаю - для нас сегодня конечно вопрос куда актуальнее, тем более, что я убежден - ГВ так и не закончена - в головах людей - так точно еще идет в полный рост.
Привет Антон. Пиши то что интересно лично тебе. Опыт показывает, что результат будет значительно лучше.
дык мне обе нравятся и мыслей хватает, и идей
Я за сибирь - тема мне показалась любопытной
спору нет
тем более мне, как историку - она очень близка и понятна