Хауберг
Автор: Угрюмый алебардистКольчужный доспех имеет долгую историю. Время его появления сокрыто во тьме веков и о начальных формах и типах науке в настоящее время почти ничего не известно. Кольчуга так же была весьма распространена географически и имела множество всевозможных особенностей и специфических черт в разных регионах планеты. Охватить весь материал невозможно ни в рамках одной статьи, ни даже целой книги. Поэтому говорить мы будем не о кольчуге вообще, а о европейской кольчуге феодальной эпохи.
Изложив основные взгляды на устройство кольчуги, здесь: https://zen.yandex.ru/media/id/5d897a145eb26800b11dbe16/zagadki-kolchugi-5d9ce95c3d873600b14f8714
перейдем к ее истории, вслед за Клодом Блэром, начну с
середины XI столетия.
Покрой кольчуги того времени показан на изготовленном в последнюю четверть столетия гобелене из Байо. Она имеет капюшон, рукава чуть ниже локтя и полы длинной до колена, снабженные спереди и сзади разрезами, для удобства посадки на коня. Техника изображения довольно груба и поэтому иногда создается впечатление, что нижняя часть доспехов это короткие штаны, но на этом же гобелене изображена сцена снятия доспеха с тела убитого, при этом видно, что кольчуга стаскивается через голову как ночная рубашка.
Любопытной деталью является наличие прямоугольной рамки из лент на груди. Блэр предполагает, что это может быть фрагмент кольчужного полотна прикрывающий шейный разрез. Бехайм выдвигает версию об усилении защиты груди.
Однако мне кажется верной позиция Фреда и Лилиан Функен, которые называют эту деталь "бородой" и говорят о том, что она поднималась и крепилась к капюшону, служа защитой для лица.
( Странно слышать это от сторонников "ленточной кольчуги", поскольку если бы кольчуга имела основу, то воин рисковал погибнуть от удушья прежде, чем от оружия противника. )
В подтверждение своей правоты Функен приводят изображения двух воинов с барельефа собора Нотр - Дам дю Порт в Клермон - Ферране, у одного из которых "борода" опущена на грудь, а у второго поднята и закрывает лицо до глаз.
Можно предположить, что клапан на капюшоне упомянутый в "Песне о Роланде" XI столетия это "борода", а не тот застегивающийся сбоку клапан, который появляется на капюшонах XIII в.
Кристофер Граветт и Дэвид Николь в своей книге "Норманны. Рыцари и Завоеватели" говорят о тех же версиях, но ни одной из них не отдают предпочтения.
Наряду с короткорукавными в XI в. существовали варианты с рукавами длинной до запястья, такая кольчуга присутствует в Апокалипсисе Святого Севера, созданного между 1028 и 1072 гг., а так же защищает воинов с миниатюры в испанской рукописи конца столетия, хранящейся в Британском музее.
Примерно с третьей четверти XII в. к рукавам приплетаются кольчужные лоскуты, которые прикрывали тыльную сторону кисти до пальцев. Кольчуги с рукавами имеющими такие продолжения показаны на миниатюрах Винчестерской Библии 1160 - 1170 гг.
К концу столетия эта защита кисти трансформируется в маффлеры - варежки с отделениями для большого пальца, у которых ладонная часть, для удобства, была выполнена из кожи или ткани. Для того что бы высвобождать кисть в ней предусматривался продольный разрез.
Впрочем, на относящемся ко второй половине XIII в. надгробии рыцаря из церкви св. Марии и св. Николая в Арнхейме ( Германия ), внутренняя часть маффлеров его не имеет, а руки выпростаны через поперечные разрезы, сделанные в кольчужных рукавах у запястий.
Что бы предотвратить сползание кольчужного рукава на кисть, его стягивали при помощи шнурков, пропущенных сквозь кольца, в районе запястья.
Со второй четверти XIII в. появились маффлеры с раздельными пальцами, но как отмечает Блэр старый вариант пользовался большей популярностью.
Наряду с описанными выше, существовали также трехпалые маффлеры. По - видимому они не большого распространения, так как мне довелось видеть их всего лишь на одном, изображении выполненном, судя по присутствующим на ней элементам вооружения: бацинетам примитивной формы, мечам с треугольным клинком, щитам без буше и эполетам на плечах, в первой или второй четверти XIV в.
В XIV в. маффлеры исчезают, последние их упоминания относятся к третьей четверти столетия.
Со второй четверти XIV в. рукава расширяются и укорачиваются, доходя до середины предплечья.
Примерно с третьего десятилетия XIV в. кольчуга укорачивается с боков и удлиняется спереди. Изображения воинов единственной защитой которым служит кольчуга встречаются до середины столетия.
Хотя я полагаю, что в действительности рыцари, чей низкий достаток не позволял обеспечить себя ничем кроме кольчуги встречались и в более поздние времена. Тем не менее развитие пластинчатой конструкции превращает кольчугу сначала в дополняющую деталь вооружения, а затем, примерно со второй четверти XV в., и вовсе отодвигает ее на роль покрытия для мест незащищенных пластинами, из соображений сохранения подвижности.
Как я уже говорил кольчуга применялась и позднее, но уже как доспех воинов из низших социальных слоев.
Рассмотрев историю кольчуги, поговорим теперь о ее устройстве, хотя сообщить что - то новое пожалуй не удастся.
Кольчуга состоит из переплетенных колец. Кольца бывают цельные (высеченные из листа) и склепанные.
До 1400 г. этих колец было поровну, однако затем кольчуги как правило состоят только из склепанных. В большинстве случаев заклепка одна, но встречаются экземпляры соединенные двумя.
Склепанные кольца могут изготовляться по - разному или концы расплющиваются и пробиваются или просверливаются, затем в отверстия на концах вставляется заклепка, которая расплющивается, или один конец может иметь шип, который проходит в отверстие во втором конце, и расклепывается.
Проволока из которой сделано само кольцо может иметь как круглое сечение так и полукруглое и даже прямоугольное. В последнем случае речь идет о плоских кольцах.
Относительно их изготовления имеются два предположения: либо они вырезаны из листа металла, либо из обыкновенной проволоки, но потом расплющенные. Существовали кольчуги собранные целиком из плоских колец. На Руси их называли байданами, об их употреблении в Европе говорит Фолкс, отмечая правда, что документах упоминания о таких кольчугах встречаются редко.
Иногда головка кольца, место склепывания, может расширяться внутрь, придавая отверстию полукруглую или серповидную форму, очевидно во втором случае это сделано что бы
- во - первых уменьшив пространство внутри кольца, ограничить подвижность колец относительно друг друга и придать таким образом кольчужному полотну большую жесткость,
- во - вторых противопоставить оружию противника большее количество металла.
В восточных кольчугах цельные кольца могли иметь перегородку, которая не только снижала подвижность, но главным образом повышала прочность кольца, а так же увеличивала количество металла противостоящего оружию противника. О том, что такие кольца применялись при сборке и в европейских кольчугах говорит Винклер.
Уже упоминавшаяся кольчуга XIII в. из Изяславля была собрана из колец разного размера.
Я думаю, что такой прием использовался и в Европе, но опять же точно утверждать не могу, хотя есть сведения, что у некоторых европейских кольчуг для придания жесткости воротнику его изготовляли из плоских колец увеличенного диаметра. Сочетание колец различного размера было непростым делом и говорило о высокой степени развития ремесла, так как увеличение диаметра колец влекло уменьшение их числа, что вызывает трудности при их соединении, но давало определенные преимущества, позволяя варьировать жесткость и гибкость полотна в зависимости от подверженности того или иного места ударам.
Так на груди, куда может прийтись удар копьем, более целесообразно собирать кольчугу из мелких колец, у которых соотношение диаметра проволоки и внутреннего диаметра самого кольца сравнительно не велико, а на спине и боках из более крупных колец. Увеличенного размера могут быть и кольца из которых собирается полы доспеха. В подмышечных впадинах и на местах сгибов можно поместить мелкие и тонкие кольца, обладающие наибольшей подвижностью.
Европейская кольчуга могла иметь разное плетение, но самым распространенным и скорее всего ранним было 4 в 1, во всяком случае таково было плетение еще галльских кольчуг. Помимо него применялись более плотные варианты: 6 в 1, 8 в 1 и 8 в 2.
Последние два различаются тем, что если в первом случае каждое кольцо среднего ряда захватывает по четыре с нижнего и четыре с верхнего рядов, то во втором одни и те же четыре кольца с верхнего и нижнего рядов захватывают сразу два кольца среднего. В качестве гипотезы могу высказать предположение о том, что более плотные варианты кольчужного полотна изготовлялись из проволоки меньшего диаметра, что бы увеличив таким образом свою плотность не стать излишне тяжелыми. На мой взгляд уплотнение кольчуги способ повышения ее конкурентноспособности во времена развития доспехов с пластинчатыми бронеэлементами.
Вес кольчуги мог варьироваться в весьма широких пределах, так как зависел от толщины колец, плотности плетения, длины и габаритов владельца. Я полагаю в качестве медианного значения можно принять оценку в 14-16 кг для хауберга – кольчуги с длинным подолом, рукавом оканчивающимся маффелетами и приплетенным капюшоном. Впрочем для людей с "широкой костью" можно приплюсовывать дополнительные 5 кг.
Короткая кольчуга с рукавами до локтя и коротким подолом могла весить от 5-6 до 9 кг.
Несмотря на всеобщую известность и популярность кольчуги, среди авторов и поклонников средневекового фэнтези страницы произведений изобилуют связанными с ней нагромождениями нелепых мифов, ляпов и просто глупых штампов. Поэтому в дальнейших статьях я планирую раскрыть нюансы ее ношения и ухода, а так же высказаться относительно эффективности ее защиты от различного оружия. Моя цель дать авторам целостное представление о данном типе доспеха, которое позволит им, если не стать экспертами, то хотя бы избегать самых нелепых заблуждений и достичь некоей правдоподобности.
Оригинал статьи с картинками лежит здесь:
Для тех, кто заинтересовался моими статьями и хочет ознакомиться с остальными материалами - переходите по ссылке на канал.