Почему корректировать текст с помощью нейросетей — плохая затея

Нейросети в наши дни умеют создавать видео, изображения, музыку, тексты и многое другое. Но если с изображениями и видео ИИ справляется на отлично, то с текстами дело обстоит, мягко говоря, похуже. Особенно в том, что касается исправлений ошибок. В этом плане хвалёные нейросети недалеко ушли от стандартных автоматических сервисов проверки грамматики и пунктуации, навроде спелл-чекера в программе «Ворд».

Перечислю главные причины, по которым не стоит доверять правку текста искусственному интеллекту и нейросетям.

1. ИИ не понимает контекст, а значит не заметит какие-нибудь ляпы, «исправит» авторскую пунктуацию и удалит любые авторские неологизмы.

2. ИИ часто ошибается, а значит пропустит некоторую часть даже самых банальных авторских ошибок или добавит новых — своих.

3. Пониманию ИИ недоступно большинство речевых погрешностей — типа «Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа».

4. Все в курсе, что любую справочную информацию, полученную от нейросети, нужно перепроверять — ибо машина иногда выдаёт бессмыслицу. Рукпосиь после правки нейросетью также придётся тщательно перепроверять.

5. Все ИИ, в том числе отечественного производства, плохо понимают с тексты на русском языке (впрочем, и с английским они работают далеко не идеально).

Так или иначе, ИИ не способен заменить живого корректора или редактора. К его услугам всё равно придётся прибегнуть хотя бы для того, чтобы он исправил ошибки после правки текста нейросетью.