Есть такое понятие: "обратная связь"

Анатолий Федоров рассуждает сегодня о ведении блога:

Вопрос в том, что можно писать, а от чего лучше воздержаться, считая это слишком личным. Но как провести эту грань?

На самом деле, самое сложное - это что-то публиковать в отсутствии отклика.  Как бы ни был, по твоим собственных ощущениям,   хорош твой пост, ты получишь не так много  удовлетворения, отправив его в мировую паутину, если выхлоп  откажется нулевой.

Поэтому как-то постепенно формируется обобщенный облик читателя  блога и процесс взаимной подстройки.

А в плане освещения личных тем  - на нашем любимом АТ довольно много  того, что  в прежние время сочли бы эксбиционизмом. Причем касаться это может и препарирования собственной биографии, и истории своего полового взросления, и просто каких-то сугубо бытовых историй.  ...Пожалуй, фанатичное освещение любых, самых малозначительных аспектов писательской кухни я вообще оставлю за скобками, ибо типа именно для этого мы все здесь формально и собрались.

А вот насколько много хайпа вся эта откровенность  вызывает - это уж зависит от того, 

- имеется ли в подаче хоть что-то примечательное (согласитесь - порой важней не что рассказать, а как, и имхо в этом плане у нас тут имеется несколько настоящих корифеев), 

- является ли содержание чем-то оригинальным (к примеру, не каждому довелось побыть наедине с женщиной с тремя грудями вместо привычных двух), 

а также 

- захочется ли рандомно набредшим на этот пост читателям на затронутые  в посте темы общаться.