Россия (и не только!) как наследница Хазарского каганата?

Автор: Василий Панфилов

Никаких шуток! Почему Россия признаётся наследницей Византии, и это вроде как почётно. Наверное. Не знаю... Хотя термины типа "Византийщина" встречаются у классиков, и это нифига не почётно - у них.

Но это - дело вкуса, я же хочу спросить, а почему только Византия? А Хазарский каганат, он что, не считается? Был на Волге, и входили в него не только собственно хазары (о происхождении и генетике которых спорят до сих пор), но и волжские булгары, и (да-да!) славяне, и некоторые народы Сибири, и Кавказа, и...

... до фига ещё кого, короче. 

С многонациональностью, как мы уже определились, было всё ок! С веротерпимостью, если верить источникам, даже слишком - иудаизм уживался там с христианством и исламом, и даже с язычеством. 

Торговали, воевали... нормальное государство, а по тем временам даже вполне передовое. Но...

... есть Святослав, который "наше почти всё" тех лет, и победили его потомки, а историю, как известно, пишут победители! Отсюда - и "неразумность" хазар, и приписка им всяких гадостей. 

Торговля рабами, например, да не абы какими, а именно славянскими! Вот прям на славянских рабах стояла Земля Хазарская... так, во всяком случае, выходит в некоторых источниках. 

Хотя если почитать историю Руси, то вдруг (!) выяснится, что князья с работорговлей справлялись ничуть не хуже, а может быть, и получше хазар. Хотя казалось бы... "Гой еси... ", да?

В истории Хазарии вообще много как "Гоев", так и "Еси", и, между строк, легко прочесть, что государство Хазария было плохим из-за иудейской верхушки! Вот прямо такие кукловоды...

Но я читал много книг по истории, и, вот честно, не нашёл серьёзных отличий по части злобности и подлости у хазарской верхушки, и, к примеру, вполне себе славянских князей. Ну или новгородских купцов, "примучивавших" данью всех, до кого только могли дотянуться. 

По моему мнению, "гадостность" Хазарии - по большей части именно потому, что Историю пишут победители. А ещё потому, что Историю Руси писали, так или иначе...

... та-да-да-дам! Монахи! Монастырские летописи, помните?

Ну а это, конечно, источник... сплошь заслуживающий доверия, и сомневаться в них - ни-ни!

Хотя если вглядеться поближе, то Хазария, с ей многонациональностью и многоконфессиональностью, выходит уж по крайней мере не хуже, чем Русь Московская. 

Уровень технологического развития, к слову, согласно данным археологов, у Хазарии был очень высок, равно как и уровень жизни. Соседей, во всяком случае, опережали, и местами так даже чуть не века - если судить по сельскохозяйственным инструментам, оружию и украшениям. 

Кстати, Хазария и её осколки не пропали так вот сразу. Отчасти косвенно, но даже по летописям монахов можно проследить странное. 

То в Новогороде несколько веков "ересь жидовствующих", то выселение из русских городов евреев... и снова выселение, и снова... 

... хотя официально, евреев Русь Матушка получила с присоединением/завоеванием Польши. В значительных количествах, по крайней мере. Вроде как... здесь могу ошибаться, поправьте, если что. Потому до конца 18 века евреи в русской истории если и есть, то их участие в историческом процессе или очень мало, или замалчивается.

В таком ключе, может быть, и евреи ашкеназы, по крайней мере их часть, это вполне себе автохтонные народы России? Не подлые пришельцы, не "они", а вполне даже "мы".

Потому что если признать влияние Хазарского каганата на Русскую государственность, то потомков если не самих хазар (хотя кто знает!), то как минимум, народов, составлявших Хазарию, на территории России (и не только!) проживает достаточно, чтобы считать Хазарию частью исторического наследия! Своего. Нашего. Общего. 

В цикле "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 по крайней мере, именно так! И хотя главный герой там вполне русский мальчишка (да ещё и попаданец из нашего времени), да и действие происходит в конце 19-го века, но евреи, и не только они, там именно "мы", а не "они". 

Это всё - Мы! Если копнуть чуть глубже в историю, то всё это - мы! Нельзя отбрасывать в сторону то, что не нравится, беря только то, что полезно в текущий момент.

Исторические мифы, это конечно интересно, но они не всегда полезны. Если помнить, что история многих народов когда-то была единой, и когда-то, перемешавшись в плавильном котле наций, будет единой снова, поводов для вражды и мести будет значительно меньше. 

Потому что это всё - Мы!

1 686

0 комментариев, по

140K 12K 441
Наверх Вниз