Майкл Крайтон - "Парк Юрского периода"

В свое время одноименный фильм взорвал информационную сферу. Я помню игры по парку Юрского периода на Sega, PS, PC. Помню резкий всплеск увлечения динозаврами. Да и мне, чего греха таить, фильм понравился.

Но вот чего я не знал до недавнего времени, так это того, что фильм является лишь простенькой пародией на роман, написанный Майклом.

Я прочитал книгу фактически на одном дыхании, затем пересмотрел фильм и ребята... это тот случай, когда книга в несколько раз лучше.  Попробую пояснить почему:

1. Книга реалистичнее и страшнее. Она фактически начинается с того, что несколько сбежавших динозавров-падальщиков съедают младенцев, т.к. окна в родильном отделении были открыты. Велоцирапторы там хитрее, опаснее, страшнеее. Тиранозавров там целых два. И в целом, видов динозавров значительно больше, чем было показано в фильме.

2. В книге нет любовной линии. И она действительно там не нужна, так как там не про любовь. Там про теорию хаоса, о которой я далее подробнее расскажу. Там про последствия человеческой гордыни, последствия иллюзии контроля над природой и последствия принимаемых решений.

3. Теория хаоса. Если вы знакомы с Нассимом Николасом Талебом или слышали о "черном лебеде" и "антихрупкости", то вы уже примерно понимаете, о чем идет речь. Речь идет о неизбежности проявления непредсказуемых событий. За себя скажу, что я не фанат Нассима, но его идеи довольно интересны. А в книге эти идеи показываются с другой стороны и другим автором. В сумме они дают комплексную философскую концепцию, которую полезно держать в голове. В фильме тоже звучала теория хаоса, но она там настолько слабо передана, что никоим образом не цепляет. В фильме теория хаоса это черта персонажа, в книге - философская концепция.

В общем, однозначно к прочтению. Надеюсь, я вас хотя бы немного, да убедил. Добавлю напоследок, что персонажи, сюжет, экшен - всего этого тоже будет в достатке.