Оценки и обоснования "Произведения по заявке" 9 сезон
Автор: Татьяна РусубергДисклеймер:
Дорогие участники конкурса,
Я очень спешила, чтобы успеть вовермя с оценками, поэтому какие-то отзывы у меня получились, возможно, слишком короткими. Поэтому если кому-то хочется дальнейшего обоснуя или разъяснений, то пишите, и вам ответится 
Спасибо всем тем, кто к оценкам приложил развернутые отзывы и комментарии - это большой труд, заслуживающий уважения.
Спасибо всем участникам за созданные работы и за смелость - писать по заявке совсем не легко, а достойных рассказов оказалось очень много.
И, конечно, спасибо организаторам этого замечательного и вдохновляющего конкурса! Это тоже огромный труд.
Hahasiah ange, "Ты станешь наследством" (заявка №35)
Сюжет - 3 баллов, Персонажи - 3 баллов, Соответствие заявке - 9 баллов, Общее впечатление - 4 баллов.
Мартовский Кот, "Я - Грег" (заявка №40)
Сюжет - 9 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.
Определенно мой фаворит на конкурсе. НФ писать сложно, потому что нужно создать достоверный мир и описывать технологии будущего, что требует от автора определенных технических знаний, без которых теряется достоверность. Автору рассказа задача удалась на отлично. К тому же удалось вписать в заданные рамки героев, которым сопереживаешь, и нравственные дилеммы, которые актуальны всегда. Тут и дружба, и любовь, и самопожертвование, и предательство. Отличный рассказ.
Алекс Бутаров,"Революция"(заявка №21)
Сюжет - 4 баллов, Персонажи - 4 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 5 баллов.
Несколько сомнительный рецепт «Как сделать революцию» в отдельно взятой державе. Лично мне было скучновато читать – уж слишком напоминало учебник по истории. К героям я никак не прониклась – они не раскрыты, как и их мотивация. Не очень было понятно, какая выгода пришельцам была помогать революционерам в одном из технологически отсталых государств другого измерения. Речь, вроде, шла о золоте, но что-то не заметно было в финале, чтобы пришельцы как-то особо обогатились – жить остались в деревне и дворцов беломраморных себе не настроили. Отсюда оценки.
Максим Рыбак, "Дух отпущения" (заявка №31)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 7 баллов.
Интересное развитие легенды о козле отпущения и лихо закрученный сюжет с твистом в финале. Рассказ богат на события и героев, ему тесно в заданных рамках, на мой взгляд, поскольку материала вполне хватит на крупную повесть или роман. Если убрать ограничения по объему, то станет возможно углубить образы как главных, так и второстепенных героев, которые пока только намечены крупными мазками.
Благодарова Анастасия, "Фальшивит" (заявка №11)
Сюжет - 5 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Забавный ужастик, основанный на греческой мифологии. Сирены-мужененавистницы водятся в Российском Приморье и нападают на мимо проходящих мужчин. По сюжету жизнь у героя настолько пропащая, что даже сирены им брезгуют. Хотя мне лично кажется, что герой склонен ныть и себя жалеть, а жизнь у него самая обычная – учится, путешествует, вон даже маунтинбайк есть. Не очень понятно, почему будущую пищу завлекали в одну из избушек-развалюх, вместо того, чтобы сразу его в воду – ведь варить-жарить его в печке сирены не собрались. Ни к ГГ, ни к сиренам не прониклась, к сожалению, отсюда оценки.
Светлана Кузнецова, "Просто работа" (заявка №33)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 8 баллов.
Милый рассказ о любви и дружбе, тяготеющий к сказке. Фантдоп мне показался довольно наивным, ну и к героям я не прониклась. Наиболее удавшаяся часть, пожалуй, - школьные похождения героев.
Владимир Амалицкий, "Ictu misericordiae" (заявка №14)
Сюжет - 7 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление - 6 баллов.
Сюжетный твист в конце повысил оценку за сюжет. Мне показалось странным, что корриганка так положилась на врага и доверилась ему. Еще покоробило, что она пыталась соблазнять легионера всю дорогу. Соответствие заявке тоже весьма условное.
Ольга Морох, "Кристальная магия Вальдеса" (заявка №24)
Сюжет - 10 баллов, Персонажи - 10 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление - 10 баллов.
Замечательная и очень добрая сказка, своеобразный мир и его обитатели, герои, которыми проникаешься. Было бы круто, если бы рассказ можно было бы развить в нечто большее – очень уж вкусный получилось создать мир.
Левикин Алексей, "Перстень Искандера" (заявка №16)
Сюжет - 8 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 7 баллов.
Вполне себе средненький боевичок. Индиана Джонс и Лара Крофт в одном флаконе 
Удивительно, правда, почему не было сигнализации на окнах в особняке Князя, раз уж он так пекся о своей безопасности. Но для любителей жанра, наверное, зайдет.
Андрей Сухоруков, "Подводная одиссея капитана Ахава" (заявка №8)
Сюжет - 3 балла, Персонажи - 3 балла, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 4 балла.
Импровизация на тему Моби Дика. Стилизация получилась очень неровная. Ни сюжет, ни герои никак меня не зацепили.
13. Стеклова Анастасия, "Среда обитания" (заявка №12)
Сюжет – 10 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 8 баллов.
Антоня – просто мой любимый персонаж. Вообще, все связанное с лягушками – просто кайф. А вот ведьмочки мне как-то не зашли. Уж больно шаблонные вышли, что ли? С Антоней им точно не сравниться. Ну и ультимативное решение по борьбе с преступностью тоже показалось немного недоработанным – уж как-то больно спокойно шли матерые зеки на убой.
Mija Lo, "На своём месте" (заявка №1)
Сюжет – 5 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 6 баллов.
Сама заявка прикольная, на самом деле. Мне кажется, можно было бы ее обыграть поинтереснее. Тут хоть и есть сюжетный твист, что, несомненно, плюс, но в целом мне показалось довольно примитивно.
Пашка В., "Авторская правка" (заявка №2)
Сюжет – 6 баллов, Персонажи - 6 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 7 баллов.
Стилизация под стилизацию под Дж. Остин получилась с натягом. Но в остальном заявка обыграна довольно неплохо. Героиня повзрослела и поняла, что замужество, это не выход… Хотя, что именно – выход, автор умалчивает. В итоге Сюзанна в конце оказывается в подвешенном состоянии и с угрозой остаться старой девой, потому что в то время и в том обществе возможности женщины были сильно ограничены. Хотя, конечно, если Анна все еще пишет свой роман, то и исторические условности тоже еще не поздно переписать…
Тамара Епимахова, "Связанные смертью" (заявка №26)
Сюжет – 6 баллов, Персонажи - 5 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление – 6 баллов.
У авторки довольно странное представление о девушке, сбежавшей от парня-тирана (так по заявке), а также о расстройстве психики, ну преступник такой совершенно шаблонный. Возможно, мои ожидания после прочтения заявки просто совершенно не совпали с представленным текстом, не знаю. Но некоторые герои получились настолько несимпатичными, что мне так и хотелось их самой убить. Впрочем, может, автор так и задумал?
Анри Малле, "Эффект мотивации" (заявка №29)
Сюжет – 5 баллов, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 5 баллов, Общее впечатление – 6 баллов.
Ох, с трудом заставила себя осилить этот лонг рид. Ну почему люди пишут о том, о чем ничего не знают? И получаются картонные сенаторы, картонные условные Штаты, картонные политические игры и интриги… Хотя заявка-то была вполне даже интересная: в чиновнике просыпается совесть, причем насильно пересаженная… Жаль, что ее слили.
Jain Solvaty, "На поздней окраине" (заявка №4)
Сюжет – 8 баллов, Персонажи - 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 9 баллов.
Андрей, конечно, ни в чем не виноват. Он был ребенком, а решения принимали взрослые. И прощения просить ему не за что. Ненависть к себе чувство разрушительно, а не созидательное. Но рассказ все же хорошо написан, хотя встречаются и штампы вроде «скупых мужских слез». И еще название рассказа странное – никак не пойму, как его приложить к сюжету.
Безликий, "Я ухожу" (заявка №27)
Сюжет – 7 баллов, Персонажи - 4 балла, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 5 баллов.
Сюжет с интересным твистом, за что повысила балл. Но тут вся жизнь героя пересказана с рождения до старости, и на мой взгляд, слишком много было подробностей, отчего и рассказ вышел длинным. При этом я над ним откровенно скучала. Героями и их проблемами проникнуться не получилось. Отсюда низкая оценка.
Конорева Вероника, "Лони и пропавшие пилигримы" (заявка №32) – нет финала
Сюжет – 5 баллов, Персонажи - 7 балла, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 7 баллов.
Мне понравились пилигримы, они просто милашки, хотя не очень ясно, почему спутники людей назывались именно так. Но оценку за сюжет снизила, потому что авторка попыталась втиснуть в рамки рассказа задумку целого романа. Очень много событий свалены в одну кучу, действие развивается слишком стремительно в ущерб качеству текста.
Фиона Эдана, "Встреча в космосе" (заявка №28)
Сюжет – 6 баллов, Персонажи – 8 баллов, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 8 баллов.
Заявка, конечно, не фонтан, вероятно, это повлияло на сюжет, где все довольно прямолинейно и по тексту заявки. Но образы героев проработаны хорошо, поэтому общее впечатление от рассказа осталось приятным.
Владимир Лещенко, "Остров (не)спасения" (заявка №23)
Сюжет – 5 баллов, Персонажи – 3 балла, Соответствие заявке - 10 баллов, Общее впечатление – 4 балла.
Боже, что это было… «Последний герой» или ЛОСТ в худшем своем варианте. Читала и все думала: «Когда же это закончится?» Хотелось, чтобы они там все уже друг друга поубивали, или чтобы остров затопило цунами.
Вадим Фарг, "Климат-бар" (заявка №30)
Сюжет – 10 баллов, Персонажи – 5 баллов, Соответствие заявке - 8 баллов, Общее впечатление – 7 баллов.
Беффонов Алекс, "Поступить логично" (заявка №38)
Сюжет – 4 балла, Персонажи –3 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 4 балла.
Этот рассказ можно, конечно, прочитать по-разному. Я прочитала его так: Герой воспитывался двумя мамами (никогда не слышала, чтобы в семье лесбиянок были мама и папа, но автору, видно, сие не ведомо), у него было счастливое детство. В подростковом возрасте он решил идентифицировать себя как женщину, в чем родители его поддержали. Однако они понимали, что их дочери будет тяжело выжить в окружающем обществе, дискриминирующему своих граждан по гендеру и ориентации. Поэтому они всячески старались оградить своего ребенка от агрессии общества. Однако после смерти родителей, девочка осталась без их защиты. И тогда она в полной мере испытала агрессию окружающих и страдания. Но тут некий инопланетянин с алкогольной зависимостью решил взять управление девушкой под свой контроль. Он заставил несчастную пить алкоголь и совершать развратные действия по отношению к другой девушке в состоянии алкогольного опьянения. Мне очень жалко главную героиню, которая несправедливо пострадала, хотя, вероятно, автор рассчитывал вызвать у читателя другую реакцию.
Анна Агатова, "Уникальный климат" (заявка №13)
Сюжет – 8 балла, Персонажи – 8 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 8 балла.
Сложная заявка, которую получилось решить довольно изящно. Понравилась идея с двум эпилогами на выбор, хоть и разделенными по гендерному признаку. Возникли некоторые сомнения по физике описанного мира, но почему бы, собственно, и нет.
Ляля Фа, "Не она" (заявка №17)
Сюжет – 10 балла, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 10 баллов.
Шикарный рассказ с сюжетным твистом. Пример того, что краткость – действительно сестра таланта. Браво!
Лилия Дедова (Данина), "Казюля" (заявка №20)
Сюжет – 10 балла, Персонажи – 10 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 10 баллов.
Замечательный рассказ, в котором мне особенно понравилась бесподобная бодипозитивная героиня и потрясающий юмор.
Алексей Мимоходов, "Чёрная метка" (заявка №25)
Сюжет – 5 баллов, Персонажи – 5 баллов, Соответствие заявке – 6 баллов, Общее впечатление – 6 баллов.
Рассказ показался мне довольно сумбурным, возможно, потому что автор попытался вписать задумку с большим размахом в малую форму, как того требовал конкурс. Поэтому, возможно, многое осталось «за кадром».
Хелена Гришанович, "Следопыт на тропе мести" (заявка №19)
Сюжет – 5 баллов, Персонажи – 4 балла, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 6 баллов.
Классная заявка, но исполнение, к сожалению, обмануло мои ожидания. На мой взгляд была куча возможностей обыграть заявленный сюжет, но получилось все довольно… обыденно и скучно.
Роман Близнецов, "Анри" (заявка №36)
Сюжет – 4 балла, Персонажи – 5 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 4 балла.
Заявка была на миллион, а выполнение – ну, так себе. Сюжет показался довольно неправдоподобным, даже с учетом указанного жанра фэнтези, как и диалоги персонажей. Из героев, пожалуй, только образ Анри более-менее интересен.
Малеев Алексий, "Пари на честность" (заявка №5)
Сюжет – 7 баллов, Персонажи – 8 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 8 баллов.
День без вранья, на мой взгляд, предполагал бы больше острых ситуаций. Если подсчитать, сколько раз за день каждый из нас врет или хотя бы недоговаривает, то число бы получилось кругленькое. В рассказе все окончилось бескровно и вполне себе даже бесконфликтно и без крупных последствий. Мне хотелось чего-нибудь поострее.
Дарья Демидова, "Тридцать минут" (заявка №3)
Сюжет – 5 баллов, Персонажи – 5 баллов, Соответствие заявке – 10 баллов, Общее впечатление – 6 баллов.
Какая заявка, таков рассказ. К чести авторки рассказа надо сказать, что она сделала все возможное, чтобы придать сюжету хоть какую-то достоверность. Мне лично было очень трудно представить себе серийника, который нанимает шофера, который возит его по адресам жертв. Это же живой свидетель! Наверное, если бы мне такая заявка попалась, я бы отказалась писать. Так что авторка все равно молодец!