И снова о наивном чтении

Некоторые полагают, что для наивного читателя мир произведения является реальным. Мол, принимают бедняги вымысел за правду, как дети, думают, что герои на самом деле существовали, оттого и наивными их называют. На самом деле это не совсем так. А точнее - совсем не так. Наивные читатели - это читатели, которые принимают за правду сказанное внутритекстовым рассказчиком. То есть, они просто "следуют за книгой", как называл это Гессе. Они вовсе не воспринимают мир внутри произведения как реальный и не смотрят на него как на реальный, не задаются вопросами, как он устроен и почему. Они даже до конца не могут себя самих подставить на место героев, сообразить, какие побуждения персонажами двигали, если автор не назвал их прямым текстом. 

Наивное чтение - это чтение, при котором то, что с персонажем не случилось ничего плохого, уже считается за повод оправдать того, кто оставил его в опасности. 

Наивное чтение - это чтение, при котором того, о ком рассказчиком сказано "он положительный герой", читатель будет оправдывать до конца. 

А когда человек задается вопросом "как работал бы описанный в произведении мир, будь он реальным?" и перепроверяет разгадки, данные автором - он уже не наивен. Это уже уровень "преследования книги".