Гендерное в литературе

Недавно видела как в комментариях к блогу писательницы, которая в основном пишет твердую научную фантастику, в стиле зарубежных классиков нф, пришел комментатор, который по его собственным словам её даже не читал, с претензиями к женскому ромфентези, и свысока начавший рассуждать, мол, женщина может писать только про любовь к ректорам в академиях драконов :)

А она-то и не в курсе! У неё сплошные сферы Дайсона, путешествия в пузырях Алькубьере и любовью если и пахнет, то только к тяжёлой работе, потому что персонажи такие, как Хайнлайн завещал, про долг обществу и превознемогание ради будущего. И все те немногие романтические линии, которые мне встречались (примерно одна на три произведения), закончились тем, что один пожертвовал собой за правое дело, а оставшийся дело это продолжил :))) 

Товарищ, который пришел с претензией к авторам женского пола так и не понял, почему над ним ржали в ответах. Ушел в обидах и в уверенности в том, что отвечали ему одни  тупые тетки и они, де, не поняли его мысли, куда им.

И ещё несколько подобных ситуаций происходило в комментариях к произведениям авторов женского пола, чьи книги вряд ли у кого нибудь получится натянуть на жанр "женской, а следовательно низкокачественной литературы".

Очень любят делать подобные обобщения некоторые читатели, и не только тут, на автортуде, мол, если есть хоть намек на любовную линию, то произведение "девочковое" (а значит плохое). А если перестрелки есть, или если философские мысли, то "мужское". Особенно заметно это по комментариям к конкурсам, где авторы публикуются анонимно до завершения подсчёта оценок. И забавно выглядит, когда оказывается, что читатель ошибся с определением пола, а ведь апломба было! Уверенности в себе - вагон. И они точно знают, чем книга, написанная мужчиной, отличается от книги написанной женщиной.

И "девочка" Лермонтов, "девочка" Пушкин, "девочка" Дюма и многие, многие другие писатели и поэты классики, у которых были заметные любовные линии в произведениях, а так же "мальчики" Агата Кристи, Харпер Ли, "мальчик" Туве Янссон и многие другие писательницы, у которых были в произведениях философские мысли, глубина, и/или был "экшон",  смотрят на этих комментаторов с вежливым недоумением.

А вот сейчас я наткнулась на обсуждение рассказа, у которого было два эпилога, один условно "женский", а другой условно "мужской". Сначала я удивилась, при чем тут пол? А потом увидела, что автор кому-то в комментариях написала, что рада, если попала в ЦА с эпилогами. И у меня в голове щёлкнуло! Вот оно!

Наверное действительно, стоило бы разделить на женское и мужское именно ЦА, а не авторов.

Но, я не соглашусь наверное с автором вышеупомянутого рассказа, что в обязательном порядке намек на романтическую линию это штука для женской ЦА, а наличие погонов у персонажа - для мужской ЦА. То есть может быть одно чуть больше зайдет мужчинам, а другое женщинам, но это не главное и не это определяет принадлежность к какому то гендерному жанру.

Мне кажется, что нужно даже не просто читателей по полу поделить, а задолбавшихся и не желающих думать читателей. 

Когда мы устали, задолбались и сил вообще нет никаких, даже читать хоть немного заставляющее думать, мальчикам вероятно, наименее напряжно будет читать про всякие бдыщ, бац, бум и та-та-та, машинки, попаданцы в Сталина или Ивана Грозного, прогрессорство с изобретением антибиотиков и пороха и прочее в ту сторону. Ну вы сами знаете что пишут МТА в таких случаях. 

А девочкам, в среднем, наименее напряжно будет читать про тех самых драконов в магических академиях, про неунывающих попаданок по типу Мери Сью, которые справятся с любым недругом, раздадут сестрам по серьгам и найдут по ходу дела мужика, которого не будет хотеться прибить хотя бы  в конце произведения :) 

И то и другое будет историей того, как человек, у которого все было плохо, одним махом и не напрягаясь, сделал так, чтобы все стало зашибись, в преувеличенном даже размере, но способы и антураж будут отличаться. Ну и романтики замученным бытом девочкам, да, в целом, нужно в книге отсыпать побольше. Так что гендерное в литературе встречается. Но это скорее встречается в произведениях про Мери Сью и Марти Сью. 

А если нет в произведении Сьюх какого либо пола, то подобное "гендерное" там обычно стремится к нулю. И не важно, есть ли намек на романтическую линию. Или есть ли погоны и оружие у героя/героини.

И если кому-то напряжно читать то, что принято называть "женской литературой", то возможно ему стоит повысить планку и начать читать не про разных Сьюх? Но для этого нужно сначала отдохнуть, выспаться, взять пару дней отгул. Чтобы мозг мог воспринимать не только фастфуд от литературы. И тогда пол автора вряд ли будет влиять на качество.

АПДЕЙТ: Хочу задать вопрос, прочитав первые комментарии. А вы, когда задолбались, да так, что мозг совсем сдох, что будете читать? И какого вы пола? Напишите пожалуйста!

А то, может быть я ошиблась, и нет никакой связи между задолбаностью и желанием читать про Мери Сью/Марти Сью?