Теперь о рецензиях и группентрахен-рецензентах (Пародия на посты Дмитрия Вишневского)

93% здешних рецензентов – взаиможополизы и напыщенные говногенераторы. Вы мните себя Писаревыми, Белинскими, Говорухо-Отроками или Вишневскими и плохо понимаете в силу скудоумия, что называться критиками вы не можете из-за лени, полоумия, недограмотности, претенциозности, эпигонства и эпикуреизма. Ваши рецензии – это чёс иичек о соседского бультерьера, задравшего ногу в вашей же прихожей на сексуальную вешалку.

Вы пишете свои туалетные рулоны с претензией на глубокий анализ. Вы-то!!! Это с вашими-то мозгами??? С вашими кривыми заискивающими рожами??? С вашими угодливыми улыбочками пожирателей блевотного ютубовского говна??? Насекомые! Эвглены зелёные!! Долботрахеры!

Вас послушать – так мастера критики! Но у вас не рецензии, а писк соседа через стенку, прищемившего в ванной мягкую до противности писю. С какого хера вам кажется, что восторженные дяди и тёти вырвут вашу писулю из рук, обмотают чем попало и давай, млять, размахивать над дочиста вылизанными задами лузеров, эпигонов и вопиющих дураков?!

Вы думаете, что рецензируете. Для тупорылых, убогих, тугодумов и говнокопателей поясняю, что слово «рецензировать» имеет не только значение, но и этимологию, ономасиологию и этнонимику. Идите и гуглите всё это, тупари, нищеброды, попрошайки, псевдоинтеллектуалы и эпигоны.

А теперь, мой юный рецензент-долбоящик, пойди и удали своё блевотное говнище, если твои писучие ручонки ещё способны удалять. Удалил? А сейчас, недоумок, нажми на лупу наверху справа, вбей туда «Дмитрий Вишневский», посмотри на его фото в полосатых труселях и всегда делай так же. И никто тебе не скажет, что ты – самодовольный и странный мудак.