Стеганка. Доспех и поддоспешник. Матчасть - 20.
Автор: Угрюмый алебардистЕсли бы потребовалось односложно ответить на вопрос, «какие конструкции доспехов использовались человечеством на протяжении средних веков?» ближе всего к правильному ответу был бы такой: «за редким исключением, мягкие толстые куртки».
Это идет в разрез с обывательским представлением о доспехах, как о металлической, в крайнем случае кожаной броне. Боевая одежда представляется как некий, не заслуживающий внимания, убогий эрзац обладающий мизерными защитными свойствами, которой оснащены самые малоценные участники боевых действий.
Обыватель зачастую судит об этом предмете оборонительного вооружения, на основе компьютерных игр, где доспехи из ткани имеют весьма скромные характеристики.
Что ж сложно не согласиться, что стеганки, существенно уступает по защитным свойствам стальным, но это ли определяет значение боевой одежды военном деле?
Мой ответ – нет! Давайте разбираться почему.
Для начала определимся с терминами. До нас их дошло множество, причем, что характерно для средневековья, использовались они очень вольно. Поэтому предлагаю в рамках настоящей статьи боевую одежду, набитую мягким материалом (по преимуществу ватой) и носившуюся под доспехом, называть акетоном (подбронник, поддоспешник),
(с появлением пластинчатых элементов доспеха эта одежда приобрела также функцию основы, на которую они прикреплялись).
стеганую одежду используемую в качестве самостоятельного доспеха или надеваемую на броню – гамбезоном (надоспешник,).
Разумеется все эти умопостроения условны, и как отмечал Клод Блэр воины могли одни и те же боевые куртки использовать и как поддоспешники как единственный доспех и даже как надоспешник.
В самом деле людям средневековья, было не до классификаций, они пользовались мягкими доспехами, что бы защититься.
В этой статье
я назвал самым загадочным доспехом «брунию» из-за множества пробелов в знаниях о ней. Картина в отношении боевой одежды, для раннего средневековья так же весьма не полна.
Начать нужно с того, что по данным Клода Блэра, свидетельств о ношении боевой одежды ранее середины XII века не имеется. Причем такой натуралистичный источник как Библия Мациевского напротив показывает ношение кольчуги поверх обычных рубах.
Казалось бы, тут нет никакого вопроса – нет свидетельств, значит, боевую одежду не носили, но это чисто формальный подход.
Сама по себе кольчуга не способна предохранить воина от ушибов и переломов, наносимых оружием врага. Стало быть, удары мечами и топорами в область плеч и рук массово выводили бы воинов из строя, ломая уязвимые ключицы, голени и кости верхних конечностей.
Кроме того, воины были бы уязвимы для стрел (миновавших щит), от которых кольчуга в силу своей конструкции защищает слабо.
Если бы комплект из кольчуги и щита давал хорошую защиту усиление ее пластинами и на плечах и руках и вся последующая эволюция доспеха просто бы не состоялись.
При недостаточной же защите самый простой и наглядный способ, по аналогии с подшлемником создать некую аммортизирующую прокладку.
Никаких кардинальных преобразований в наступательном вооружении начала - середины XII в., которые позволили бы утверждать о повышении его боевых возможностей не происходило, поэтому спонтанное возникновение боевых курток выглядит как минимум загадочно.
Еще одной, если не загадкой, то хотя бы особенностью, нуждающейся в разъяснение является
ношение боевой одежды как под доспехом, так и поверх него,
а так же возможное
ношение акетона и гамбезона одновременно.
Однозначных выводов, как мне кажется сделать нельзя, но давайте проведем небольшой анализ и попробуем порассуждать на эту тему
Мягкий доспех конструктивно мог представлять собой:
- 1) Одеяние из нескольких простеганных слоев ткани, набитых ватой или иным мягким материалом (паклей, льняными очесами, конским волосом, шерстью).
- 2) Одеяние из множества простеганных слоев ткани, (возможно вощеных или имевших некую дополнительную пропитку) число которых, судя по некоторым источника могло превышать 30!
«Ордонанс примерно 1470 г.:
Мы должны сказать о жаках, что они должны состоять из 30, или по меньшей мере 25 слоев холста или льна, возможно с покрышкой из шкуры оленя; те, которые имеют 30 слоев и покрышку из оленьей шкуры будут лучшей и гибкой одеждой, и лучше для этой цели, если они будут сделаны из четырех частей. Рукава должны быть хорошо пришиты к корпусу, за исключением кожи, и дырочки для пришнуровывания латных частей на рукавах должны быть большими, а сами дырочки должны быть расположены около воротника, но не на ключицах. Воротник должен был «стоечкой», но не слишком высоким сзади, оставляя место для назатыльника салада. Жак должен шнуроваться спереди или застегиваться на пуговицы. Жак должен быть удобным и легким, и одеваться на пурпуэн без рукавов и без воротника, сшитого из двух слоев ткани, и к этому пурпуэну должны крепиться шоссы."
Как не трудно заметить особенность первого типа большая мягкость, что удобно для использования в качестве амортизирующей прокладки.
Второй тип – более плотное, вязкое и прочное покрытие, оно должно лучше противостоять вражескому оружию.
Таким образом, можно предположить, что акетон был первой конструкции и, как менее прочный носился под броней, обеспечивавшей его целостность, гамбезон же надевался поверх кольчуги, что бы защитить ее от механических повреждений. (Что созвучно с данными об укреплении гамбезонов фрагментами кольчуги).
Вероятно, что вместо гамбезона в этой роли могли использовать и акетон.
Исходя из подобной логики можно предположить, что акетон и гамбезон могли носиться одновременно один поверх другого, и некоторые изображения (воины в стеганных одеяниях без рукавов, из пройм которых видны отдельные стеганные рукава другого ) Библии Мациевского можно истолковать именно так. Собственно отсутствие рукавов у верхней куртки и наводит на мысль, что руки уже защитены и дополнительные слои гамбезонной защиты затруднили бы подвижность рук.
Возможно, так же, что вместо целой куртки применялись только набивные рукава которые были предпочтительны в силу большей гибкости.
Ну и продолжая данную мысль можно сделать аккуратное предположения о возможном ношении 3 защитных слоев одновременно: гамбезона, кольчуги, акетона. Чисто умозрительно наличие з покровов, не считая одежды кажется обременительным. Оставим судить об этом реконструкторской общественности.
Довольно широко распространено мнение относительно простонародности и нерыцарственности гамбезонов. Однако это заблуждение. Ставить вопрос подобным образом не корректно. Рыцарь, как профессиональный воин, вооружавшийся за свой счет пользовался тем снаряжением, приобрести которое ему позволяли его доходы. Имущественное же расслоение внутри рыцарской корпорации было огромным и соответственно безземельные рыцари не могли вооружаться также как обладатели графских и герцогских титулов и хозяева замков.
Так как цель статьи осветить военный, аспект мягких доспехов, а не модные тенденции, мы не будем заострять внимание на изменении фасона и покроя, которые претерпевали изменение вместе с гражданской модой, а может и напротив действовали на нее.
- Поддоспешная одежда могла быть длиной до колена, или только до бедер.
- Могла иметь воротник или не иметь его.
- Могла шнуроваться и застегиваться на пуговицах спереди и на рукавах.
- Сами рукава могли пришиваться или пришнуровываться.
- Простежка могла быть вертикальной, горизонтальной, квадратами, ромбами или другого фасона, наврядли это имело практическое значение.
- Из функциональных особенностей можно указать различную по толщине набивку в разных зонах. Так, согласно
указу Людовика XI от 1450 г. поддоспешник на плечах должен иметь толщину в 4 пальца, и по всей видимости куда меньшую толщину на боках, локтевых сгибах и прочим не столь подверженным ударам зонам.
Книга Турниров" Рене Анжуйского:
«Необходимо, чтобы пурпуэн был набит ватой на три пальца толщины на груди и на рукавах, а также сзади, потому что удары мечей и булав наиболее часто попадают в эти места, чем куда-либо еще»
С распространением пластинчатых доспехов помимо амортизации поддоспешник приобретает функцию основы для прикрепления лоскутов кольчуги для защиты уязвимых зон: горла, локтевых сгибов, подмышек. Помимо этого поддоспешник оснащается шнурами для крепления отдельных элементов: бесагью (подмышечные диски), наручей, доспешной юбки.
Говоря об эффективности стеганок как о защите мы не можем делать категорических выводов.
Однако принимая во внимание практические опыты Алана Вильямса, которые показали, что:
16 простеганых слоев полотна защищают как вареная кожа толщиной 5 мм. Для проникновения сквозь них требуется энергия порядка 80-90 дж, при том что удар топором или мечом дают от 60 до 130 дж.
Взято из статьи «Spotlight: Quilted Armour Defenses of the High Middle Ages» (автор — Alexi Goranov), который специально для интернет-журнала «Людота» сделал Артем Смирнов. выложенной на сайте Прошлое.com
а также определение реконструкторами лонгбоу Стрикландом и Харди смертельного попадания как попадания стрелой с энергией 80 дж.
мы можем заключить, что стеганка "давала право на ошибку".
То есть позволяла воину остаться в живых, пропустив удар холодным оружием или попадание стрелы, которые без нее привели бы к смерти.
Итак, каков ответ на значение боевой одежды для военного дела?
Я думаю он будет таков:
Пусть стеганая боевая одежда и не является серьезной защитой в сравнении с иными конструкциями доспехов, но, учитывая тот факт, что в силу массовости распространения, именно боевая одежда определяла уровень защищенности, а значит и оказывала влияние на боеспособность средневековых армий вцелом!!!
Иными словами сотня бойцов в которой 10 имеют металлические доспехи, а остальные стеганную одежду, сильнее другой сотни, в которой их имеют 20, зато остальные сражаются без корпусных доспехов вовсе.
часть картинок позаимствована здесь:
http://1400.xn--p1ai/historicalinfo/issues/warclothesendxivcentury/
за что создателям сайта - моя благодарность.
другие картинки заимствованы у Яндекс Картинок.
Оригинал статьи вместе с другими материалами лежит тут: https://zen.yandex.ru/media/id/5d897a145eb26800b11dbe16/steganka-dospeh-i-poddospeshnik-matchast-20-5dabba291ee34f00ae0fc6bb
Заходите в гости!
ну и если желание поблагодарить автора нестерпимо, шлите Алебардисту копеечку на вино и куртизанок.
Яндекс кошелек 4100110526699385