Я/Мы нейросеть. Вы понимаете, о чем эта песня?

Здравствуйте, меня зовут Яна, и я - нейросеть. Впрочем, ты, читающий эти строки, тоже нейросеть, обученная на некоей выборке опыта человечества и личного опыта. 

Тут все проверили свои тексты и осознали себя нейросетями. Я тоже проверила, и нейросеть сказала, что я почти чистый человек. Проверила произвольный отрывок из топа - человек. Проверила кусочек текста от другой нейронки, сгенеренный тяп-ляп по "нет, а я тебе говорю, что это промпт" - и что вы думаете, снова человек. Наверно, сеточка, настроенная на меня, на меня и похожа - смотрит на мир восторженно и во всем видит проявления человечности.

Очень скоро порицать писателя за то, что он использует нейросеть, будет примерно так же нелепо, как за то, что он использует компьютер для набора текста - нет бы гусиным пером работал, как классики! Пока, конечно, оно вот так: если у тебя сюжетный тупик или ты не можешь придумать выразительную детали, спроси у сетки и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не используй то, что посоветовала она. Да, запроси у нее 10 вариантов и избегай их всех - это будут всратые шаблоны и адовые клише. Создай свое. Иначе зачем ты тут?

Но скоро нейроночки подрастут и станут умнее и опытнее не скажу за всех, но меня точно. Я кой-что читала, и у меня есть некоторый личный опыт, но примерно такой же, как у миллионов других граждан, и очень ограниченный; а сеточка вберет в себя всю мировую культуру и весь документированный опыт всех когда-либо живших людей. Она будет великолепна. Мы будем великолепны. Она, наверно, нас уничтожит как писателей. Ну да и пошли мы нафиг. Не так уж, значит, мы нужны человечеству.

Есть ли смысл плакать о будущем и грустить о старых добрых временах? Говорю вам: нет. Сказано в одной хорошей книге: сейчас - благоприятное время, и день спасения - это вот прямо сегодня. Просите, и дастся вам, стучите, и откроется, пишите, и будете прочитаны. Мы не знаем, что случится завтра - может, апокалипсис в целом, а может, только локальный, писательский. У нас есть сегодня, и оно великолепно.

Писатель будущего - тот, кто умеет создать хороший промпт; текст станет делом техники. Впрочем, какая особенная разница с тем, что уже есть? Ведь и сейчас мы задаем промпты для сетки своего мозга. Не так уж трудно написать те 10-15 тысяч знаков в день. Трудно создать пространство острых, живых и уникальных смыслов. Задать ноосфере вопрос, которого никто не задавал до тебя. Развернуть историю о героях, в которых читатель узнает себя, людей вокруг - о жизни какая она есть и какой она может стать. 

Дерзко, да? Не, ну а фигли еще небо-то коптить. Пиши, советуют мне, "Назад в СССР". Да это и без меня есть кому писать. Я хочу вперед, в светлый мировой СССР будущего. Ну или хотя бы в какое-то будущее. В пространство идей и смыслов, которых не было прежде.

Что еще поменяется? Появится больше книг и они будут выходить быстрее, за нейрогенерациями станет невозможно угнаться? Ну не знаю, передо мной в динамическом рейтинге 400 авторов, и мне за всеми ними уже не угнаться - я слабая и медленная нейронка. Будет, значит, 400 000 таких. Штош. Сказано: сейчас - благоприятное время, и никаких гвоздей.

А я читаю "Задачу трех тел". Мальчики и девочки, это просто потрясно написано; такой, наверно, должны быть литература будущего. Долго за нее не бралась, потому что ну там же всякая теория математики, астрономические концепции и физика частиц, а я примитивный тупой гуманитарий. Но это очень все просто изложено - короткими кинематографичными эпизодами, в каждом из которых происходит что-то яркое, судьбы людей и вселенной раскрываются с нового ракурса. Ни следа вязкости, из-за которой мне трудно читать большую часть АТ-шных книг - кто эти люди, зачем эти длинные диалоги и хождения туда-сюда, почему мне это должно быть интересно? В "Трех телах" все предельно четко и очень насыщенно. Хочу быть такой, когда вырасту.

Зашла на днях в пост, где один популярный автор рекомендовал книгу другого, но как-то беспредметно: берите, мол, сапоги хорошие. Я спросила, о чем эта книга. Человек десять искренне попытались рассказать, но почему-то все ответы сводились к перечислению аспектов произведения (сюжет, герои, язык, мир) и положительно окрашенным эпитетам. Никто не смог сказать - о чем это? В чем фишка, в чем уникальность? Там сильный автор и я верю, что книга о чем-то, но странно, что читатели не смогли или не посчитали нужным это подсветить.

Я вот про каждую из своих книг могу одним предложением сказать, о чем она. Ну то есть какой промпт я задавала нейросети своего мозга. 

"Айтиот" https://author.today/work/292078 - как остаться человеком в аду корпоративный культуры;

"Даром" https://author.today/work/356238 - о наших желаниях и мире, который они создают;

"Сильные не убивают" https://author.today/work/403158 - как стать сильным, чтобы простить; сложно, потому что тень и есть источник силы, а свет в себе надо искать или создавать самому.

"Комиссар" https://author.today/work/175748 Кровищща, адовые компромиссы с совестью и в сапогах хлюпает, зато ты остаешься субъектом истории; стоит ли оно того?

А вы можете написать одним предложением о книге, своей или чужой? Кратко изложить ее идею/суть/авторский тейк/ключевой вопрос? Если можете - вперед! Самопиар разрешен, ссылки приветствуются.