О токсичности и неблагодарных читателях-комментаторах

Автор: Бармин Андрей

 Вчера попался на глаза пост Кесова о токсичности Пикабу. Автор возмущен отношением комментаторов к посту. Ух, твари. Пишут всякое и картинки постят гадостные. 

  Взрослый человек, который выкладывает свое творчество (даже пост в соц.сети в своем роде творчество) на что рассчитывает? На эффект няшности Лунтика: "я родился"? 

 Самое главное - заинтересовать аудиторию. Даже не важно в положительном или отрицательном смысле. Негативный эффект - тоже в своем роде успех. 

 Искренне не понимаю эти стенания по поводу токсичности и злобы со стороны комментаторов. Да, могут прийти неадекваты. Нет серебряной пули от таких личностей, но основная масса  - нормальные люди. И, если тебя начали высмеивать и стебать, то это не повод для вставания в позу оскорбленной невинности, а повод задуматься: так ли уж нужно это читателям. 

Опубликованное произведение или пост - это обращение автора к публике, попытка поделиться своими мыслями, попытка увлечь темой, которая интересна автору, и, если попытка встречается в "штыки", то очень велика вероятность того, что высказанное выглядит убого, дико и, что самое печальное, ненужно. 

Оскорбляться на негативные отзывы и комменты  - поведение незрелой личности, у которой нет уверенности в себе, для которой мнение окружающих превалирует над собственными убеждениями. 

К чему все это: не нужно переживать по поводу ответной реакции, даже если она сильно отличается от ожидаемой. Нужно ценить тех, кому ваше творчество пришлось по душе. А такие люди обязательно найдутся. Ведь ради них вы и пишете свои тексты. Ради людей, которые разделяют ваши взгляды, ваши интересы. И даже они имеют собственное мнение на то, что вы описали. За это их нужно любить еще сильнее. Заинтересованный критик ценнее слепого фаната. 

+93
434

0 комментариев, по

924 6 823
Наверх Вниз