О токсичности и неблагодарных читателях-комментаторах
Автор: Бармин АндрейВчера попался на глаза пост Кесова о токсичности Пикабу. Автор возмущен отношением комментаторов к посту. Ух, твари. Пишут всякое и картинки постят гадостные.
Взрослый человек, который выкладывает свое творчество (даже пост в соц.сети в своем роде творчество) на что рассчитывает? На эффект няшности Лунтика: "я родился"?
Самое главное - заинтересовать аудиторию. Даже не важно в положительном или отрицательном смысле. Негативный эффект - тоже в своем роде успех.
Искренне не понимаю эти стенания по поводу токсичности и злобы со стороны комментаторов. Да, могут прийти неадекваты. Нет серебряной пули от таких личностей, но основная масса - нормальные люди. И, если тебя начали высмеивать и стебать, то это не повод для вставания в позу оскорбленной невинности, а повод задуматься: так ли уж нужно это читателям.
Опубликованное произведение или пост - это обращение автора к публике, попытка поделиться своими мыслями, попытка увлечь темой, которая интересна автору, и, если попытка встречается в "штыки", то очень велика вероятность того, что высказанное выглядит убого, дико и, что самое печальное, ненужно.
Оскорбляться на негативные отзывы и комменты - поведение незрелой личности, у которой нет уверенности в себе, для которой мнение окружающих превалирует над собственными убеждениями.
К чему все это: не нужно переживать по поводу ответной реакции, даже если она сильно отличается от ожидаемой. Нужно ценить тех, кому ваше творчество пришлось по душе. А такие люди обязательно найдутся. Ведь ради них вы и пишете свои тексты. Ради людей, которые разделяют ваши взгляды, ваши интересы. И даже они имеют собственное мнение на то, что вы описали. За это их нужно любить еще сильнее. Заинтересованный критик ценнее слепого фаната.
Аудитория разная на разных сайтах. Как-то выложила пост на АТ и другом (не будем уточнять) сайте. Здесь нормально приняли, там началась свистопляска. Ничо, отбилась, даже удовольствие от ближнего боя получила. Результат - никогда меня там так не читали, как в тот день
потому что комментаторы любят зубастых авторов, с которыми можно и в полемику вступить. А если автор еще и умный и веселый - вообще от троллей отбоя не будет
А тролли и двигают интерес к автору...
Так закалялась сталь
Ну прозаики они канешно не поэты, но многие с нежным и хрупким внутренним миром, люди мнительные и обидчивые.
Чего Вы им предлагаете?
Как будто они люди без сердца.....
Людям мнительным предлагаю писать в стол и страдать. Оно так для всех проще будет: мнительных не возмутит реакция публики, а публику не забанят модераторы))) Взялся за гуж - будь дюж)))
Всегда нравилось, когда человек находит чьи-то ошибки и грехи, и начинает учить, как надо делать, а как - нет. Интересно, насколько часто вы бывали в тех условиях, когда в блоге больше половины неадекватных комментаторов?)
Не бывал, но меня терзают подозрения, что мои посты в блоге не привлекают внимание неадекватов. С негативом сталкивался, пару раз бывали случаи сумасшедших комментаторов, но это никак не характеризует основную массу читателей и комментаторов. Долбоебы - они яркие и заметные, но жизнь без них была бы скучна.
Договор публичной оферты жи. Вывалил поток сознания с головы в интернет - так, получай пряников хороших и разных. :-)
Ебись она конем, эта эмпатия)))
Негативные комментарии под платной книгой длинной серии очень раздражают авторов. Видимо, они опасаются, что какой-то читатель поймет, что он не один такой, кто не хочет после каждой главы писать «это было прекрасно… шедевр… спасибо, автор… у меня ломка без новой проды… не слушайте критиков… жаль, нельзя поставить больше одного лайка и т.п.», и задумается, а надо ли дальше оплачивать ЭТО. Таких комментаторов-критиков минусуют восторженные читатели. А потом эти критики совершенно исчезают из комментариев, потому что авторы их банят.
Это про бабки. Это немного другое. Их так учат, что негатив нужно выкорчевывать. Работает, наверное, такая тактика.
Вот полностью поддержу эту фразу. На все 146%!
А что тут удивительного? Есть очень большая категория написателей-блогеров создающих параллельную реальность в собственной фантазии. А поскольку, такие фантазии, так же как и содержимое желудка в организме удержаться не может - то несут это все в массы, где только могут и при любых обстоятельствах. При этом, как и у любого психически нездорового человека (а одержимость это и есть одержимость, даже когда одержимы собственной фантазией), любое напоминание о здравом смысле вызывает агрессию, поскольку рушит уже созданную картину мира и заставляет думать и сомневаться. А фантазия и сомнения вместе не живут.
На этом ресурсе, в блогах тоже таких полно. Правда, все больше историю создают и насчет происхождения народов грезят. Специфика ресурса однако.
Не зависит это отношение от ресурса. Зависит от автора. От его ожиданий реакции на собственное творчество. В голове, видимо, рисуется картина, что люди просто изнывают от желания познакомиться с его богатым внутренним миром. Что самое интересное: многим, правда, интересно узнавать что-то новое или ощутить созвучность собственных мыслей с мыслями автора, но когда они встречают банальность или пустышку, то реагируют зачастую жестко, стебно и "токсично". И не надо на подобную реакцию жаловаться. Получается нытье о "говно-читателях" и непризнанных гениях.
Стенания это тоже способ привлечь внимание.
инфантилы, сэр ;))
Так-то, это еще ничего - вроде время от времени бывают даже интернет-войны между сайтами, с набегами пользователей на "вражеские" сайты, из-за того, что где-то кто-то кого-то обидел в комментариях))
снежинки, блядь)))
*К чему все это: не нужно переживать по поводу ответной реакции, даже если она сильно отличается от ожидаемой.
Да, да, именно так. Это как эксперимент - бросаешь камень в незнакомое болото и внимательно слушаешь, какие оттуда пошли звуки?! Иногда, не те, какие хотелось бы, но, все равно, эти эксперименты всегда очень интересны.
Потыкать палкой в змеиное гнездо очень интересно, а в сети ещё и безопасно. Да и просто весело
Хорошие мысли. Так и оно и есть. На неадекватов лучше время не тратить даже.
А последняя ваша фраза - выше всех похвал
Пикабу это место где в топе бояны, хрень типа "поднимайте в топ, я покакал" и перепосты с буржуйнета.
Любого, кто сунулся туда с чем-то другим, да еще и авторским - будут жестко стебать и троллить.
Да нифига. Выкладывал несколько рассказов. Один даже конкурс выиграл. Все нормально. Комменты в основном позитивные - было два-три жестящих. Не нужно относиться к аудитории с позиции барина и ждать, что холопы начнут хлопать в ладоши.
Я тоже активно поучаствовал в прениях, только сейчас задумался - теги то у поста "помойка, токсичность," а вот кесов как полагает: этично ли на одной интернет площадке, обливать помоями другую?
Это попытка показать, какая быдло-платформа Пикабу, где народ не оценил гениальности поста-знакомства. Ведь речь шла про пост в стиле "Я лунтик и родился", а вот мой телеграм-канал.
Вообще от поста Кесова пованивает лицемерием.
нарциссичное общество диктует набор нарциссичных реакций как правильные....шопаделать.
Меня вот все ресурсы яплакальские забанили и ничего, жив здоров, ебу мозги в других соцсетях.
Друг, это ж кесов - он родился в обиженной позе по умолчанию, не мерий других по этому дауну, ладно?