Что мне не нравится в ужасах и мистике
Автор: Анатолий ФедоровНедавно прослушал несколько рассказов ужасов в рамках расширения кругозора. К сожалению, некоторые даже не смог дослушать до конца. В целом остался очень разочарован современным состоянием жанра. Решил составить список основных проблем, которые, на мой взгляд, особенно характерны для русскоязычных ужасов и мистики.
1. Затянутость повествования - слишком много второстепенных описаний, мало действия
2. Поверхностные диалоги - неестественные разговоры, не развивающие сюжет
3. Слабая атмосферность и отсутствие нарастающего саспенса - неспособность создать гнетущую, пугающую атмосферу
4. Неубедительное построение мистической составляющей - нелогичные сверхъестественные элементы
5. Странный финал - неудовлетворительная или противоречащая внутренней логике развязка
6. Неправдоподобность событий - происходящее не вызывает доверия даже в рамках жанровых допущений
7. Избыточная натуралистичность – акцент на шок и насилие вместо психологического напряжения
8. Неубедительное описание психологических изменений героев при столкновении со сверхъестественным
9. Чрезмерная конкретика в описании монстров/существ - потеря эффекта неописуемого и непостижимого
10. Избыточные объяснения - стремление разъяснить все тайны, что убивает атмосферу неизвестности
11. Примитивная форма повествования - отсутствие сложной структуры с документами, дневниками, свидетельствами очевидцев
12. Проблемы в создании собственной мифологии - проработанного внутреннего мира книги со своими законами
13. Практически полное отсутствие научного/псевдонаучного обоснования описываемых событий
14. Неспособность передать космический ужас - чувство ничтожности человека перед непостижимым
15. Слабая проработка культурно-исторического контекста событий произведения
16. Неумение создать эффект "ненадежного рассказчика", персонажа, которому читатель не может полностью доверять. Он может рассказывать только о части событий или откровенно лгать о том, что действительно произошло