Научный наезд
Автор: Александръ Люлька-- Коллега, а Вы рассмотрели в Вашем исследовании влияние эффекта Капитана-Гаттераса? (Ща я тебя подкузмлю, красавца /упомянутый эффект почти единственное, в чём разбирается говорящий, потому он и спрашивает/)
-- Спасибо за интересный вопрос (Куда ты-то лезешь!), коллега (сволочь такая). Общеизвестно (ты вообще не в теме), что данный эффект практически не оказывает влияния на исследуемый объект при установленных нами параметрах (хоть бы послушал, что я до этого рассказывал, а не спал), о чём говорится в недавней статье Paul Atreides (если бы ты хотя бы знал английский), которая недавно опубликована у нас в журнале (и читал периодику по своей собственной специализации).
-- Да, я в курсе (надо будет взглянуть... или, гад, издеваешься), но предположил, что Вы могли рассмотреть... Кстати, лазер у Вас одно~ или двухфазный?
-- Конечно однофазный (ой, ля-а, я не помню!..) в тексте на странице /листает/ (Там точно нет, но нужно время сообразить, не помню, а-а!).. Короче, точно однофазный (зуб даю, мамой клянусь).
-- Не похоже, потому что откуда тогда эти максимумы? (вот-вот, обтекай, выскочка)
-- А я могу объяснить, это нетрудно (ля-а, как же это объяснить?)
-- Коллеги /председательствующему надоело/, давайте оставим эти частности, а то у нас строгий регламент. Вам спасибо за доклад.
Да, в научной среде тоже бывает совершенно трамвайное хамство. Например, фраза "уважаемый коллега не вполне понимает физический смысл формулы Ктулху-Фтагна" может означать примерно: "да ты вообще лошара конченная, как тебе недоумку кандидата дали". И стороннему наблюдателю будет непонятно, почему эти мило беседующие господа после культурного на вид разговора бьют друг другу лица в курилке.
Людям далёким от конкретики совсем невдомёк, что значат те или иные слова и выражения. Так в любой среде, где всегда возникает свой жаргон, собственная феня. Как в анекдоте про группу товарищей, сочинявших анекдоты для КГБ, которые их пронумеровали и просто напоминают друг другу, называя только число. 145! — и все смеются, 231 — общий хохот до слёз, кто-то молодой пищит: 937 — и сразу получает подзатыльник от старшего товарища: здесь мы политические не рассказываем, салага!
Упомянутая формула Ктулху-Фтагна хотя и является гигантским нагромождением математических загогулин и прочей клинописи, для некоторого направления в науке будет одним из фундаментальных уравнений, которые для именно этой кафедры или отделения что-то вроде дважды два. Сказать кому-то оттуда, что он что-то в ней не вполне понимает -- или хуже, что не знает её, -- это нанести тягчайшее оскорбление, обидеть до глубины научной души и поссориться навсегда.