Деградация промышленности при Сталине. Хлеба нет, а полно гуталина!
Автор: Качинский Антон ВикторовичИдеи содержащиеся в предыдущем посте пытались критиковать. Простым и многократно отработанным совковым методом. Вроде как предъявляя цифры, но упуская что за ними стоит.
Одной из проблем тюремной экономики поострённой Сталиным было то что она работала, но по какой то причине не обеспечивала то, для чего по идее создавалась. В итоге в штуках оно вроде много выходило, а в реале то для чего эти штуки предназначались - они не обеспечивали.
Ну вот приведем простой пример. Танчики все любят 
Ну вот сильномогучий СССР благодаря индустриализации по сталински изготовил к началу войны 25 тыщь танчиков. Убогая промышленность фашисско-нацисской Германии и 5 тыщь сделать не смогла! И вот наступил 1941. 25 явно больше 5. Арифметика! Тут не поспоришь! А потому логично ожидать что к зиме 1941 года прихвостни Гитлера должны были рыть противотанковые рвы на подступах к Берлину и просить танчиков у союзной Италии. В реале же вышло почему то наоборот.
Это доблестная РККА с 25 тыщами танков убежала до Москвы.
Но объяснить это для советских агитаторов не сложно. В уничтожении своих танков они преуспели
Танки были устаревшие. Броня у них не бронила, у пушки не пуляли! Запчасти однако не запчастили, да их и не было. Это хорошо и замечательно. Объясняет. Однако не только это 
То есть вот оказывается нельзя просто взять и сравнить 25 и 5 тысяч танков. Танки - они разные и по параметрам и по качеству. 25 тысяч советских против 5 тысяч немецких - это оказывается мало. То есть по другому говоря советская экономика произвела много танков, но не таких которые требовались. Если бы делали то что надо - то можно было бы спокойно сократить выпуск в 5 раз, но получить лучший результат!
То бишь циферки оказываются не таким хорошим мерилом как представляется ... Да и танки - советская экономика не только их выпускала ведь. Со всем остальным дело было ничуть не лучше. С самолетами например или автомобилями. Никто не спорит что как и танков грузовиков наделали много, да армии и народному хозяйству в конце 30-х годов требовались не ухудшенные копии американских авто 20-х годов, а кое что другое. Которое потом по Ленд-Лизу получили.
И станки чем всегда гордились - много станков делали. Группа А тудыть ее! Но опять же - станок, станку рознь и промышленности которая производила реальные изделия требовались совсем другие станки. Вот как авиапром был готов перед войной покупать у немцев даже беушные станки! И покупал! А советская группа А что то не могла требуемые станки сделать. С немцами всего не удалось получить, ну так потом опять ЛЛ помог.
Отсюда и мораль - закрытая экономика тюремного типа делает много, да беда в том что в основном не то что нужно, да и низкого качества. Так что к лукавой советской цифири надо относиться очень осторожно...
Звиняюсь, а для чего Вы опубликовали этот пост? Чтобы все соглашались? Тогда давайте разбежимся и не будем мутить воду.
Есть две стороны, обе для меня неприемлимы. Это попытка реанимации СССР в сталинском варианте, не дай бог. А второй Ваш, огульное обхаивание всего. Что было и чего не было.
Раз Вы заговорили о танках, причины того, что немцы дошли до Москвы не в танках. Там огромный букет всего. И в том числе из-за силы противника. Если бы на месте немцев была бы Америка, Франция или Англия, ситуация бы в корне изменилась. Но немцы с их военным и техническим гением на тот период были на голову выше остальных. Они единственные воевали по новому, а остальные страны готовились к прошедшей войне. Ни у одной страны в каждом танке или самолёте не было раций на тот момент. Не было наземных корректировщиков авиации, не было такой согласованности родов войск. Да, немцы на момент войны были хуже вооружены, чем СССР, в том числе и качественно. Да, они выигрывали в качестве авиации, тут трудно спорить. В ПВО тоже, лёгкие пулемёты, ну и надводный флот никогда не был коньком СССР. Но значительно проигрывали в тех же танках, артилерии, миномётах, стрелковке. Не даром они тащили всё трофейное. Те же совесткие броневики и танки, те же гаубицы. Пехотв воевала с карабинами, пусть и неплохими Маузер 98К. Пистолеты-пулемёты только в спецвойсках. Не гнушались нашими ППШ.
Сравнивать можно до бесконечности. И опять - если Вы хотите обкакать всё что тогда было, то это без меня. Вам, получается нужна аудитория.
Для чего? Ну чтобы хоть некоторые задумались и перестали думать сказками придуманными большевиками.
КАк из 90х окатило бредом и дерьмом... Начиная от элементарно перевранных цифр советских танков и заканчивая тем что ваша порода игнорирует 5000 немецких трофеев взятых в европе...
Так я же говорю - умеют совки циферки вычитать и складывать
Не буду разбирать ваш набор слов. Просто объясню, что сделали тогда советские люди под управлению Сталина.
Возьмём некоего автора Качинского, все окружающие его люди решают, что он представляет для них опасность. Они отключают Качинскому, электричество, интернет, воду и блокируют канализацию. Заодно замораживают его счета и все окрестные магазины не принимают от него наличные. Но этого мало, окружающие начинают запускать в квартиру Качинского гопников разной степени отмороженности. Вот если в этой ситуации вы сможете создать и опубликовать в сети интересную книгу, мы сможем сказать, что вы повторили то что сделали люди тех времён.
То есть все что тогда делали советские люди - они делали ВОПРЕКИ Сталину? С этим я спорить не буду. С этим я соглашусь!
Аккаунт удален.