Литкафе: Кто из СССР все сюда, вам понравится.
Автор: Добромуд Бродбент/DOBROmood Broadbent
Привет, котаны!
Не ждали, но думаю, пора заканчивать с этим кружком друзей. Даже не знаю как писать отзывы из-за этих бесконечных обидулек с надуманными переходами на личности. Ведь на самом деле, мне нет никакого дела...наверное, дело в этом...
Писатель: ну вот что, трудно лайк поставить и отзыв написать?
Читатель: а ты что, не вкурсе?
Писатель: о чём?
Читатель: каждый читатель имеет только один шанс написать отзыв. И это должно быть что-то монументальное. Потому что после этого мы уже не способны что-либо читать. У нас пропадает зрение и слух. Поэтому если тебе написали отзыв, знай: кто-то пожертвовал очень многим ради твоей работы.
Писатель: ты ведь меня не обманываешь?
Читатель: неужели это звучит, как бред?
Писатель: да, ты прав. Прости, что усомнился. Приятно иметь дело с честными людьми.
Хотите расскажу прикол из недавнего. Мне тут на днях коммент прилетел от читателя, вполне благостный, расслабьтесь, но читатель попутно задал вопрос. И вот с чем я столкнулась впервые, я частенько говорю, что забывают о книге сразу после прочтения и никогда не запоминаю даже имя автора. Я из тех, которого спрашивают: Ты это читал?— Ага, читал. — И как те? — Напомни че там было. И к вопросу читателя. Представляете, я забыла о чем МОЯ книга. Чего я там вообще писала
Вот оказываектся в чем секрет равнодушия к комментариям. Где тут запомнишь, я сейчас дописываю одну книгу, а уже думаю о сюжете другой. Какое там! О сюжете двух других.
И так сегодня у нас на блюде книга с очуменно говорящим названием и глубоким смыслом Камни не плачут
Обложка: И вот всё на ней хорошо. И главные герои, и горы, и смысл книги. Но есть в ней одно "но" Она будто выпала из прошлого.
Аннотация: И вот опять же и все хорошо, но вот почему-то интереса не вызывает.
Жанры: Всё норм, кроме короткого любовного романа. Он думаю, конечно, будет, но вряд ли является основной ведущей веткой(мои предположения) 470к короткими никак не назвать.
Тэги: А вот тэги хороши.
Содержание: Подходим к самому интересному. Перво наперво, что хочется отметить это прекрасный язык автора, текст просто летит. Я прочитала 9 глав просто моргнув глазами. Прекрасный текст. Не побоюсь сказать(да когда я в принципе боялась), из всех прочитанных мной текстов в этом кафе - это лучший для меня.
И вроде бы всё хорошо в Датском королевстве, но мне как-то скучно, а повествование вяло. На ум почему-то пришли сказанные кем-то слова: раньше в СССР не было конкуренции и авторы могли себе позволить писать себе как угодно, а сейчас важны крючки, ружья, загадки. Не спасают даже попытки отразить настроение героев погодой. Ни мои собственные походы и сплавы. Умом я понимаю, что данные книги нацелены на рефлексию героев, на их изменения и, возможно, несут что-то хорошее, чистое, светлое. Но очень сильно всё напоминает что-то устаревшее, и возможно, жанр СССР сюда подошёл куда больше и привлёк больше читателей. Или реализм.
Мы тут с автором Блюда №5 решали, что его книга не моё, но скорее всего, я там безбожно тупила перемудряя. Вот тут точно не мое. И прочитать могу влёт благодаря прекрасному тексту, но не хочу.
Ассоциации: Картофельное пюре с котлеткой.