Шолохов против Зигфрида, или кто он, супергерой?

   У Шолохова есть рассказ "Судьба человека". Его герой подвигов не совершил, всю войну в плену пробыл. А вот многие современные попаданцы - супергерои, которые легко и просто с самого низа на самый верх социальной пирамиды залезают. 

   Вот я и подумал: какая литература лучше? С одной стороны, если герой - не герой, но попал "в самый центр конфликта и боевых действий", он может такое множество событий увидеть - успевай только записывать... Судьба героя как раба кидает от одного хозяина к другому, ничего хорошего. Но для автора это - возможность написать "широкую картину" выдуманного им мира, своими глубокими мыслями снабженную...

   С другой стороны, идеальный попаданец - это бывший разведчик и боец спецназа, имеющий одно экономическое, а другое социально-психологическое образование, и у  которого есть ноутбук, набитый историческими данными и технологиями 12-19 веков, и снабжен ноутбук солнечными батареями...

   Вот я и думаю, какую фантастику писать надо: "Умную" или "Интересную"?