Вредная Лиса ведет допрос 92! или Интервью с Павлом Марковым

Здравы будьте! Сегодня в допросной куролесит Медный Кот и... Писатель с Топором!

Кстати, приветствуйте нового члена нашей команды!  Писатель с Топором только вступил в наши ряды, но уже проявил себя отзывчивым, харизматичным и исполнительным мужиком. Лично я считаю, что мы сработаемся, ведь с чувством юмора у него полный порядок)

А в гостях у нас автор, специализирующийся на мистических историях, основанных на мифах и легендах древности - Павел Марков!

• Здравствуйте, Павел! Как добрались? Ехали на зебу, или пешком? Синха не беспокоили по дороге?

Пешком. Оно полезнее, особенно когда работа у тебя сидячая. А чтобы всякие усатые-полосатые за мягкое место не кусили, я ношу с собой спрей от комаров, — смеется и подмигивает.

Располагайтесь, берите вареные яйца, наливайте разбавленного водой вина, берите лепешку, а на кандалы не обращайте внимания, тут так принято. Топора… я сам побаиваюсь. Как и его молчаливого владельца. Но он обещал хорошо себя вести, так что не пугайтесь.

Ну что, приступим к допросу?

•  И для начала давайте уточним: Павел Марков – это ваше настоящее имя, подаренное предками, или выбранный самостоятельно псевдоним? 

Настоящее. Когда только начинал творческий путь, то подумывал насчет псевдонима, но потом решил — прославляться, так под своим именем. Позориться — так до конца! Ну и звучит вроде бы сносно.

•  Как Вы можете себя охарактеризовать в нескольких словах? Например, в четырёх) Почему именно эти характеристики?

Ленив, неугомонен, эмоционален и закрыт. Наверное, так, хотя тут можно найти противоречия, если не копнуть вглубь. Я ленив абсолютно всего, что не касается творчества. А вот когда дело доходит до написания книг — неугомонен вплоть до истощения и вреда здоровью. Приходится себя даже ограничивать. Многое принимаю близко к сердцу. Возможно, поэтому в текстах отдаю предпочтение эмоциональному окрасу событий. И в то же время я запущенный интроверт. В жизни из меня слова щипцами приходится вытаскивать, — опасливо озирается.

Не переживайте, сегодня обойдемся без них) Наверное...

Расскажите немного о себе. Откуда Вы родом? Чем увлекаетесь помимо литературы? Какие жизненные ценности стоят для Вас выше других?

Родился и проживаю в Нижнем Новгороде. Окончил университет ННГУ им. Н.И. Лобачевского по специальности историк. Там же завершил и магистратуру. Историей увлекался с детства, потому выбор ВУЗа практически не стоял. Помимо истории обожаю компьютерные игры, рок-музыку, а до недавнего времени еще и фильмы запоем смотрел. Но в последний  год как-то резко охладел к синематографу.

•  
• 
  
• Глупый вопрос, ноВы любите читать? Есть полюбившиеся произведения? Что можете порекомендовать читателям для ознакомления?

Обожаю. Во многом любовь к чтению и подтолкнула меня к собственному творчеству. В юности зачитывался А. Дюма, потом переключился на Стивена Кинга. Возможно, это и стимулировало во мне идею писать в смежном жанре исторического хоррора и мистики. Что порекомендовать для ознакомления? Книг в мире так много, что вряд ли удастся выбрать нечто конкретное. Да и многое из того, что читал сам, наверняка известно и большинству. Но… если вы ищете что-то эпично-историческое с элементами мистики, то могу порекомендовать «Трою» Дэвида Геммела.

•  Вы помните свое первое написанное произведение? С чего начался Ваш творческий путь?

Свое первое произведение без улыбки я вспоминать попросту не могу. Я писал его еще на втором курсе истфака. Сюжет до наивности прост, как и его герой. Беглый парфянский воин, которого судьба забрасывает в сердце Римской империи. Текст я удалил и нисколько не жалею об этом, уж слишком он… эм… банальный и корявый. Но мой бета-ридер утверждает, что сохранил копию на своем ноуте и периодически меня этим шантажирует, — смеется.

Всем бы такого бета-ридера)

• Скажите, откуда появляются идеи для Ваших произведений?

Если я скажу из воздуха, вы ведь мне не поверите? Не поверите… да?.. Ладно, хорошо. Первые идеи приходили ко мне после знакомства с работами других авторов. Чужие книги порой так захватывают, что я сижу и говорю себе — хочу написать нечто подобное! Потом, создавая визуал к уже написанным произведениям, нередко получается арт, что может сподвигнуть меня на иную идею. А порой из старой книги прорастает нечто новое. Например, из «Клубка со змеями» про Древний Вавилон родилась идея о драконе Сирруше — ведь эта зверушка изображена на воротах богини Иштар в столице Междуречья.

• По творческому пути Вы идете в одиночку или есть люди, которые Вас в этом поддерживают? Родственники, друзья? Соавторы, быть может?

Вряд ли я бы осилил все это, будучи совсем один. Есть родственники, друзья, коллеги по перу, которые искренне поддерживали меня с самого начала и продолжают делать это до сих пор. Отдельно не могу упомянуть и отзывчивых читателей. Без них я бы не продержался на этом пути так долго. А вот к соавторству отношусь настороженно. Все-таки слишком многое должно совпасть, чтобы два разных человека смогли создать нечто стоящее, приэтом не разругавшись вдрызг.

•  Почему для своих работ вы выбрали жанры триллера и мистики?

Все тот же Стивен Кинг. Его творчество оказало на меня сильное впечатление. Плюс я и раньше любил триллеры. Потому не мог не попробовать себя в этом жанре.

•  Что вдохновило вас на цикл мистических триллеров «Великие змеи»?

Смешивая триллер и исторический антураж, я удовлетворял сразу два желания — писать в обоих жанрах, которые люблю. А тема мифических змей мне показалась не избитой. По крайней мере, художественных книг о Сирруше, Башэ или Дахаке я не находил.

•   Какие исторические события и легенды ложатся в основу сюжетов? Как вы их выбираете? 

Если говорить о цикле «Великие змеи», то стараюсь подбирать такие, где можно дать полет авторской фантазии, но чтобы она не залетала за определенные разумные рубежи. О древних временах Мохенджо-Даро, династии Шан или первых поселенцах гор Гиндукуша известно мало. Это развязывает мне руки и дает отличную возможность вписать фантастическое видение в реальную историю, кардинально не меняя ее хода. За рамках цикла все немного иначе — там выбор места и времени зависит от поставленных задач.

•   Как вам удается нагнетать напряжение в произведениях и «сгущать тучи»? Есть какие-то любимые приёмы, которые вы готовы раскрыть коллегам?

Подсмотрел у Стивена Кинга! — смеется. — Нагнетание через атмосферу напряжения и чувств да эмоций, которые испытывает персонаж перед наступлением чего-то мрачного и жуткого. А это самое мрачное и жуткое по итогу может и не наступить, хе-хе. Но все же я стараюсь иметь собственный стиль. Например, мне не нравятся долгие отступления, что делает король ужасов в самый главный момент, потому такой прием не использую. В зависимости от задачи, стараюсь сделать эпизод либо вязким с помощью метафоричных описаний, либо колким и резким, используя короткие предложения.

•   Почему выбор ключевого места в цикле «Великие змеи» пал именно на Мохенджо-Даро? 

Гибель индской цивилизации до сих пор окутана тайной. Люди просто исчезли. Существует множество версий — от засухи, наводнения и войны до ядерного взрыва. Да, даже такая гипотеза имеется. Согласитесь, благодатная почва для мистического триллера. А уж какой полет фантазии можно себе дать, у-у-у… — гремит цепями.

•  С какими сложностями приходиться сталкиваться при написании исторических произведений? 

С достоверностью. Точнее, с выбором той черты, до которой ее можно отодвинуть. Если писать на темы, подобные Мохенджо-Даро, то информацию приходится искать по крупицам, а зияющие дыры неизвестности заполнять собственными домыслами. Если же речь идет о временах более-менее известных, с этим все относительно проще. Однако я предпочитаю слегка осовременивать текст. В разумных пределах, конечно же. Чтобы книга была понятнее широкому кругу читателей. Правда приходится держать постоянную оборону от любителей поискать заклепки. Но это мой осознанный выбор и часть стиля. Цели понравиться всем перед собой не ставил.

Книги с историческим уклоном далеко не всегда популярны. Пробовали экспериментировать? В каком жанре хотелось бы проявить себя в будущем? Какие Ваши дальнейшие творческие планы?

О, да! — хохочет. — Я заметил. Чистый исторический роман оставляет желать лучшего в плане популярности. Даже если главные герои там не Цезарь с Клеопатрой. Я уже пробую — прямо сейчас работаю над романом о попаданце к индейцам майя «Кровь на камнях». Попаданчество все еще востребованный жанр, и дает мне возможность совместить тренд с тем, что мне нравится. Однако забрасывать старые циклы и полностью отказываться от чистой исторички все же не намерен. Просто в будущем, возможно, подобные работы станут выходить чуть реже. Но вот после попаданца планируются продолжения уже начатых циклов — исторического «Эпоха Бронзы» и «Великие змеи».

•  Сложно было добиться коммерческого статуса? Были какие-то препятствия?

Если бы не помощь одного прекрасного таргетолога (до сих пор искренне ей благодарен), то вряд ли бы добился КС. Проблемы были с часами чтения, они редко переваливали за отметку в пятнадцать часов в сутки. Поначалу я думал, что просто недостаточно хорошо пишу. Но потом, уже после получения КС и первых продаж начал понимать, что просто недостаточно хорошо рекламлюсь.

•  У ваших книг много рецензий, поделитесь, что они значат для Вас, как для автора?

Каждая рецензия — взгляд со стороны на твое творчество. Всегда полезно узнать, что думают люди о твоей книге, и какова она в чужих глазах. Не стану лукавить, далеко не всегда это приятно, — смеется, — но в последнее время я стал спокойнее относиться к критике. Если вижу, что замечания попахивают откровенным субъективизмом, то просто не обращаю на них внимания. Но некоторые рецензии очень помогли сформировать собственный стиль и отточить его, особенно на ранних этапах творчества.

•  Вы и сами написали немало рецензий. Расскажете об этом поподробнее?

Как рецензия на мою книгу является взглядом кого-то со стороны, так и моя рецензия на произведение другого автора — уже мой взгляд на труд кого-то другого. Если он поможет писателю, неважно в чем — в продвижении, самооценке, стать лучше — я буду искренне рад. В своем анализе текста я всегда следую двум правилам. Первое — помнить, что критиковать всегда проще, чем создавать. И второе — в каждой книге есть положительные моменты. Их обязательно следует указать. Ну и знакомство с трудами других помогает развиваться уже мне. Что-то заимствовать, чем-то вдохновиться, а где-то посмотреть, как делать не стоит.

•  Что Вы цените в рецензии в первую очередь? Как относитесь к критике, и может ли вывести из себя критиканство?

Стремление к объективности. Указание как плюсов, так и минусов книги. Такой должна быть хорошая рецензия по моему мнению. Раньше относился к критике болезненно, но со временем шкура крепнет. Не скажу, что она у меня уже носорожья, но далеко не такая тонкая, как в начале, хе. Мой стиль уже сформирован, осталось его только отшлифовать, потому далеко не каждую критику я теперь воспринимаю всерьез. Прислушаться могу, но обязательно взвешу, подумаю и поступлю так, как подскажут мне разум и сердце.

Вы сами выбираете книги для рецензий или предлагают? Есть те, которые ни за что читать не будете?

Есть и те, что предлагают, и те, которые выбираю сам. Не на каждую книгу я буду писать рецензию. Даже если произведение вызовет у меня шквал эмоций, но я при этом пойму, что ничего вразумительного сказать не сумею, то ограничусь отзывом. Бывают такие книги, после которых не хочется говорить. Лишь посидеть в одиночестве и все осмыслить. А затем двигаться дальше. Насчет жанров я всеяден. Единственное, пожалуй, со скепсисом отношусь к бояръ-анимэ. Но, может быть, попробую и его когда-нибудь.

•  Каким способом вы доносите информацию о своих книгах до потенциальных читателей? Прибегаете к рекламе?

О, это моя головная боль. Ровно половина всех усилий и времени уходит именно на рекламу. Ведение группы в ВК, реклама в тематических сообществах — их около тридцати штук, и раз в месяц надо зайти в каждую и предложить пост с публикацией своих нетленок. Блогинг на АТ, арты для романов, обложки, марафоны и что-то там еще. Выхлоп не всегда бывает удачным. То густо, то пусто. Чаще второе, — вздыхает. — В плане раскрутки себя как бренда,  дела идут медленнее черепахи в магазин. Но я не сдаюсь. Хоть временами и дико устаю от всего. Хочется порой лечь и проспать неделю.

•  И напоследок, по давней традиции: что вы можете пожелать коллегам и читателям?

Коллегам — не бросать начатое, если вы чувствуете, что путь литературы и творчества — ваш, тот самый. Лучше продолжать лезть на вершину, чем сдаться и потом жалеть, что не попробовали. Прислушиваться к другим, но решение оставлять за собой. А читателям — побольше историй, которые смогли бы захватить именно вас.

Уважаемый  Павел Марков, благодарим вас за интересные, честные и креативные ответы. Искренне  желаем успехов и вдохновения!

Итак... допрос инквизиторами завершен, так что теперь слово вам, Дорогие Читатели.  Если остались вопросы,  можете задавать их автору  в комментариях под  этим интервью.

Над допросом работали Писатель с Топором и Медный Кот. 

Р/S Медный кот рекомендует цикл автора к прочтению!

Ссылка на предыдущее интервью- Вредная Лиса ведет допрос 91! или Интервью с Татьяной Русуберг

Так же у нас есть ТГ канал.