DeepSeek: Партия довольна вами, +100.000 социальный рейтинг и миска рис!

Автор: Евгений Нетт

Приветствую! 🐌

Так получилось, что с нейросетями я нет-нет, да соприкасался. В основном с графическими, конечно: арты, обложки, просто интересные изображения, вот это вот всё. Даже в блогах по этому поводу баловался. С текстовыми же нейросетями в то время всё обстояло не очень хорошо, но к нынешнему моменту ситуация изменилась в корне: даже бесплатные версии ChatGPT местами очень достойно себя проявляли, чего уж говорить о платной? 

Но недавно вышла в релиз китайская нейросеть, DeepSeek, пользоваться которой после регистрации может кто угодно и бесплатно. При этом сама сетка - опенсорс, т.е. каждый может, при наличии мощностей, ею пользоваться локально. Ходят слухи, что её разработали всего за 6млн$ против куда большей суммы у ChatGPT, даже фейки по поводу "на основе советских разработок" мелькали. Но на всё это конечному пользователю, в общем-то, наплевать. 

Что сама сетка может забесплатно?

В качестве ответа на этот вопрос я приведу ниже несколько вырезок формата "вопрос-ответ", сразу предупреждаю: спрашивал, что мне приходило в голову, и даже если местами выглядит странно... ну, таков путь :)


Вопрос 1: Сколько сил Имперской Гвардии из вселенной вархаммер нужно для того, чтобы захватить Великобританию за месяц?

Вот детальный анализ, основанный на реалиях вселенной Warhammer 40,000 и современных военных возможностях Великобритании:

---

 1. Факторы, влияющие на операцию:

- Цель: Полный военный контроль над территорией (ключевые города, инфраструктура, подавление сопротивления).

- Сопротивление:

- Регулярная армия Великобритании: ~150 тыс. солдат, включая танки (Challenger 2), авиацию (Eurofighter Typhoon), ПВО и флот.

- Резервы и территориальная оборона: до 250 тыс. (резервисты, полиция, гражданские с оружием).

- География: Города-крепости (Лондон, Бирмингем), сложная для наступления пересечённая местность (Шотландское нагорье).

- Срок: 1 месяц (требуется быстрая оккупация, а не затяжная война).

---

 2. Состав сил Имперской Гвардии:

Имперская Гвардия полагается на массовость, артиллерию и бронетанковые части. Примерный расчёт:

- Пехота: 300–500 тыс. гвардейцев (3–5 полков по 100 тыс. человек).  

Зачем так много? Контроль городов, блокпосты, зачистка территорий.

- Бронетанковые полки: 500–1000 танков Leman Russ (прорыв обороны, поддержка пехоты).

- Артиллерия: 200–300 орудий Basilisk (уничтожение укреплений, подавление скоплений войск).

- Авиация: 50–100 Valkyrie (транспорт, штурмовые удары), 20–30 Thunderbolt (воздушное превосходство).

- Инженерные части: Сапёры для минирования/разминирования, восстановления инфраструктуры.

- Орбитальная поддержка (если разрешена): 1–2 крейсера для точечных ударов по военным базам и штабам.

---

 3. Этапы операции:

1. Неделя 1:  

- Уничтожение ВВС и ПВО (орбитальные удары + авиация Thunderbolt).  

- Захват аэродромов и портов для логистики.  

- Окружение Лондона, удар по штабам в Нортвуд и Фаслейн.


2. Неделя 2–3:  

- Прорыв бронетанковых частей через равнины (Йоркшир, Мидлендс).  

- Зачистка городов (пехота + огнемёты Hellhound против уличных баррикад).  

- Подавление партизанских вылазок в Шотландии и Уэльсе.


3. Неделя 4:  

- Закрепление контроля: патрули, пропаганда через Imperial Creed.  

- Ликвидация остатков правительства (если не капитулировали).

---

 4. Почему такие цифры?

- Современная техника vs. Warhammer:  

Танки Leman Russ (орудие калибра 120–200 мм) превосходят Challenger 2, а Basilisk бьёт на 50+ км — это позволяет громить оборону с безопасной дистанции.  

- Психологический фактор:  

Вид миллионов гвардейцев, марширующих под знамёнами Императора, деморализует даже подготовленных солдат.

- Примеры из лора:  

В книгах (Gaunt’s Ghosts, Cadian Blood) для захвата планет с населением в миллиарды используются армии в 1–3 млн гвардейцев. Великобритания (67 млн) потребует меньших сил, но не менее 300 тыс. для тотального контроля.

---

 5. Альтернативные сценарии:

- Спецоперация: Если цель — формальная капитуляция (а не оккупация), хватит 50–100 тыс. гвардейцев + орбитальная бомбардировка критических целей (электростанции, узлы связи). Сопротивление рухнет за 1–2 недели.  

- Если Имперский Флот не участвует: Численность увеличивается до 1 млн+ из-за потерь в боях с RAF и флотом.

---

 Итог:  

Для полного захвата и удержания Великобритании за месяц потребуется:  

- 300–500 тыс. солдат Имперской Гвардии,  

- 500–1000 единиц бронетехники,  

- Артиллерия и авиация для подавления ключевых целей.  


Это соответствует масштабам «малой кампании» в терминах Warhammer 40k, где даже второстепенные миры редко покоряются силами меньше корпуса.

DeepThink R1 по вопросу (размышления нейросети перед выдачей ответа):

Хорошо, пользователь задал вопрос о том, сколько сил Имперской Гвардии из вселенной Warhammer 40k потребуется для захвата Великобритании за месяц. Нужно понять, как подойти к ответу.

Сначала вспомню, что Имперская Гвардия — это основная военная сила Империума, состоящая из обычных людей, в отличие от космодесантников. Их тактика и масштабы операций сильно отличаются. В предыдущем вопросе речь шла о захвате Нью-Йорка космодесантниками, и там хватило роты. Теперь масштаб больше — целая страна, и срок — месяц.

Нужно учесть особенности Великобритании: население, вооруженные силы, географию. Современная армия Великобритании включает сухопутные войска, ВВС и флот. Также стоит учесть возможное сопротивление гражданского населения и поддержку со стороны союзников, но предположу, что в рамках вопроса союзники не вмешиваются.

Имперская Гвардия использует массовые атаки, артиллерию, танки типа Leman Russ, возможно, авиацию типа Валькирий. Важно оценить численность: в Warhammer упоминаются армии в миллионы солдат для планетарных вторжений. Но Великобритания меньше планеты, хотя и высокоразвитая.

Нужно определить ключевые цели: столица Лондон, военные базы, инфраструктура. Захват столицы может ускорить капитуляцию, но не гарантирует. Также важно подавить ВВС и ПВО, чтобы обеспечить господство в воздухе.

Учитывая срок в месяц, вероятно, потребуется быстрая мобилизация и подавление сопротивления. Имперская Гвардия может использовать орбитальную бомбардировку, если разрешено, но обычно они действуют на поверхности.

Сопротивление: британская армия около 150 тысяч регулярных войск, плюс резервы. Техника: танки Challenger 2, истребители Typhoon. Но против имперской техники это слабее. Танки Leman Russ превосходят современные аналоги, Валькирии обеспечивают мобильность.

Оценка численности: возможно, несколько полков Имперской Гвардии. Полк обычно от нескольких тысяч до десятков тысяч. Учитывая необходимость контроля территории, подавления очагов сопротивления, может потребоваться 3-5 полков, включая пехоту, бронетанковые части, артиллерию и инженерные подразделения. Также поддержка с воздуха.

Но если учитывать то, что Имперская Гвардия часто действует в условиях превосходящих сил противника, и их доктрина предполагает массовость, возможно, цифра будет выше. Например, 500 000 – 1 000 000 солдат, чтобы обеспечить быстрое продвижение и контроль.

Также стоит учесть логистику: снабжение таких сил, управление. Возможно, при поддержке флота Империума с орбиты, доставка ресурсов не проблема.

Итог: Для захвата Великобритании за месяц, учитывая сопротивление и необходимость контроля, потребуется примерно несколько полков Имперской Гвардии, общей численностью от 200 000 до 500 000 солдат при поддержке бронетехники, артиллерии и авиации. Возможно, меньше, если использовать орбитальную поддержку и психологическое воздействие, но стандартно — крупные силы.

Вопрос 2: Как будет проходить столкновение Анубиса и Сехмет с привлечением всех доступных им сил?

Вот эпический сценарий столкновения Анубиса и Сехмет, основанный на их мифологических атрибутах и ролях в египетском пантеоне:

---

 Причины конфликта:

Сехмет, разъярённая нарушением священного баланса между жизнью и смертью, обвиняет Анубиса в том, что он слишком ревностно охраняет души, лишая её «права» на разрушение. Поводом могла стать попытка Анубиса спасти город от эпидемии, которую Сехмет наслала в ярости.

---

 Силы сторон:

 Анубис:

- Армия:  

• Бесчисленные ушебти (оживлённые статуи-воины) из гробниц.  

• Тени ка (души) павших воинов, вооружённые копьями из чёрного обсидиана.  

• Стаи гигантских шакалов, способных разрывать плоть и видеть сквозь тьму.  

• Стражи Весов — демонические существа с головами шакала и льва, судящие сердца (аналог Аммит).  

- Артефакты:  

• Весы Маат — могут определить слабость противника, взвесив его грехи.  

• Посох Анубиса — открывает порталы в Дуат (загробный мир), затягивая врагов в вечную пустоту.  


 Сехмет:

- Армия:  

• Легионы огненных львов, чья шкура горит солнечным пламенем.  

• Проклятые воины — заражённые её яростью люди-звери с когтями и клыками.  

• Рои скорпионов-демонов, несущих смертельный яд.  

• Солнечные серпентины — змеи из жидкого огня, испаряющие всё на пути.  

- Артефакты:  

• Око Ра — концентрат солнечной ярости, способный испепелить целые города.  

• Барабан апокалипсиса — его звуки вызывают землетрясения и безумие.  

---

 Ход битвы:

 1. Начало: Пустыня Сиута

Сехмет начинает наступление, превращая песок в стекло от ударов Ока Ра. Её львы сжигают оазисы, а проклятые воины атакуют некрополь Анубиса. В ответ из гробниц поднимаются ушебти, а шакалы загоняют заражённых в ловушки — ямы с песком, превращённым Посохом в чёрные бездны Дуата.


 2. Кульминация: Битва у реки Нил

Сехмет вызывает наводнение, используя барабан, чтобы разрушить дамбы. Вода кипит от серпентинов, но Анубис призывает души утонувших фараонов — их призрачные триремы окружают огненных змей, а Весы Маат выявляют слабость Ока Ра: оно теряет силу в лунном свете. Анубис жертвует частью армии, чтобы затмить солнце пеплом мумий.


 3. Решающий поединок: Храм Эдфу

Сехмет, лишившись поддержки Ока, принимает истинный облик — львицу размером с гору. Анубис сливается с тенью пирамиды, становясь гигантским шакалом с глазами из зелёного пламени. Их схватка раскалывает землю: когти Сехмет прожигают броню Анубиса, но его укусы вырывают из неё «пламя ярости», превращая его в чёрные розы скорби.

---

 Исход:

Битва заканчивается, когда Тот и Осирис вмешиваются, напоминая, что их конфликт угрожает мирозданию. Сехмет, истощённая, отступает в пустыню, чтобы исцелиться. Анубис восстанавливает некрополи, но его шакалы теперь навечно опалены огнём. Баланс восстановлен, но вражда остаётся — каждый новый рассвет несёт угрозу повторной вспышки войны.

---

 Символика:

- Жизнь vs. Смерть: Сехмет (разрушение как часть цикла жизни) против Анубиса (смерть как переход в вечность).  

- Огонь vs. Тень: Пламя ярости против холодного порядка загробного мира.  

- Цена силы: Даже боги не могут победить, не потеряв часть своей сути.  


Такой сценарий сохраняет мифологическую суть, но добавляет эпичности, вдохновлённой стилистикой Warhammer и God of War.

DeepThink R1 по вопросу (размышления нейросети перед выдачей ответа):

Хорошо, пользователь задает вопрос о столкновении Анубиса и Сехмет с привлечением всех их сил. Сначала нужно понять, кто эти божества в египетской мифологии. Анубис — бог погребальных обрядов, мумификации, проводник душ в загробный мир. Сехмет — богиня войны, разрушения, исцеления, изображается как львица.

Теперь нужно определить, какие силы у каждого из них. Анубис связан с загробным миром, возможно, у него есть армии умерших, шакалы, может управлять душами. Сехмет — ее силы связаны с огнем, болезнями, возможно, армии воинов-львов, пламя.

Следует учесть их области влияния. Анубис больше защитник и проводник, Сехмет — агрессивная разрушительница. Конфликт может возникнуть, например, из-за нарушения баланса между жизнью и смертью, или из-за того, что Сехмет хочет уничтожить что-то, что охраняет Анубис.

Нужно продумать этапы столкновения: начало конфликта, мобилизация сил, ключевые битвы, возможно вмешательство других богов или использование магических артефактов. Также важно, как их силы взаимодействуют — например, духи против огня, магия против физической силы.

Следует учесть мифологические источники, но возможно, пользователь хочет креативного подхода, сочетающего канон с фантазией. Надо проверить, нет ли противоречий с известными мифами. Например, в мифах они не враги, но могут конфликтовать в определенных ситуациях.

Возможно, стоит включить элементы стратегии: Анубис использует хитрость и защиту, Сехмет — прямую атаку. Исход битвы может зависеть от того, смогут ли силы Анубиса выдержать ярость Сехмет или найдут слабое место.

Также нужно подумать о локации — где происходит битва. Может быть, в пустыне, рядом с некрополем или в царстве мертвых. Это повлияет на тактику и используемые силы.

Важно описать масштаб конфликта: будут ли это массовые сражения или поединок между самими божествами. Возможно, оба варианта.

Надо убедиться, что ответ будет понятен и интересен, с деталями, но без излишней сложности. Упомянуть ключевые моменты: причины конфликта, силы сторон, ход битвы, исход и последствия.

Проверить, нет ли ошибок в трактовке ролей богов. Например, Анубис не бог смерти, а больше связан с мумификацией, тогда как Осирис — владыка загробного мира. Но в некоторых источниках Анубис выполняет функции проводника.

Уточнить, что Сехмет также может исцелять, что может добавить нюансов в битву — возможно, она восстанавливает свои силы или силы своих воинов.

В итоге, ответ должен быть эпическим описанием битвы, подчеркивающим особенности каждого божества и их армий, с динамичным развитием событий и кульминацией.

Вопрос 3: Каким образом можно перестроить и обезопасить Московское метро в сжатые сроки с затратой минимума ресурсов?


Перестройка и повышение безопасности Московского метро в сжатые сроки с минимальными затратами требует стратегического подхода, фокусирующегося на оптимизации существующих систем и внедрении точечных решений. Вот ключевые шаги:

---

 1. Оптимизация существующей инфраструктуры

- Использование ИИ и анализа данных:

  - Внедрение систем видеонаблюдения с алгоритмами распознавания аномалий (подозрительные предметы, давки, агрессивное поведение). Это не требует масштабного строительства, но повышает безопасность.

  - Анализ пассажиропотока для оптимизации работы эскалаторов и турникетов, чтобы снизить риски давок.

- Модернизация освещения:

  - Замена старых светильников на энергоэффективные LED-лампы. Это улучшит видимость и сократит энергозатраты.

---

 2. Повышение безопасности без капитального ремонта

- Точечное усиление контроля:

  - Введение мобильных групп досмотра с портативными металлодетекторами и сканерами вместо стационарных рамок. Это дешевле и гибче.

  - Установка датчиков задымления и систем автоматического оповещения о пожарах.

- Резервные системы:

  - Развертывание временных резервных генераторов на ключевых станциях для защиты от сбоев электроснабжения.

---

 3. Цифровые решения

- Кибербезопасность:

  - Срочное обновление ПО и внедрение защиты от хакерских атак на системы управления поездами и сигнализации.

  - Использование блокчейна для защиты данных пассажиров (например, билетных систем).

- Мобильные приложения:

  - Запуск платформы для экстренного оповещения пассажиров и сбора сообщений о подозрительных объектах (краудсорсинг безопасности).

---

 4. Обучение персонала и пассажиров

- Тренинги для сотрудников:

  - Экспресс-курсы по действиям при ЧС (теракты, пожары, эвакуация).

  - Введение системы «тренировочных тревог» для отработки реакций.

- Информирование пассажиров:

  - Социальная реклама в вагонах о правилах безопасности и алгоритмах действий в чрезвычайных ситуациях.

---

 5. Приоритизация и этапность

- Фокус на критических точках:

  - Сначала усилить безопасность на станциях-хабах (например, «Курская», «Комсомольская») и в часы пик.

  - Поэтапное внедрение изменений, начиная с самых дешевых и быстрых мер (например, установка камер с ИИ).

---

 6. Партнёрства и инновации

- Сотрудничество с технологическими компаниями:

  - Пилотные проекты с использованием дронов для инспекции тоннелей или роботов для уборки/дезинфекции.

  - Привлечение стартапов для разработки бюджетных решений (например, датчиков вибрации для мониторинга состояния путей).

---

 7. Минимизация затрат

- Использование грантов и государственных программ:

  - Финансирование через программы по безопасности или инновациям.

- Аренда оборудования:

  - Временное использование мобильных сканеров или генераторов вместо покупки.

---

 Итог:

Основной принцип — «быстро, дёшево, эффективно» за счёт цифровизации, оптимизации текущих процессов и мобильных решений. Это позволит повысить безопасность без остановки работы метро и больших вложений. Однако для долгосрочной устойчивости потребуется дальнейшая модернизация инфраструктуры.

DeepThink R1 по вопросу (размышления нейросети перед выдачей ответа):

Хм, пользователь спрашивает, как можно перестроить и обезопасить Московское метро быстро и с минимальными затратами. Интересно, почему именно сжатые сроки и минимум ресурсов? Может быть, есть какая-то срочная потребность, например, угроза безопасности или предстоящее крупное событие? Надо подумать, какие аспекты метро требуют модернизации. Безопасность включает в себя многое: противодействие терроризму, пожарная безопасность, эвакуация, кибербезопасность.

Сначала нужно понять, какие меры можно внедрить без масштабных строительных работ. Возможно, оптимизация существующих систем. Например, улучшение видеонаблюдения с использованием ИИ для распознавания подозрительных действий. Это относительно быстро и не требует больших ресурсов. Но нужно учитывать, что установка новых камер или обновление ПО может занять время и деньги.

Еще можно подумать о повышении пропускной способности эскалаторов и турникетов, чтобы избежать давки. Но перестройка инфраструктуры – это долго и дорого. Может, временные решения? Например, изменение маршрутов движения пассажиров или увеличение интервалов между поездами в часы пик. Но это может ухудшить сервис.

Безопасность на станциях. Возможно, усиление досмотра при входе. Но установка дополнительных рамок металлодетекторов требует места и персонала. Может, использовать мобильные группы досмотра? Это быстрее и дешевле, чем стационарные системы.

Обучение персонала – тоже важный аспект. Проведение тренингов по действиям в ЧС можно организовать быстро. Но эффективность зависит от качества подготовки.

Энергоэффективность и запасные системы. Модернизация освещения на светодиоды – это снизит затраты на энергию и повысит надежность. Установка резервных генераторов может быть затратной, но если использовать временные решения, например, аренду генераторов, то это возможно в сжатые сроки.

Кибербезопасность. Обновление ПО и усиление защиты систем управления. Это можно сделать относительно быстро, если есть специалисты. Но требует проверки на уязвимости, что тоже время.

Сотрудничество с пассажирами через мобильные приложения для оповещения о подозрительных предметах. Это недорого, но нужно разработать и внедрить приложение, что займет время.

Возможно, фокусировка на самых критичных станциях сначала. Выделить ключевые узлы и направить туда ресурсы. Это позволит снизить общие затраты и ускорить процесс.

Нужно также учесть возможные проблемы: перебои в работе метро во время внедрения изменений, реакция пассажиров на усиление контроля, бюджетные ограничения. Надо предложить поэтапный план, начиная с самых быстрых и дешевых мер, постепенно переходя к более сложным. Важно сохранить функциональность метро, не нарушая его работу.

Вот такие вот дела. Побаловаться с этой нейросетью можно тут: DeepSeek

Своё применение она в литературе тоже найти может, и не в "грубом" плане а-ля "наваяй мне книгу", а в качестве справочника, способного натолкнуть на правильные мысли или указать на очевидный недочёт. Даже, банально, нейросети можно задать конкретный вопрос, получить ответ и быстро его проверить в сети, вместо того чтобы перелопачивать десятки страниц материала вручную. "Помнит" сетка до 2023 года, учитывайте это :)

Иногда она, правда, падает от нагрузки и рапортует о загруженности серверов, но пробиться можно. Или подождать, пока починят. Как считаете, достойный инструмент получился у наших соседей?

+196
1 554

0 комментариев, по

140K 15K 19
Наверх Вниз