Печали пост / Дин Лейпек

Печали пост

Автор: Дин Лейпек

А вот знаете, что меня действительно расстраивает? Когда кто-то начал читать книгу, в библиотеку добавил - а потом взял и удалил из библиотеки. И читать перестал. Я все понимаю - открыл, попробовал, не понравилось, добавлять не стал. У меня тоже в библиотеке два с половиной енота произведения. Но вот добавить, а потом удалить... Как будто мне говорят: "Ваша книга настолько ужасна, что я ее даже в библиотеке своей видеть не хочу! Как я вообще мог такое добавить?! Ааатрубить ему голову!" Только не надо тут доводы рассудка мне приводить. Это печали пост, а не рассудительности.)

387

71 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Владимир Батаев
#

Вы напишите ещё пару-тройку романов, отслеживать труднее станет. Потом будете развлекаться, наблюдая, как статистика новых догоняет первый. У меня конкурсный, выложенный сразу целиком, пока чуть-чуть впереди по просмотрам, чем тот, который начал выкладывать на пару дней позже и выкладывал по главе в день. Хотя по добавлениям в библиотеку второй опережает - это я после вашего блога посмотрел, а вот просмотры отслеживал до того, удивило, как быстро стал догонять. При этом конкурсный роман по объёму меньше и таки конкурсный, однако ж второй привлёк уже больше потенциально заинтересовавшихся читателей. Возможно, дело в поглавной выкладке с мельканием в обновлениях, а может в жанровой разнице (юмористическая составляющая)... 

 раскрыть ветвь  3
Anevka
#

А это потому, что ты там красивые буковки сделал.

 раскрыть ветвь  2
Anevka
#

Эм... ну, лично я добавляю в библиотеку на "почитаю потом" книги, которые я пока даже не открывала. Но есть вероятность, что мне это будет интересно. Аннотация, например, понравилась, или автор в комментах что-то умное сказал. Когда руки доходят, бывает, что не, не интересно. Смысл тогда эту книгу в библиотеке оставлять, если я её дочитывать до конца не собираюсь? Удаляю, конечно.

Общий вывод: тщательное отслеживание лайков, просмотров, добавлений в библиотеку и т.п. должно развлекать молодого автора первые полгода. Если недуг затянется - следует обратиться к специалисту.

👍 

 раскрыть ветвь  13
Дин Лейпек автор
#

вот пишешь же "доводы рассудка не приводить" - и все равно приводят. Вы правда считаете, что я это всерьез?)

 раскрыть ветвь  12
Артем Бук
#

Есть два варианта:

1. Вы малопопулярны. Вас добавили в библиотеку трое, двое потом удалили.

Вывод: никакого. Это статистически незначимо.

2. Вы популярны. Вас добавили в библиотеку пятьсот человек, сто удалили.

Вывод: никакого. Вы популярны, вам пофигу.

Общий вывод: тщательное отслеживание лайков, просмотров, добавлений в библиотеку и т.п. должно развлекать молодого автора первые полгода. Если недуг затянется - следует обратиться к специалисту.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

значит, четыре месяца мне еще можно.) но вообще, у меня в профиле все прописано же. маниакальная фаза – летом. лето закончится – и фаза тоже закончится.)

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

*сходила в библиотеку, убрала штук 5 книг -  МВАХАХА!!!

Придумала новую развлекалочку: то вносить, то выносить книжки нервных афтарафф*

 раскрыть ветвь  8
Талани Кросс
#

разве ж так можно? Бесчилавечная!!!

)

 раскрыть ветвь  1
Дора Штрамм
#

Ты ж моя прелесть 😂 

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

Сомневаюсь, что кроме меня тут вообще хотя бы один автор следит за этим.))) так что придется вам меня то добавлять, то удалять. а поскольку я уже в курсе буду, то особого развлечения не предвидится)

 раскрыть ветвь  3
Леонов Дмитрий
#

А может, скачал человек себе на планшет, и с ним не расстаётся. Это же не видно. Ах да - у вас же скачивание вроде не разрешено. Ну всё - часть читателей потеряли:)

 раскрыть ветвь  0
Виктор Станкевич
#

Не всегда всё так однозначно. Например, вот читаешь кого-то, а потом - бах, выходит на него рецензия, а потом ещё и другая. И если рецензии кажутся адекватными, тогда решаешь, что у этого товарища рецензии уже есть, обойдётся и без моей, надо брать тех, на кого рецензий пока нет. А этого перестаёшь читать.  Вот и всё. Чистый прагматизм. Всех, кого хочешь, прочесть не успеть. Поэтому иногда приходится перескакивать.

 раскрыть ветвь  3
Дин Лейпек автор
#

Переставать читать – это я понимаю, а из библиотеки-то зачем удалять?) ну лежит оно себе там, есть-пить не просит...

 раскрыть ветвь  2
Тим Вернер
#

А что, тут есть библиотека? И можно смотреть, кто кого куда добавил? Интересно как люди живут, а

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Вам просто из окопа плохо видно. Надо вылезать оттуда периодически, на мир посмотреть.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Батаев
#

А зачем это вообще отслеживать?

Кстати, по умолчанию в настройках на сайте в библиотеку добавляется любая открытая книга. Так что пока человек это заметит и почистит всё лишнее...

 раскрыть ветвь  5
Дора Штрамм
#

Вот-вот. Потом заходишь такой - бл..., неееет, я не хочу видеть это в своей библиотеке :)))

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек автор
#

ну вот и я про то же! ты старался, писал, а тебя так "ой, что это у меня тут завелось? надо бы почистить")))

 раскрыть ветвь  1
Тим Вернер
#

Серьезно? Пойду замечу и почищу что ли. 

 раскрыть ветвь  1
Алекс
#

Это я такой подлец. 🙁 

Положил её в закладки, и убрал из библиотеки.

 раскрыть ветвь  21
Фреш Бриз
#

Я тоже недавно одну удалила, только не помню какую и не помню, за что. А теперь стыдно стало...

 раскрыть ветвь  13
Дин Лейпек автор
#

И ведь не подумали даже небось, какую это душевную травму нанесет?)

 раскрыть ветвь  6
Дора Штрамм
#

Что вы все такие нервные и впечатлительные? Мне вот и в голову не приходит проверять, читает кто-то, не читает, кто, где сказал, что не будет меня читать. Не все ли равно? Может, человек случайно добавил вашу книгу, потом удалил. Или, да, начал и не понравилось. Из-за каждого расстраиваться, расстраивалки не хватит :)

 раскрыть ветвь  5
Дин Лейпек автор
#

У меня этих "каждых" так мало, что можно и порасстраиваться.)

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
Наверх Вниз