Зачем нужны рецензии?

Автор: Георгий Комиссаров

Я, конечно, знаю, что это как бы «независимое» мнение о произведении. Но тогда как с этим вяжется: «пишу рецензии на заказ». Сразу скажу, что все разрешённые виды заработка я не осуждаю и горячо приветствую. И даже, по правде, сам хотел бы начать писать рецензии (за деньги, конечно).

Но тут вот какое дело… - мои книги то не особо продаются. А тут рецензии… Кому они нужны? Тут я имею ввиду автора произведения. Зачем ему платная рецензия?

Ответ, как мне кажется, прост: увеличить продаваемость. И это возможно!

Я с этим феноменом столкнулся, когда в какой то период резко выросли посещения моих страниц и продаваемость книг.

Отбросив напрочь на мгновение меня посетившую мысль: «вот она слава», я стал искать причину. И таки нашёл её в виде одного предложения с моим упоминанием в «обзоре новых поступлений в жанре альтернативной истории». Эти обзоры периодически крапает один… так скажем… «литературовед» на одном из интернет ресурсов (не АТ). По дате выхода «обзора» всё совпало.

Но что больше всего меня удивило, так это то, что написал он о моём творчестве в общем негативно.

Но из-за того, что у него довольно много подписчиков именно моей ЦА (целевой аудитории), одного упоминания меня, как автора, было достаточно для стремительного роста моей узнаваемости и как уже следствие – продаж книг.

У меня, к сожалению, нет такого количества подписчиков, как у него, даже на моей странице в ОК. Там у меня около 6 тыс. «друзей» на данный момент. Ещё меньше активных – тех кто просматривает контент, ставит реакции и пишет комментарии. 

Кстати, комментарии, отзывы, - это тоже своего рода бесплатные рецензии. Но и они уже становятся платными. Так многие сайты за оставленный «положительный» комментарий начисляют бонусы, делают подарки и даже просто платят деньги.

И так, подвожу некий итог:

Рецензии нужный! И даже платные! Но в том случае, если вырастут продажи книги!

А для этого автор и потенциальный заказчик должен увидеть KPI рецензента. Т.е. грубо говоря, на сколько хотя бы вырастит количество просмотров произведения после выхода рецензии. Я уже не говорю о продажах.

Моя рецензия какого либо произведения (как мне откровенного говоря кажется) не очень сильно повлияет на его просмотры. Поэтому пока отброшу эту идею.

Но вот тем, кто всё таки отважился предлагать себя как «платного рецензента», настоятельно рекомендую в этом направлении подумать. И в своих предложениях вставлять фразу: «после выхода моей рецензии просмотры вашей книги увеличатся в… раз». 

А что Вы думаете по этому поводу, уважаемые авторы, рецензенты и конечно читатели?

+22
217

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Sango
#

https://author.today/post/600457

Вот тут даже пруфы есть, как увеличивается статистики после рецензии

раскрыть ветку  2
Marika Stanovoi
#

опять таки важно «мурло» рецензента...

раскрыть ветку  0
Николай Никонов
#

Рецензию написал товарищ Sango безвозмездно

Теперь ясно, куда обращаться за рецензией на книжку, если что :)

раскрыть ветку  0
Marika Stanovoi
#

Любое творчество, включая написание текстов — это проявление себя в социуме, так скать перезентация себя и своих мыслей, идей, умений в рассчете на ответную активность созвучной публики.

Любой отзыв — это так скать самохарактеристика отзыванта на фоне «обзываемого» произведения, то есть рассказ что понял, увидел, почувствовал отзывант читая это произведение и ПОЧЕМУ.

Если мне интересен отзывант, я посмотрю что он там и почему пишет. Если мне отзыван пофиг, то и реакция моя скорее всего не будет никакая.

+ Чем на более широкую аудиторию ты вещаешь, тем активнее ответ.

для меня отзывы интересны как раз тем, какие люди, собственно, отзываются.

раскрыть ветку  0
Николай Никонов
#

Зачем ему платная рецензия?

Ну, платные рецензии на платные книги — это логично. Продвижение товара должно оплачиваться.

раскрыть ветку  0
Екатерина Близнина
#

Но вот тем, кто всё таки отважился предлагать себя как «платного рецензента», настоятельно рекомендую в этом направлении подумать. И в своих предложениях вставлять фразу: «после выхода моей рецензии просмотры вашей книги увеличатся в… раз». 

Мне не особо это важно. Количество просмотров - чудненько, конечно, но лучше бы прочитывали, а не просматривали.  

Мне может быть важно/интересно мнение конкретного человека. 

Может быть даже настолько, что я приготовлю деньги. Если иначе никак.  

Но пока все рецензии тьфу-тьфу-тьфу получала бесплатно. Ну и в принципе как-то так относиться стала, что если люди захотят, то напишут. А если не хотят, то и ладно. 

раскрыть ветку  4
Николай Никонов
#

Если важно именно мнение человека, то рецензия, по идее, должна быть бесплатной. Но если пишет профессиональный литературовед, который зарабатывает этим на жизнь, то может быть и за деньги.

раскрыть ветку  3
Лора Ли
#

Отбросив напрочь на мгновение меня посетившую мысль: «вот она слава», я стал искать причину.

Вы - просто прелесть! 👍🍾🥂 

Насчет рецензий. Пока писала отзывы и рецензии бесплатно. Но в вашем предложении что-то есть.

вставлять фразу: «после выхода моей рецензии просмотры вашей книги увеличатся в… раз»

Порадовалась бы и за себя, и за авторов, у которых просмотры увеличатся. ))



 

раскрыть ветку  2
Георгий Комиссаров автор
#

Рад, что Вам понравилось) Успехов!

раскрыть ветку  1
Павел Марков
#

Понятия не имею, как сказываются мои рецензии на просмотрах, и тем более продажах, но еще ни одного разочарованного автора не встречал, а рецензий написал уже больше сотни)

раскрыть ветку  2
Георгий Комиссаров автор
#

Если заказывают, значит есть результат для автора. А рецензенту, если он желает ещё больше получать заказов, стоит всё таки уделить внимание статистике, то есть получать обратную связь от авторов в цифрах как выросли просмотры их произведений. Неужели не интересно?

раскрыть ветку  1
Лариса Юр
#

Думаю, рецензии должны быть платными - все-таки это труд, но не должны быть заказными! 

раскрыть ветку  2
Георгий Комиссаров автор
#

Если есть оплата, то это и есть заказ) Вы имели ввиду "рецензии должны быть объективными"? Но это, к сожалению, "маниловщина"... по моему. 

раскрыть ветку  1
Arladaar
#

Зачем ему платная рецензия?

очевидно, чтобы хоть кто-то прочитал данный опус, даже за деньги.😕 

раскрыть ветку  0
Написать комментарий
1 865 16 672
Последние комментарии
29 / 29
Ярополк Ростовцев
А вот тут меня не было
5 / 5
Hawk Fortunus
Если бы творчество имело мелодию, какая бы она была? Обсуждение.
30 / 30
RhiSh
~ Нет времени ~
174 / 174
Nomad
Внутренний конфликт у героя должен быть или нет
157 / 157
Александра К.
Наболело и накипело.
54 / 54
Ведьма из Полусказки
Немного всех улыбнуть с утра. О стилях музыки в разрезе хорошего человека (дада, я специально! =))
32 / 32
Евгений Шалашов
Авторские экземпляры
10 / 10
Маргарита Гуминенко
Странности писательской деятельности
72 / 168
Игорь Николаев
надеюсь, что фейк... (нет, не фейк)
10 / 10
Коруд Ал
Вина и прочее на Руси, наблюдения от японца.
106 / 106
Андрей Столяров
Итак, 500-й блог
22 / 22
Вита Алая
Красавцы-герои (флешмоб)
78 / 891
Сергей Шапин
Обновление АТ от 15 сентября 2025
18 / 30
Лена Бутусова
Большой розыгрыш в День электронной книги
23 / 23
Константин Буравлёв
Обложка к новой книге.
3 / 3
Ник Трейси
Хлеб с ветчиной
3 / 3
radiofil
Неудобный читатель
2 / 2
Шиза
Наш урожай небывалый, повелитель!
180 / 180
Вита Алая
Не завидуйте красивым!
20 / 20
Nil Магия и разум
Столыпин
Наверх Вниз