Стоит ли дарить книгу пиратам?

Изучаю способы продвижения творчества. Есть один спорный способ - слить роман пиратам. Это сработает? Пообщался с разными писателями и подготовил материал в своем блоге в Дзене. К сожалению, ссылку удалили, поэтому просто скопировал материал сюда:

Давеча прочитал безумное на первый взгляд предложение. Отдать роман… Пиратам. Мол, читатели, сидящие на сайтах вроде Флибусты, не только распиарят гордое имя писателя, но и отблагодарят деньгами.

На первый взгляд способ – абсурдный. Но вдруг это работает? Я не только оценил вопрос в теории, но и спросил у практикующих писателей. Что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.

Теория. Что за пиратские сайты?

Мне на ум приходит только Флибуста. Некто Stiver, скончавшийся от рака в октябре 2024 года, заставил вспомнить об этом ресурсе. Подключиться к нему из России не так просто. Но, оказывается, пиратских сервисов много. И это не только сайты (не будем углубляться в проблематику).

Паства пиратов огромна. По самым скромным подсчётам, книги воруют десятки тысяч людей. Мысль такая: отдать им свою книгу, чтобы они распространили её среди любителей дармовой литературы. В интернете роман разойдётся, сделав рекламу писателю. Ну а потом все, кто её прочитал, бросятся к тебе на Автор.Тудей, на Литрес, на Литнет.

Что думают по этому поводу писатели? Мейнстрим

Тема пиратства нашла живой отклик среди тех, кому я задал вопрос. У меня есть возможность общаться с разными авторами, в том числе – признанными в сетевой среде. Наиболее лаконичен был Марк Качим:

«Я за то, чтобы бесплатные тексты лежали где угодно, откуда приходят новые люди. А вот платные воровать недопустимо. К пиратству отношусь резко негативно».

Аналогичного мнения – Вадим Фарг:

«Нет смысла получать коммерческий статус, если ты читателей ищешь среди пиратов. Были случаи, когда с пиратов люди приходили и награды сверху кидали, извинялись. Но когда нас от платёжных систем отрезали, люди просили промо, так как оплатить не могут, а уходить на пиратки не хотят»

Однако же, по мнению Вадима, читатели пиратских сайтов – не самые лучшие комментаторы. После прочтения бесплатной для них книги они нередко ругают авторов за слабый сюжет, плохую проработку персонажей.

Был ёмок в своём комментарии ещё один популярный автор (он пока мне не ответил, можно указать его или нет):

«Раскручивать себя надо там, где ты пишешь. Любой писатель относится негативно к пираткам. От слова совсем. Слив романа не приносит дивидендов»

По мнению этого автора АТ, посетители пиратских сайтов – любители халявы. После прочтения они не будут благодарить автора, и в этом его мнение расходится с Вадимом Фаргом.

И ещё – женское мнение. Автор Мария Заботина была категорична:

«Я думаю, что выставлять свою книгу в бесплатный доступ - это обесценивание своего труда. Лучше обратить внимание на другие методы продвижения. Я, например, никогда не читаю бесплатные книги на Литресе. Если писатель сам не ценит свой труд, то и читатели не будут его ценить»

Альтернативные мнения

Георгий Кесов, создатель "Академии писателей", дал настолько подробный комментарий, что мне можно было вообще ничего не писать. По мнению Георгия, слив книги пиратам может быть успешным. Сегодня распространяешь ты, а завтра уже за тебя это делает кто-то другой. Однако же, есть нюанс:

«Сначала надо определиться: способ работать должен в каком плане?»

Если речь только об узнаваемости, то это не сработает. Георгий говорит, что на сайтах с раздачами сидят халявщики и там вечно список перекрывается выдачей новых материалов. Так что скачивания книги если и будут, то лишь вскоре после публикации (если сайт популярный).

«А вот если целью является увеличение узнаваемости для тех, кто гуглит название конкретной книги/конкретного автора — это другое дело. Тогда можно обрасти ссылками на разные сайты, где будут упоминания»

Георгий рассказал такую историю. Один чтец сделал озвучку его рассказа, и либо он сам, либо кто-то другой закинул файл на разные сайты с аудиокнигами. В итоге это даже попало в какие-то подборки ВКонтакте.

«В общем, я бы примерно так сформулировал: если цель заключается в том, чтобы тебя читали пользователи, не знакомые с твоим творчеством, то в качестве доп. источника читателей такой способ подойдёт. Разместишь на нескольких сайтах, а дальше могут подхватить и понести дальше, по другим площадкам»

Однако Г.Кесов подчёркивает, что способ обычно краткосрочный и потому чтения вскоре затухнут, когда автор неузнаваемый.

«Единственная причина, по которой уместно ругать за слив бесплатных книг — это когда книга недоработана. Многие жалуются, что пираты сливают недоработанные варианты текста, которые с тех пор 100 раз изменились. Но на пиратских сайтах никто ж обновлять текст не будет»

Резюме. Способ спорный

Итак, слив романа пиратам – плохой способ продвинуть книгу. Вероятнее всего, денег вы не заработаете и популярность не обретёте. Если роман не жалко, то лучше выложить его в свободный доступ на популярном сайте. Но увы, даже там к ней нужно привлечь внимание потенциального читателя.