Мужики, внезапный вопрос
Автор: Владимир АтомныйЕсть у меня коллеги-женщины, которые пишут от мужского лица главным героем. Сегодня я хотел забавы ради поинтересоваться случаются ли факапы, т. е., когда привычно пишешь "я подумала", "я пошла", а герой-то парень))
Но затем мысленный локомотив понесло дальше и мне стало любопытно узнать мнение мужской части аудитории на своеобразную инверсию этой ситуации. Потому что к тому, когда "баба" пишет от лица "мужика" мы реагируем абсолютно спокойно, верно? Нам, по большому счёту, пофигу на это. Будем ли читать -- вопрос.
Представьте себе обычного гражданина наших широт, который каждый день пишет женские романы. И вот все эти писькострадания, "возьмёт/не возьмёт", "женится или нет", "а то му ли я дала" и "от кого ребёнок"...
Уважаемые дамы и девушки, я использую эти шаблоны для лучшего понимания образа, не для оскорбления!
...короче, примерно вот такие вещи. Картинка для вящей ДЕМОНстрации:
Как бы вы отнеслись к такому? Каким было бы первое впечатление?
Пи..арские оправдашки, что "я на этом зарабатываю и только" не принимаются)
Если молва не врёт, то есть один такой токсичный коуч) Естественно, он будет прикрывать пробитое дно суммами, которые на этом зарабатывает и "бородой" в виде жены, но на самом деле натура там гомосячья) Казалось бы, если ты, мать его, гений литремесла, ну почему тогда не писал под псевдонимами мужские романы? Почему женские? А потому что геюга он)
В целом я отрицаю зоновские понятия по этой теме. Мне не нравится жить на воле как на зоне. Это от туда (в том числе) к нам пришла нетерпимость и ненависть к заднеприводным. Т. е. не аплодируя, не восхищаясь, не размахивая флажочками по весне, я тем не менее не хочу стоять рядом с теми, кто готов драть мужика в зад за то, что он: а) провинился; б) пошёл по плохой статье; в) опущенный.
И вам, дорогие мои читатели, с таким люмпенами стоять рядом я не советую))