Вопрос по работе сайта
Автор: Владимир ГусевДрузья, всем привет!
Я последние полгода захожу на Автор Тудей практически ежедневно. Более менее изучил интерфейс приложения, хотя периодически лазаю по меню, чтобы посмотреть не появилось ли чего нового. Бывает возникают вопросы по механике работы сайта и сейчас я, например, коплю мысли в кучу, чтобы написать в поддержку о возможности исправления, или улучшения некоторых моментов, которые меня раздражают при просмотре ленты новостей.
Периодически я так же просматриваю профили разных пользователей, которые меня чем-либо заинтересовали, и недавно обратил внимание на интересный момент, связанный с авторским рейтингом. Ранее, когда не было динамического рейтинга я на него смотрел только, когда присматривался к новому для себя писателю. Сейчас, благодаря динамическому рейтингу, мы можем видеть не только популярность писателя на площадке, но и степень его активности. Т.е. появился еще один критерий при выборе автора. И вот я замечаю, что уже не у одного пользователя этот рейтинг уходит в отрицательную величину. Сегодня, например, смотрел заинтересовавшего меня автора, у которого была опубликована одна книга. Комментарии под книгой, в основном положительные. По ним поставлена куча лайков. Книге тоже поставлено немало сердечек и даже есть подаренные награды. У автора есть опубликованные блоги и куча опубликованных комментариев под чужими книгами и блогами, а так же ответы на комментарии в своей гостевой, а так же под своей книгой и блогами. У него более 400 друзей и подписчиков, есть подаренные и полученные награды. Абсолютный авторский рейтинг у него более 16 тыс. условных попугаев, а вот динамический - минус сто. И все потому, что он с июля прошлого года он не заходил в свой профиль. Последняя активность в виде комментариев была вообще в мае 2023г. Это уже не первый пользователь, у которого я вижу такой же отрицательный динамический рейтинг.
Мне, как читателю, по идее, должно быть глубоко пофиг на эти цифры рейтинга, но все равно периодически мою голову посещает мысль у кого-нибудь спросить на этот счет. По какому примерно принципу ведется расчет этого рейтинга? То, что на него влияют просмотры книг, часы чтения, продажи, подарки, комментарии под книгами, и т.п., это мне понятно. Но что может повлиять на этот рейтинг в сторону уменьшения, кроме дизлайков? Т.е. складывается такое ощущение, что у каждого пользователя внутри АТ включен некий счетчик, который начинает уменьшать рейтинг и без влияния пользователей сайта. Достаточно перестать проявлять активность на сайте. Это мне напоминает спец. тарифы у операторов мобильной связи. Я, например, столкнулся с таким у МТС на тарифе с поминутной тарификацией. Если ты пользуешься своим номером таким образом, что у тебя не происходит расходов в течение 3-х месяцев, то они переводят тебя на тариф со списанием ежедневной абонентской платы, причем суммы списываются такие, что счет обнуляется буквально за несколько дней. И ты узнаешь об этом, когда тебе уже приходит смс, что у тебя отрицательный баланс на счету.
Если я начну сам что-нибудь публиковать на АТ, то естественно обязательно обращусь насчет подобного вопроса к представителям сайта. Но чтобы сейчас не беспокоить поддержку, по этой ерунде, может кто-нибудь из моих подписчиков сможет объяснить этот нюанс. Любопытно же!
Кто что знает по вопросу увеличения и уменьшения динамического рейтинга?
Я не знаю, но как автор с КС столкнулась с этой проблемой. Могу сказать: тут что-то не так, что-то не так, ребята
Понимаю, что администрация площадки заинтересована в движе, но... Хочу отпуск. И чтобы при этом книжечки покупали, пока я отдыхаю. А динамический рейтинг, увы, влияет на это.
А Вы не пробовали обратиться к администрации с вопросами насчет рейтинга?
Я имею предположения и спрячу под спойлер
Конфликт с модераторами, т.е серия снесенных постов запросто может срезать по 1200 динамического рейтинга - легко. Т.е достаточно раз 7-10 нежелательных тем и всё в минусе.
Но мы же понимаем, что они много чего не любят? Так что насчет того, насколько они правы, большой вопрос.
Понял, спасибо!
Т.е., как минимум, одну причину я уже узнал.
У пользователя, про которого я написал, на текущий момент в опубликованных всего 3 блога: поздравления с 23 февраля и 8 марта, а так же анонс арта к своей книге. При этом он зарегистрировался в январе 2023, и к маю кроме книги и вышеупомянутых блогов успел написать почти полтыщи комментариев на АТ, а потом резко исчез с площадки. Возможно, напубликовал что-то, что начали сносить модераторы, а после этого ушел с площадки.
Динамический рейтинг - это рейтинг набранный за полгода. Если он в минусе, значит подписчики в достаточном количестве отписались от автора.
В справойной статье на сайте описаны как начисляется и снимается рейтинг.
Спасибо за ответ!
Я читал статьи Справочного центра, но там сказаны только общие фразы о том, что влияет на авторский рейтинг. А вот как и насколько насколько влияют упомянутые там факторы там особо ничего не сказано. Правда я читал эти хэлпы в мобильном приложении. Возможно, в компьютерном приложении для браузеров справка более обширная? Обязательно туда тоже посмотрю.
Насчет того, что могли отписаться подписчики я понял. Вполне объясняющий вариант.
Правда, на мой взгляд, математика все равно не сходится. Допустим, подписались на него 1000 человек. Соответственно система должна начислить за каждого по 25 баллов и всего у него должно было стать 25 тыс. баллов рейтинга без учета остальных факторов, типа чтения его книги и т.п. Потом, допустим, от него отписалось 600 человек, т.е. рейтинг у него должен был уменьшиться на 15 тыс. Т.е. 10 тыс. все равно должно было остаться. Кто-то явно накидал ему минусов и кроме, как модераторы в голову никто не приходит.
Динамический рейтинг - это ужас ужасный, гонки без остановок. Остановился - все, слетел. Я вот скоро, наверное, в минусА уйду: пишу медленно, постоянной выкладки текста не делаю... типа балласта в этом "вечном двигателе". Мне дико не нравится эта дурь и хрень под названием "динамический рейтинг"!!! Это ненужное, избыточное, вредное - да вы и сами заметили.
Да, я заметил, что с момента его появления было много критики данного новшества.
Правда, я читал и блоги у тех авторов, кому этот рейтинг помог значительно передвинуться в топе.
Капба, вроде, что-то на эту тему писал.
Как говорится, на вкус и цвет, все фломастеры разные.
Он набирается точно так же, как общий рейтинг, но это кусок за ровно шесть месяцев, причём по часам. Я так понимаю, это 180 дней от сейчас назад. Если сейчас 16.18 по мск, то это будет рейтинг, набранный с сейчас и по 17 августа 2024, 16.18 часов по мск.
И если так вышло, что в 17 августа в 16.19 вы стартовали с новой книгой, допустим, и вам наставили кучу лайков за короткий отрезок времени, то динамический рейтинг начнёт падать по минутам прямо)
А в минус он может уйти, если за полгода не только забрали всё даденое, но и чуть больше. Например, отписались. Или сняли лайки. Или комменты снесли.
Начисление, насколько я понимаю, такое: 25 покупка, 25 подписка на профиль, 20 - лайк, 2 - комментарий длиннее 100 символов, награда от 10 до 25 рублей - 15, награда от 26 до 100 рублей - 30, награда от 101 рубля и больше - 50. Соответственно, снятие лайка это минус 20, удаление комментария - минус два, отписка от профиля - минус 25.
Алевтина, спасибо за подробное разъяснение кухни начисления баллов рейтинга. Я себе это примерно так и представлял. Но не будучи автором, я не имел возможности наблюдать, как мне прибавляются и убавляются цифры этого рейтинга, кроме как за подписки и отписки на меня пользователей АТ. Поэтому я и не понимаю эту математику. Если тебе начислили какое-то количество баллов за подписчиков, лайки и комментарии, а потом это все отозвали, то итоговый баланс все равно по идее должен стать нулевым. В минус он должен уйти только если еще останутся не отозванные дизлайки. У товарища, которого я упомянул в блоге, баланс лайков и дизлайков под книгой значительно больше в пользу лайков. Поэтому меня и удивило это отрицательное значение. Тут, скорей всего, было что-то еще, что у него убрали из опубликованного.
Все не просто, а очень просто :)
Автор не заходил полгода в аккаунт. За это время его динамический рейтинг обнулился. А если ещё кто-то из подписчиков/друзей отписался (происходит сплошь и рядом) или кто-то снял с книги ранее поставленный ей лайк (иногда случается) - динамический рейтинг уйдёт в минус.
И ещё, блоги к авторскому рейтингу никакого отношения не имеют. Только подписки, покупки книг, награды к книгам, лайки к книгам и (чуть-чуть) пространные комментарии к книгам.
Денис, спасибо за разъяснения.
Только когда перечитал несколько раз комментарии под своим блогом, до меня дошла эта математика.
Происходит ежедневное смещение стартовой полугодичной точки отсчета рейтинга на день вперед, т.е. все кто подписался на человека ранее, или купил у него книгу, постепенно отсекаются от расчета, за счет чего и происходит уменьшение рейтинга. Если на аккаунте не проявляется никакой активности в течение полугода, приводящей к увеличению рейтинга, то он действительно за этот период просто станет равен нулю. А минус сто в описанной ситуации, скорей всего получились благодаря 4-м отписавшимся пользователям уже после обнуления рейтинга.
Да уж, не зря многие авторы стонут по поводу этого рейтинга. Это получается действительно надо постоянно что-то делать, чтобы на твоем аккаунте был ежедневный приток пользователей, покупок, наград и комментариев.
Иначе - сползание в рейтинге вниз и, как результат, еще большее уменьшение этого притока пользователей, покупок, комментариев.
Как говорится, покой нам только снится...
Хм..... Вообще не смотрю рейтинг автора. Смысл если это показатель ничего. Лайки-дизлайки - примитивнейшая система. Доп параметры динамики - это как функции смарт-часов для человека, кто к физ нагрузкам лично относится исключительно зрительно - по телевизору смотрит. Прикольно ну и достаточно. Базар АТ большой, но проверенные продавцы неизмены ибо базар не рождает мастеров. У базара другая цель. Хоть с рейтингами, хоть без
Лично я пока присматриваюсь. Правда чаще не с целью выяснить какой автор по рейтингу круче, а мне больше интереснее посмотреть как давно он на АТ и что у него вообще в целом на профиле творится. Для писателей с именем эти цифры для меня вообще ничего не значат, но зато если я захожу в профиль какого-нибудь комментатора, который чем-то меня зацепил своими словами под каким-нибудь блогом, то на цифры рейтинга я смотрю. Иногда, если кто-то троллит чей-то блог, по его профилю сразу видно бывает, что это какая-нибудь пустышка, а не заслуженный автор и стоит ли потом с этим типом вступать в полемику.
Уже писал про это, придется повторить... Портал заинтересован в "движе". То есть - увеличении количества просмотров, читателей, упоминаний и т.д., словом, всего того, что делает ему узнаваемость и имя. Ну и видимо у него(сайта!) появился какой/то эффективный менагер, что придумал фишку переложить сию заботу на плечи авторов. Пресловутые "пляшущие" рейтинги - как раз из этой серии. Они как бы заставляют пользователя все время шевелиться - писать блоги, комментить что/нить чужое (книги или посты), гнать проду... Чем больше шевелений - тем больше профита сайту. Можно забить на это - и получить отрицательный рейтинг, типа раз сидишь на опе ровно и тем самым не помогаешь сайту - вот тебе страшный минус... (пока же весь страх - вроде как с минусом посты писать не сможешь... но точно не скажу - не проверял.) Другой внятной причины вводить всю эту лабуду просто не вижу.
Вы правы. Знаете... есть отличный старый фильм "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?" Очень похоже.
Вроде как минус в динамическом рейтинге вообще ни на что не влияет. Просто выглядит некрасиво :)
Думается, идея с динамическим рейтингом была в том, чтобы стимулировать новых пользователей, дать им шанс в чем-то сравняться с топами. Но если так - не сработало
Во, прямо, как мёд!
Этот динамическо-хуический рейтинг вносит лишь путаницу в умы. Ибо динамика рассчитывается лишь за полгода, а сайту больше
8-ми лет, и многие уважаемые 
пользователи 
ведут свою деятельность гораздо дольше 
этих полугода. В связи с чем, тех кто в силу ряда причин слегка подраслабил "булки" в эти полгода, и динамический рейтинг 
которых просел, могут по этим показателям незаслуженно опустить.
В связи
с чем сайт будет пожинать плоды 
в дальнейшем.
Лучше и не скажешь!
Даже Вы, смотрю, отметились.
Согласен с мнением, выраженным смайликом
Лаконичнее и не выразишься.
Я вижу, что народ большей частью не приветствует прошлогоднее нововведение с динамическим рейтингом.
Не ожидал, честно говоря, что под моим постом будет столько комментариев. Причём не только от моих подписчиков. Их у меня пока не так уж и много. В блогеры что ли податься?