Наше все - OMG-РПГ!

Это началось во времена коробкообразных или, не побоюсь этого слова -  ящиковидных телевизоров, пленочных кассет и сопутствующих устройств  воспроизведения. Электронных книг тогда еще не создали, и в ту пору  библиотекари считали меня вторым по активности читателем в районе.  Именно "в", а не "на". 

В процессе усвоения  книжного "разнотравья" попадались и попытки новеллизации видеоигр,  например, "Doom 2". Тексты страдали множеством недостатков -  невыразительность, бессюжетность, раскрытие героев уровня оригинального  документа, скрывавшегося среди файлов игры. То есть характеристика  "морпех" могла считаться исчерпывающей.

В общем и целом жанр "описание геймплея" выглядел откровенно мертворожденным.

Потом  появились лазерные диски, мобильные телефоны и уже сеть "Интернет", а  главное - игры в жанре РПГ. То есть они существовали еще с начала 90-х,  но мало кто на постсоветском пространстве имел физическую возможность в  них играть.

Вот тут-то и сложились предпосылки перерождения  жанра. Дети и подростки никогда не питали нежных чувств к учебе, а  потому, параллельно, а то и вместо беганья по дворам, приступили к  яростному фарму. Впрочем, кому я это рассказываю? Дети выросли, но  играть не перестали. Кто-то нашел себя в этой жизни, кто-то стал книжки  писать. А о чем? Об играх, конечно. В меру геймерского стажа и пробелов в  образовании. И самой жизнью продиктовано, что для такой литературы  нашелся читатель - днем разруливает "таски" и посещает тренинги на  работе, стремясь прокачаться на должность повыше. Вечером - качает танк  или ночного эльфа, а между работой и домом читает о том, как ГГ  поднимает экспу за легендарные квесты. Если читатель еще дополнительно в  "качалку" ходит, то это уже комбо какое-то.

Это не плохо и не  хорошо - это так есть. Так в чем же проблема? Что плохого в том, что  людям нравится один и тот жанр, ведь и первой по активности  читательницей из моего детства была девочка, которая буквально сотнями  "глотала" любовные романы? А в том, что несмотря на разговоры о  "прокачке" виртуальной и реальной, в действительности мы имеем  деградацию вместо роста. Пробежаться глазами по строкам статистики  клишированного персонажа равно по эффективности покупке абонемента в  фитнес-центр за месяц до пляжного сезона. Дело не в сроках, дело в  физиологии - мышечного ли сокращения или высшей нервной деятельности.

"Я  читаю для отдыха", - возражает читатель. "Отдых - это смена  деятельности" - отвечаю фразой первого русского нобилевского лауреата  Ивана Петровича Павлова, которую популяризовал товарищ Сталин.

Стоит  ли писать ЛитРПГ? Стоит, но уже второй роман/повесть будут самоповтором  и приведут к стагнации. Стоит ли читать ЛитРПГ? Стоит, но не надо тогда  смеяться над поклонниками творчества Донцовой. У нее и грамотность  выше, и хоть какое-то разнообразие. И наконец, стоит ли писать о ЛитРПГ,  ведь Герострат должен быть забыт? Стоит, но что-то "Маунт энд Блэйд"  меня заждался.