Произведения формула мифическая

Тут в предыдущем посте случилась вялотекущая и от того ещё более нудная дискуссия, про то, что у популярных книг есть золотой набор параметров.

Этой фигней полнятся статьи для писателей в виде 10 пунктов или ещё каких красивых чисел, но вот в серьёзных трудах, занимающихся анализом вы такой лабуды не сыщите.

Потому что во первых все эти прикольные пункты сводятся к "мотивация персонажа должна быть понятной читателю" (и дальше список исключений).

Нет серьёзно, есть куча популярных произведений, где ГГ дерётся просто потому что он дерётся, или ещё какой просто потому что.

Но в целом да, ГГ должен быть понятен ЦА (именно ЦА, так как ЦА боярки не поймёт устремления чувака, который высаживает яблони на Марсе).

Не "история должна быть о мести", а мотив понятный. Мне тут вот доказывали что "задача трёх тел" популярна, потому что это история о мести.

Ну как бы там один персонаж (ГГ пролога) мстит человечеству. Слышите эти мучительные звуки совы на глобусе? Даже на трёх глобусах.

Можем ли мы сказать, что Джон Уик популярен потому, что это история о мести, о том как за собачку персонаж выпилил чуть ли не весь город в одну каску? 

Нет, часть ЦА просто устала от марвеловского графония, и хочет посмотреть на красиво поставленное рукоприкладство. Кого там вообще парит их мотив? Они ходят убить Джона, а он защищается. В том сеттинге его просто могли заказать, за прошлые заслуги.  В любом случае "он защищается" - мотив крайне понятный, а уж почему всё началось...

И внедрение понятного мотива часто убивает произведение. Вот у нас был Ведьмак. Он валил монстров за копейки, в деньгах не купался. Он что альтруист, не свести ли его к лекарю?

Пофикшено! С третьей книги он (охотник на монстров) ищет дочь! Понятный и простой мотив. Кто-то не доволен? Так вы не ЦА.

И вопрос на поржать, какие обязательные признаки популярного произведения есть в "Прибытие"? (фильм Вильнёва, там был первоисточник, но я не читал)

И примеры когда "формула" не сработала: экранизации соляриса - там режиссёры вкорячивали обязательные признаки хорошего произведения, а получалась фигня. 

Наверное потому, что фантастика это не литература, она выше этих ваших формул.