Апокалипсис не скоро...
Автор: Alexandr NekrasovНадежды, связанные с концом света весьма преувеличены.
Отчего так популярно "алармирование"?
Литература предсказывающая и смакующая гибель всего (ну или почти всего) человечества, просто непреходяще популярна. Психологически понятно - человек ПОНЯЛ что смертен, в бога не верит (что усугубляет)."А остальные дальше жить будут? Хоть в мыслях отомщу им. Пусть они тоже все умрут."
Есть ли вообще поводы для реализации такого безобразного будущего?
А как же!
Некоторые соображения экономистов (Егишьянц) указывают на то, что для развития нужно определенное количество населения, оплачивающее технический прогресс в будущем тратами на покупки новой техники в настоящем. Нынешний уровень потребления определяется сообществами размером не менее 500 миллионов потребителей. Меньшее количество не способно к поступательному развитию и подминается развивающимися сообществами.
Биологические ресурсы для следующего скачка исчерпаны. Да-да. Никакого Мальтуса. Биологически человечество уже прошло точку безудержного роста - большая часть женщин рождает меньше двух детей за жизнь и население Земли сегодня растет только за счет дожития.
Биология дальнейший рост не обеспечивает. Уменьшение населения, как это хочется, прости господи, всяким зеленым Гретам - остановка в развитии, стагнация и (в лучшем случае) подчинение тем, кто не остановится. Уменьшать население не дадут. Не хочешь развиваться - вон из профессии власти.
Те, кто не захотят развиваться - пойдут "на корм" оставшимся. Им расскажут, как велики их мысли и как мудр их выбор. И пустят "на органы". "Побеждает" оставшийся. Потому, что он сохранил жажду жить и думает на ход дальше. Не сумел - отобрался. Проиграл.
Другого способа развиваться у человечества нет.
Только вот населению расти трудно. В основном из-за иссякания .... фосфора. Остальные нехватки ресурсов видно как преодолевать, а смывание фосфора в океан не восполнить ничем. С астероидов его не завезешь. Там его считай что нет.
Потому что его надо слишком много. 161 миллион тонн в год потребление фосфатов. Оцениваемые запасы 62 миллиарда тонн, при этом только 15 миллиардов тонн - рентабельные. Рост потребления - 3% в год.
Если не найти выход из этого тупика - то будет он - апокалипсис.
Если не расти населению не получится, а есть нечего, значит надо создать население которому не нужен фосфор.
Человек разумный, как вид прошел через три скачка в развитии.
Упрощенно:
-охотничий присваивающий
-неолитический производящий
-промышленный организующий
Сначала "безобидное" существо - падальщик и поедатель термитов, открыло, что палка, пробившая брюхо слону вызывает его смерть через несколько дней. Надорванная потеплением Мегафауна переварилась в желудках наших косматых предков.
Когда удобные и тупые ходячие мясные консервы стали иссякать - особо одаренные начали мясо пасти. И зерно тоже "пасти" получилось. Теперь уже Флоре пришлось потесниться.
Ну и уже записанные историей одаренные личности начали делить работу по "выпасу" пищи между членами общества.
Сэкономленное время тут же пустили на борьбу с себе подобными. И все равно избытка на гнобление планеты хватает.
Ландшафты меняются.
Каждый раз численность человека, как вида увеличивалась на порядки и он занимал все большую часть земной поверхности, в том числе не освоенную предыдущим скачком, увеличивая свою плотность на ней. При этом каждый скачок был следствием РАЗУМНОЙ деятельности. В начале каждого скачка численность росла прогрессией, а позже - поглотив легко доступные ресурсы - рост приостанавливался.
Каким же будет следующий скачок?
По заданным условиям - скачок должен увеличить численность людей на порядки, освоить неосвоенные площади и увеличить плотность популяции (последнее, кстати ограниченно уже не биологическими, а психологическими причинами и может сыграть свою роль).
Отметим интересное свойство предыдущих скачков - Охотники культуры Кловис не занимались целенаправленным геноцидом своих предков-собирателей. Бушмены Калахари по прежнему собирают корешки и падаль в дикой пустыне. И вымирать не собираются. Охотникам на моржей и пигмеям не грозит геноцид от геологов и земледельцев. Только вмещающий ландшафт уцелел бы.
Сейчас на Земле представлены доскачковые общества (или деградировавшие до их уровня) и общества предыдущих скачков. Если они живут от ресурсов, не представляющих ценности более скакнувшим - они живут дальше. Особенно если информационный барьер не пробит.
Попробуем представить общество после четвертого скачка. Оно будет включать в себя все предыдущие страты, как и было до того. Ведь бомжи на помойке или вокзале ничем по сути не отличаются от бушменов или даже хабилисов-собирателей. Им, бомжам, и мозг такой, как сейчас особенно не нужен.
Или "гопнеки-семки-мобилу отжать". Вылитые эректусы. Те которые метательные копья делали и обжили Старый Свет до сапиенса. Наша третья страта содержит в себе все предыдущие и четвертая будет их содержать.
Нуивот(с)
Можно поддерживать функции живого мозга очень долгое время. Только отмирающие нейроны заменить нечем.
Можно научить гипоталамус производить больше новых нейронов и посылать эти нейроны по всему мозгу, а не как сейчас. Только молодые нейроны не обучены и для мыслей не пригодятся.
Нейрон теоретически может быть заменен на агрегат с 10^7 состояний это грубо 10 мегабит=1,25 мегабайта аналоговой памяти. При размере вентиля 90 нанометров, рядом с нейроном можно разместить 12,3 миллиона вентилей если на плоскости квадратом, что в десять раз больше необходимого. Половину объема мозга составляет глия.
Да еще интерстициальное пространство-10-12%.
Глия- это "среда обучения". Обученному мозгу это уже не нужно. Не критично.
Так что даже насытив развитый мозг "электродами" на половину объема - мы не убьем его. У одного мужика 90% мозга вытекло. В течение жизни. А он и не замечал ничего. Так - голова болела.
Модель мозга именно такова - 10^11 автоматов с 10^7 состояний в каждом. Эти состояния меняются от электрических сигналов по аксонам и блокируются или активируются массово различными химическими наводками. Соединены "небольшими" группами. Нормальная аналоговая схема.
Вот только нейрон живой. Ему генетически заповедано постоянно перенастраивать связи внутри себя, конкурируя с соседями за внимание "глиальных" клеток, которые его "кормят", если утрировано.
Решите задачу замены таких нейронов и Вы познаете Вечность.
Никто и ничто не запрещает разуму человека продолжать функционировать ощутимо дольше "биологического" срока. Как, другой вопрос.
Уровень развития и совершенствования такого разума отрывается от биологических ограничений(физические остаются) и позволяет ему главенствовать над биологическими предками. Просто за счет опыта и знаний, не потерянных при смене поколений.
Изменение общества под влиянием доступности подобной технологии будет выглядеть именно скачком подобным всем трем предыдущим.
Отбросив всякие благоглупости о слиянии разумов и телепатии, оценим потенциал "Вечных", как материала четвертого скачка.
Нервная ткань -системообразующий носитель организма. Нервные клетки - "бессмертны". Их замена не предусмотрена самой их функциональностью. Все остальные клетки организма обновляются, а нервные только отмирают понемногу.
Такими нервными клетками и станут Вечные в новой страте Четвертого скачка. Первой "многоклеточной" формой разумной жизни на Земле.
Но какой будет смысл жизни у новых нервных клеток?
Разум перенесенный на "вечный" носитель должен быть чем-то мотивирован. То есть придется переносить и эмулировать эмоции - основу активности разума. Искусственный интеллект без эмоций уже создан - это Гугл. Он уже сейчас умнее любого индивидуума по отдельности. Задаешь правильный вопрос - получаешь правильный ответ. Придумайте для поисковой машины мотивацию автономной деятельности - получите того самого "Массачусетского машина" Стругацких.
Посмотрим на живую природу. Весь эволюционный процесс можно рассмотреть под углом борьбы с теми членами системы, которые потребляют блага системы не отдавая свои ресурсы на её существование.
"Именно поэтому эволюции так и не удалось, несмотря на многократные 'попытки', создать нормальный многоклеточный организм из генетически разнородных клеток. Все настоящие многоклеточные организмы образуются из клонов - потомков одной-единственной клетки." Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека http://www.evolbiol.ru/altruism.htm
Все модели, одобренные отбором - результат развития из единичной клетки и все составляющей многоклеточного организма - потомки зародышевой клетки. К слову сказать - то же получается и у насекомых. Все "общественные" модели - только на базе родства. Члены "квазиорганизма"- муравейника отказываются от размножения в пользу единичного акта. И этим они повторяют успешный вариант многоклеточности.
Вечный патрон, над смертными потомками, которые им используются для сохранения уровня своей жизни и им же оберегаемы от нападений других таких же "семеек".
Знакомая ситуация? Ага, это они Защитники расы Пак.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pak_Protector
Вот такая замутилась картинка - апокалиптичней некуда. Земляне под властью Вечных... И начнут Вечные друг друга ограничивать по-своему, ведь того, что ограничивает ныне живущих людей в размножении у них не будет.
Такова участь первых, кто получил гандикап в освоении ресурсов - выесть все доступное и погибнуть в неумолимом потоке событий из которых состоит логика эволюции. И неважно, что "Вечные" - не живые. Эволюция - это принцип. Можно назвать эволюцией отбор минералов на соответствие окружающей среде, например.
Выбирайте как умрут ваши далекие потомки
- истощив поверхность суши до состояния силурийского болота не создав Вечных или
- сметенные как мусор мешающий поставить очередную солнечную батарею для энергоснабжения Вечных, которые перестанут нуждаться в ваших потомках. Им -то фосфор будет не нужен.
Чорд, у этой статьи был другой конец... .