Почти не используя разум...

Научно-фантастическая декорация убедительная "для аспиранта на бюджете" будет уныла для школоты неаспиранта. Даже для аспиранта из не связанной с сюжетом отрасли знания, если он этим не интересуется всерьез будет непонятна.

Ни тыщь-пыщь, ни магической неуязвимости.

Реалистичная компьютерная игра неинтересна, а интересная нереалистична.

Читаю комментарии к своим постам в блоге (особенно запомнился единственный переубежденный в единственном вопросе писатель) и в очередной раз убеждаюсь, что люди понимают только знакомые слова. Остальное проходит мимо сознания. 

Вот почему фантасты (и вообще писатели) могут писать легко и быстро - все знают начальные условия, всем понятны ходы, удовольствие от знакомых слов и знаков одобряется регулирующими веществами мозга. 

И читают с удовольствием. В следствии того же.

Начни писать что-то, о чем не пишут вообще или пишут не так - большую часть того что ты написал не заметят вообще, а знакомые слова в незнакомом контексте вызывают раздражение. 

Само написание такого вызывает трудности сравнимые с Маляновскими, ЕВПОЧЯ.

 Профессор Савельев (специальные слова для активации раздражения) мудр: мозгу нужен знакомые и легкие впечатления, знакомые мотивы, знакомые эмоции, для восприятия новизны мозгу надо задействовать резервы, а это не одобряется регулирующими веществами. Вот за это его коллеги тоже не любят - профанам объясняет то , что профаны знать не должны. Сложно у них там всё.

Кстати, на встречах со своими почитателями  Профессор Савельев использует те же самые приемы. Знакомые почитателям обороты в немного измененных сочетаниях. И почитатели прутся.

да он троллит!

И, самое  главное, - наука безнадежно непонятна! Время дилетантов миновало  навсегда. Никакая научно-популярная книга не способна приобщить обычного  читателя к науке, - в лучшем случае читатель усвоит несколько новых  понятий и терминов да проникнется сопереживанием героям-ученым. Мощь и  красоту работы Григория Перельмана способны оценить, может быть, пять  человек в мире. Еще полсотни – разберутся в ней достаточно, чтобы  применить ее в решении своих задач. Для всего прочего населения земного  шара открытие Перельмана просто не существует, как практически не  существует космонавтика для жителя бассейна Амазонки. Еще век назад  основные положения естественных наук были доступны почти любому  образованному человеку. Сегодня между наукой и населением – пропасть  абсолютного непонимания, и пропасть эту не способны засыпать ни система  образования, ни какие-либо системы просвещения. Отделение науки от  населения – гораздо более радикальное, чем церкви от государства.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1793932

Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвященному заумными и тоскливо-непонятными. Люди, далекие от науки, в наше время ждут от нее чуда и только чуда и практически не способны отличить настоящее научное чудо от фокуса или какого-нибудь интеллектуального сальто-мортале. .....

.....но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала ..... и действительности. А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между ..............

Какой это год?

 Я всё думал, почему Илон Маск не допилил гибридный автомобиль, а продает убогую Теслу?

Зачем он сооружает ракету из фильмов 1930-х годов? Зачем тратит ресурсы на возвращение ведра под керосин?

А он понял суть вещей! Деньги дают читатели те, кому смысл гибрида, предельной конструкции непонятен, раздражает. Умники умничают, а вот наш то вон оно чо, орел! Стильно, модно, молодежно!

А возвращение ведра под керосин на самом деле величайшее достижение Илона. Без дураков. В это не верили. А он прицепил сенсоры и ПО от управляемой бомбы к трубе из фольги практически и посадил. Теперь посадка на Луну и Марс вообще не проблема. На эти посадки денег не давали, а Илон нашел как оплатить.

Проблема в том, что это всего лишь отличный презентационный крюк для ублажения спонсоров. Экономике космоса это на фоне остальных затрат примерно как экономия на степплерах. Но денег принесло будьте-нате. Учитесь, чинари...

(достал ведро с попкорном)

Предлагаю подписаться на комментарии. Если маркерные слова я поставил верные, сейчас здесь будет пирдуха и пляски всяколожцев....