Где этот обманчивый ознакомительный фрагмент?

Который раз слышу: вот эти жуткие авторы вылизывают ознакомительный фрагмент, а в платном куске ужас-ужас с тентаклями.

Понятно, всякий может нанять редактора с корректором и поправить арфу-графию. Хотя, уже тут возникает риторический вопрос, как же такому себе автору удалось найти хорошего редактора.

Понятно, что по начальному фрагменту не всегда можно понять, что там со связностью текста, потому что у нас тут куча талантов с "всё будет объяснено в десятом томе".

Но по началу же можно понять, есть ли автору о чём сказать или нет. Можно заметить, осмысленно ли он пишет. Можно, в конце концов, увидеть квалификацию автора, которую никакой редактор не исправит.

Потому что редактор может переписать текст, но не наполнить смыслом.

Короче, покажите мне уже эти обманчивые ознакомительные фрагменты, которые вводят вас в заблуждение!

Не важно, что там в платном куске: вода, халтурный текст или просто бытописание, вместо обещанного экшена. 

Просто приведите вот абзац текста, скажите, что он вам пообещал, но обещание не выполнил - умелый ли язык, или экшен, или живых персонажей.

Только не несите юмор, пожалуйста. Это не смешно.