Изменение численности крепостного и свободного крестьянства
Автор: fales
Резкие изменения в 1764 связаны с освобождением церковных крестьян.
Исходная таблица (основанная на данных 10 ревизий в 1719, 1744, 1762, 1782, 1794, 1811, 1815, 1833, 1850, 1857 годах).
Дворцовых крестьян до 1800 учитывались при построении графика как крепостные, после 1800 - как свободные. Это связано с тем, что данная группа крестьян (изначально - крепостные царской семьи), в 19ом веке превращаются в отдельное сословие среди свободных крестьян ("свободных сельских обывателей" согласно своду законов). У них появляется право (хотя и ограниченное) менять место жительства и сословие.
Соотношение лично свободного и крепостного крестьянства в более раннюю эпоху (в 1678) можно оценить по даным из книги he Peasantries of Europe. From the Fourteenth to the Eighteenth Centuries
Крепостные составляли 88% русского крестьянства.
На графике выше показано только крестьянство, без учета иных сословий. Соотношение свободных и крепостных с учетом всех сословий на той же территории можно видеть из графика приведенного ниже
На графике территория охваченная первой ревизией (грубо говоря только "Великороссия"). С учетом территорий полученых при разделах Польши, тот же график будет выглядеть так
Исходные данные для построения графика:
Можно заметить, что доля крепосатных в населении начинает снижаться после манифеста о вольности дворянству в 1762 году. До этого указа все дворяне были обязаны служить, а соответственно государство должно было их кормить. Так как в условиях малоразвитой экономики содержать на денежное жалование семью было невозможно, то государственные земли с крестьянами массово раздавались дворянам (а как еще кормить дворян?). В итоге "пожалованья" свободных крестьян, компенсировали переход крепостных в свободные сословия. После указа "о вольности" практика пожалований государственных крестьян отмирает, а механизмы освобождения крепостных остаются. Отсюда "усыхание" доли крепостных в населении, в силу перекачки из крепостных в свободные. Популярное утверждение, что Екатерина II мол раздала помещикам миллион государственных крестьян не более чем миф
при Екатерине II крестьян раздавали на землях полученных при разделах Польши (бывших крепостных польских магнатов). Раздачи крестьян в великорусских губерниях при Екатерине практически прекратились, а немногочисленные случаи пожалований были связаны с дворцовыми крестьянами (личными крепостными императрицы) и купленными|выморочными именями. Все пожалования можно посмотреть в работе В. Семевского Пожалования населенных имений в царствование Екатерины II.
Помещики после указа продолжали служить (все поголовно), так как неслуживший дворянин (и соответственно не имеющий ранга) был парией и подвергался унизительной дискриминации. Как пишет Лотман в "Беседах о русской культуре"
"В работах некоторых историков высказывалось утверждение, что в результате освобождения дворянства от обязательной службы произошел чуть ли не массовый отлив из нее дворян: «Дворянство, давно тяготившееся службой, всеми способами отлынивающее от нее, всячески добивалось освобождения от этой повинности». В Грамоте 21 апреля 1785 года они видят лишь «установление вольности на безделье»13. Такое объяснение представляется упрощенным. Тем более сомнительным кажется утверждение, что в результате Грамоты о вольности дворянства и якобы бегства дворян со службы правительство вынуждено было заполнять должности разночинцами, становившимися личными дворянами. Тезис этот базируется на смешении гражданской службы с военной. Никакого «бегства» с последней как массового явления обнаружить в документах эпохи невозможно. Более того, несмотря на то, что Россия в течение всего XVIII века вела активные военные действия (что, конечно, вызывало высокую убыль офицерских чинов, особенно обер- и штаб-офицеров), никакой нехватки офицерского состава как серьезной армейской проблемы не было. Мы знаем ряд случаев, когда желающие отправлялись в действующую армию сверхштатно, так как вакансии были заполнены. В обширном списке пушкинских знакомых, составленном Л. А. Черейским и дающем весьма представительную общественную выборку, среди родившихся в конце 1790-х годов мы не находим ни одного неслужащего и, следовательно, не имеющего чина дворянина. То же можно сказать и о другом представительном списке — «Алфавите декабристов», — составленном для Николая I перечне всех лиц, в какой-либо мере привлекавшихся к дознанию по делу декабристов или хотя бы упоминавшихся в показаниях. И там нет ни одного дворянина, который бы полностью реализовал свое право никогда не служить....Дворянство оставалось служилым сословием."
Посколько у помещиков были деньги, при отсутствии рабочих мест с жалованием, они служили "из чести" (бесплатно). На бесплатных офицеров или чиновников всегда был большой спрос. А вот у потомственных дворян не имеющих поместий (это 70% дворянства) появились проблемы с трудоустройством. Значительная их часть осталась (после отмены обязательного трудоустройства в 1762 году) за бортом. Как следствие в середине 19 века примерно половина всех потомственных дворян не имела ни крепостных, ни службы, и жила тем что пахала собственное поле.