вопрос не литературный, но давно назревал

Вот, скажем, человека обидели. Обидчик скорее всего пошел себе весело насвистывая и забыл, что натворил (это мой ночной кошмар - обидеть ненароком, увы, не избежать).  А может сознательно сволочь обижал, потому что пуп земли, но все равно же пойдет весело насвистывая. А обиженный много лет потом просыпается и в бессилии сжимает кулаки.

Отступление литературное. Есть такая книга Стеклянный шарик тогдашней жены теперешнего инагента Быкова (нашла - Ирина Лукьянова автор, а то есть еще книги с таким названием). Выиграла литконкурс для детей Книгару. Я ее сдуру прочитала (ну надо знать, что выбирает жюри). А там девочку дразнили в школе. И вот все выросли. Обидчицы давно забыли, что творили. А девочка, теперь взрослая женщина, все просыпается и просыпается по ночам от кошмаров. И ощущение от книги - выхода нет, булят - иди вешайся что ли, лучше не будет. Вот как, как книгу с таким посылом отправили подросткам? Если автор не смог написать про выход из ситуации, то делать это надо было в заключении - телефоны доверия и объяснения, что надо звонить, вам анонимно помогут, посоветуют, это ненормальная ситуация. Ну и службы доверия иметь. По мне - ситуацию так оставлять нельзя. Или сначала ее решить, а не усугублять книгой. И с абортами то же самое - сначала узнайте, почему делают, уберите причины (нравственность воспитывайте, одиночкам помощь оказывайте), и запрещать не надо будет. ИМХО все.

Но есть обиженные - мстители. И тут две группы. Одна небольшая мстит обидчику. Хотя бы тем, что всю жизнь равнодушному человеку доказывает свою крутизну. А вторая больше - она мстит "похожим". По крайней мере я чаще сталкиваюсь со второй. Скажем, всем успешным мужчинам. Вот обидел женщину успешный сволочной мужик. Она выбирает равного по успеху и пытается его охмурить и раздавить. Мне кажется, что с Джонни Депом произошла именно эта ситуация. Но я видела случаи попроще. М и Ж, но не обязательно. И в истории народов были случаи. "Похожесть" может быть самая разная. Вот человек из той же группы (по мнению обиженного) - надо его уничтожить. На этом и политики сыграть могут, особенно с молодежью, но это меня уже в сторону от темы несет.

И если первый случай - мстить обидчику - я понимаю логику. То у второго нет. Вот как этот механизм работает? Почему, если обидел один М, то надо мстить всем, его напоминающим. Или тут череда - обидело 2 или 3 и мстишь подобным Мне не попадались статьи на эту тему. Что думаете?

А может даже пишете?
У меня максимум зависть фигурирует, она похожа скорее на месть первого случая, доказать, что лучше. Это в "Кинжале раздора". И я тему не успела развить, собиралась в продолжении.