Задача трех тел. Без спойлеров!

Как я и обещал в прошлом посте, выкладываю обзор на международный бестселлер: "Задача трех тел".

И начну с того, что успех романа вполне заслужен. Никого китайцы, левые, зеленые, масоны и прочие не подкупали, чтобы раскрутить, якобы, бездарный роман. Это как раз субъективное мнение хейтеров, а по факту - роман переведен на многие языки, обрел кучу поклонников, получил несколько премий и дважды экранизирован.

Теперь мое личное впечатление. Я человек, не побоюсь этого слова, весьма нонконформистский, если в обществе возникает какая-то мода, какое-то общее место или коллективный тренд, то я скорее буду противником этого.
Когда я начал читать ЗТТ, я был заинтригован хейтом на него и поэтому ожидал, что, возможно, это действительно плохой роман, который распиарили. Тогда бы я написал разгромный отзыв и чувствовал бы себя этаким борцом с засильем графомании.
Громить кого-то тоже приятно. Доказано, что хейт пользуется большей популярностью, чем похвала, многие блогеры на этом делают карьеру - просто хейтят авторитетов и любимцев публики. 

Но в случает ЗТТ я не нашел ничего из того, в чем его обвиняли негативные отзывы. Про хейт романа я писал в прошлом посте. Начав читать его из любопытства, я в итоге прочитал его весь, хотя вначале думал просто оценить так ли он плох, как рассказывают.

Чем же хорош ЗТТ?

1. Язык. Достаточно сложно дать оценку, т.к. я читал перевод. Хорош ли оригинал - скорее всего да, т.к. в Китае роман и получил свою первую популярность. Язык перевода вполне приличный, без каких-то изысков, что трудно требовать от перевода, но читается весьма легко. Многословия в романе нет, все описания сжаты, события развиваются быстро, что хорошо для современной литературы, т.к читатели, испорченные интернетом, не любят многобукаф. Но в то же время нет сухости и скудности текста, можно сказать - соблюден оптимальный баланс. Твердая четверка.

2.Оригинальность сюжета. Основа сюжета - контакт землян с внеземной цивилизацией. Это проспойлерено во всех отзывах и в самой аннотации к роману. Так что скрывать это не имеет смысла. Без сомнения, похожий сюжет наверняка был уже кем-то написан, т.к. жанр н/ф достаточно старый, и в 20 веке было написано огромное количество произведений на тему космоса и пришельцев. Но в то же время в романе есть много достаточно оригинальных сюжетных ходов, которые я нигде не встречал. Сказать, что роман вторичен и все это уже было - нельзя. Сама тема, конечно, не нова, но подход и многие идеи романа вполне оригинальны и наталкивают читателя на размышления.

3.Построение сюжета. Большая часть сюжета построена в детективном ключе. Вся вторая часть и некоторые главы из третей. То есть, нам неизвестно что происходит, мы вместе с героями романа видим разные загадочные события, мутные истории и пытаемся разобраться что к чему. Карты раскрываются ближе к финалу. За сюжетом такого типа интересно следить, он интригует, повороты и разгадки бывают неожиданны. Это безусловно сильное место романа.
Поэтому БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ С ЧТЕНИЕМ ОТЗЫВОВ! Если пройспойлерить сюжет такого типа, то это сильно испортит удовольствие от чтения романа.

4.Герои. Героев довольно много, несколько из них центральные и сквозные, большинство на втором плане. Так как язык романа довольно лаконичен, то герои прописаны не очень детально, чаще парами штрихов. Внешность даже главных героев почти не описывается. Но сказать, что герои картонные, тоже нельзя, у каждого есть свой характер, просто длинных описаний в книге нет, все пожертвовано динамике. Но, к примеру, эксцентричный полицейский Да Ши прописан весьма хорошо и имеет характерную манеру речи.
Такое беглое описание героев для кого-то может быть минусом. Но, я думаю, автор не ставил себе такой цели - писать глубоких персонажей, погружаться в их мир, чувства и т.д. Главный герой в романе - все человечество и его судьба, а не отдельные персонажи.

5. Научность. Если и есть в романе длинные описания, то только в эпизодах связанных с наукой. Многие главные герои - ученые, есть много научных фактов связанных с астрономией и физикой. Но в то же время сложных, запутанных описаний нет, все на доступном для обывателя уровне. Я не настолько хорошо владею данными предметами, чтобы выносить суждение: верно ли автор изобразил их или где-то наврал, как обвинили его многие хейтеры. Поэтому я посмотрел в интернете отзывы специалистов.

На ютубе есть ролик на канале Антропогенез, где ЗТТ разбирает астрофизик, доктор наук Борис Штерн. (Но там есть спойлеры, поэтому смотреть можно после прочтения).
Его вывод: ЗТТ - научная фантастика, но не твердая, в нем есть фантастические допущения. К примеру, сама математическая проблема трех тел описана верно, и в Космосе по идее могут быть такие объекты. Но Альфа-Центавра не подходит под эту модель. Или гипотеза, что в Солнце может усиливать радиоволны - тоже фантастическая. Наноматериал со свойствами как в романе вряд ли возможно создать.
И наиболее спорный момент романа, на который более всего накинулись критики, это тема Софона, хотя описано все в терминах квантовой физики, но Борис Штерн назвал это момент вообще фэнтези.

И так, выводы: ЗТТ безусловно хорош с литературной точки зрения, крепкий фантастический роман с продуманным сюжетом и поднимающий важные проблемы. Он написан талантливо, логично, с фантазией и оригинальными идеями. Любителям научной фантастики точно должно понравиться. Так что однозначно рекомендую.