Невидимые женщины и нейросеть

Вообще-то я думала написать про модный стыд, но... Есть явления, которые занимают меня больше обсуждения, хорошо или плохо покупать подделки именитых брендов. Если честно, мне всё равно, что вы там носите. Дольчу с Габбаной или же что-то из масс-маркета, а-ля ТВОЁ. Главное, чтобы человек под этими вещами адекватный был. Ну, ещё добрый, умный и счастливый. Потому что счастливому человеку вообще нет дела до осмотра одёжи мимо проходящих и допфункции модной полиции.

"Женщина получает большую зарплату". Copilot, да на что ты, цобако, намекаешь?

Меня заставило задуматься сегодня другое... Есть такая книга Кэролайн Криадо Перес «Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных». В ней приведены статистические и научные сведения из официальных источников, которые показывают, что нужды прекрасного пола не замечают. Ну, то есть вообще не замечают. Никогда. Никак. Ни под каким дулом пистолета. Это касается многих сфер жизни — от поездок на транспорте (всё заточено в основном под сильный пол) до оптимизации общественных туалетов, где в уборные под кодовой буквой Ж обычно — очередь. А как раз потому, что дамская физиология в этом вопросе не учтена. От слов «совсем никак».

Да и вообще, когда мы говорим «человек», то автоматически подразумеваем чаще мужчину. Получается, несмотря на феминизм, мир до сих пор создан и заточен под носителей XY хромосом. Что там пересказывать? Почитайте. Книга есть на Литресе и даже на Яндекс.Книгах. Я её потихоньку изучаю, потому что... Бесит. Сильно бесит несправедливость, которая сегодня скромно замалчивается. Очень больно читать о подобном, понимая, как чертовски права автор! Приходится делать перерывы для осмысления (обычно с кофеином).

И вот буквально вчера я другими глазами посмотрела на Copilot, который постоянно использую для создания иллюстраций к дзеновским статьям. Потому что к запросу «Женщина получает большую зарплату» нейросетка выдала мне тройку странных картинок (не считая совершенно непригодной пачки остальных). Все они представлены в начале статьи. ИИ, почему-то как истинный патриархал, считает, что дама может большую зарплату насосать, потратить на мужиков или вообще не понять, что это предназначено ей.

Если женщина получает большую зарплату, то она обязана тратить её не на себя... А на мужиков! (Copilot)

Честно, я не знаю, отчего это зависит. Запрос достаточно простой и очевидный. Но за несколько десятков сеансов с Copilot я так и не смогла выбить из него более разумных иллюстраций. На них красовалась либо откровенная белиберда, то есть просто стопки денег без дам, либо... Мужчины! Мужчины, радостно и в полном одиночестве получающие огромную зарплату. И не тратящие её на своих любимых.

Получается, что искусственный интеллект у нас тоже сугубо мужской. Он работает исключительно ради удовлетворения хотелок джентльменов. Оттого на любой запрос нарисовать девушку, нейросеть создает одинаковых пригламуренных инста-див, различающихся только цветом губ, глаз и волос. И даже точное описание внешности не помогает. Или же ИИ учится исключительно на взглядах пола сильного, которых до сих пор полным-полно в глянце, новостях, книгах, фильмах, да вообще в искусстве.

"Это всё мне?!" - кагбэ недоумевает женщина, получающая большую зарплату, мужчина тоже в шоке, походу (Copilot)

С такими картинками я точно скоро начну верить в самые разные теории заговоров, а канал РЕН считать несущим свет просвещения в тёмные массы. Ой, фсё!

Кстати, господа писатели и читатели! А как у вас с запросами картинок? Нейросети выдают годноту или приходится вечно переписывать промты, чтобы получить более-менее нужное?