Картонные персонажи — кто они?

Увидела пост о том, как исправить «картонность» персонажей и задумалась. Советы там вообще-то хорошие, только примеры даны в гипертрофированном виде, поэтому выглядят смешно. Мне сразу захотелось проанализировать своих персонажей на предмет слабостей и причуд. Например, героине, которая обладает имбовой способностью читать воспоминания птиц, становится плохо, когда её напарник приносит на ужин к костру подстреленную птицу (не надо ругать напарника, он хороший). Причуда у неё ещё менее заметная — она бережёт свои длинные волосы, хотя практиковать боевую магию с ними не очень удобно. В общем, всё и вполовину не так гротескно, как в тех примерах, но по сути вполне соответствует.

Но задумалась я немного о другом. Каких персонажей мы вообще называем картонными, а каких нет? Мне кажется, тут дело в наличии или отсутствии у них свободной воли, на которую жалуются многие авторы. Конечно, не у всех герои способны по своей прихоти резко менять основной сюжет, но в той или иной мере характер всё равно проявлять могут.

Вот садится автор за тринадцатую главу, заглядывает в план. Там написано: «Петя с Васей идут убивать василиска. По дороге Вася рассказывает о хобби своего дяди». Автор бодро набивает несколько реплик и вдруг останавливается. В одиннадцатой главе Вася поссорился с Машей, приревновав её к Пете, и до сих пор не помирился. Соответственно, болтать с Петей сейчас у него настроения нет, и выдавать сюжетную информацию он не собирается.

Автор чешет карандашом затылок и вносит исправления в план. Теперь Петя пытается вывести Васю на разговор, на что тот лишь мрачно фыркает. Наконец Петя догадывается спросить «ты из-за Маши злишься?», и происходит небольшая драка. Благодаря этому Вася успокаивается, но во время драки Петя наступил на ядовитый шиповник, и Васе приходится тащить его в медпункт в ближайшей деревне. По дороге они продолжают выяснять отношения. В медпункте Пете дают противоядие, но запрещают сражаться с василисками в течение суток. Поэтому парни ночуют в деревне и, уже окончательно помирившись, болтают о пустяках. И Вася наконец-то соглашается рассказать про дядю и его странные хобби.

Автор доволен: глава получилась «живой», основной сюжет не нарушен. Правда, таймлайн немного сбился, но это ни на что не повлияет... правда же?

Мне кажется, если подходить к написанию так, картонных персонажей не будет в принципе. Они, конечно, могут получиться скучными, неправдоподобными, похожими друг на друга и просто раздражающими. Но именно ощущения картона на зубах при чтении не возникнет.

А вы какой смысл вкладываете в понятие «картонности»?