Ничто не ново под Луной...
Автор: Николай БергТут разгорелся самум на тему обращения с животными. Отчасти связано это было с участившимися последнее время нападением милых собацинек на детей - с особо тяжелыми последствиями для жертв. Мальчишке практически съели лицо и ошметья пришлось вынимать из собачек, пару девочек искалечили буквально на днях и так далее. Наша зоошиза, особенно развернувшаяся из-за резкого прищемления либералами психиатрии и обрубания возможностей успокоения сумасшедших до того, как они совершат серию тяжелых преступлений естественно возбудилась.
Должен заметить, что такое явление, как зоошиза было хорошо известно и раньше.
Причем сразу скажу - я наших отмороженных зоофилов считаю именно не любителями животных, а ненавистниками людей. Это - опасные сумасшедшие. Была возможность убедиться. А после того, как конкретно мне от их представителей поступала масса пожеланий сдохнуть, причем эта публика рвется лично сама расстреливать, душить, топить, травить оппонентов - не вижу ни малейшего повода относится к ним не зеркально. И да, я по-прежнему считаю, что за зверей отвечают заведшие их люди и за того же кота Твикса (вот уж воистине была наглядная картина) отвечать должна была не проводница, а тот обмудок, что взялся его везти и не довез. Как и за хаски, сожравших мальчику лицо должен нести полную ответственность их хозяин, которому влом было их покормить две недели. (тут у меня просто слов нет).
Но у наших зоошизов виноваты всегда жертвы.
А теперь - старая работа любимого мной Херлуфа Бидструпа.
Наглядно показывает, что зоошиза была и раньше и да, представители этой публики - омерзительны и внутренне и внешне.
И да, замечу, что ехидный карикатурист бытовыми сценками ухитрялся отразить и житейские ситуации - и почти всегда его карикатуры были еще и политической подкладкой. Еще и потому получалось, что люди одинаковы что в быту, что в "высокой политике". В которой тоже масса "зоошизы" ненавидящей людей как таковых.
Спасибо за внимание!