Нарративы 1917 года
Автор: Яна КаляеваСегодня наш день, а значит, можно же не молчать, а говорить о чем хочется? Мне, конечно, всегда хочется говорить про 1917.
В комментах к прошлому посту спросили, что такое нарратив.
Я покажу.
Фабула: Иванов зарезал Петрова кухонным ножом.
Примеры нарративов:
1. Иванов любил семечки. Видите, какое страшное дело - семечки? А вдруг любители семечек рядом с вами и вашими детьми?
2. Петров работал сантехником. Видите, как относятся к сантехникам в этой стране?
3. Кухонные ножи - зло, их надо запретить. Давайте продавать всю еду в нарезанном виде.
1917 год. Фабула: в течение года в стране произошло две революции.
Нарративов много, но я бы выделила два основных.
1. Так называемый пробольшевистский: К началу 1917 года у нас был failed state. Фронт держится, но и экономически, и идеологически мы проигрываем. Коллапс промышленности и транспорта. Инфляция. Кризис управления. И главное - прорвавшийся гнойник полувекового (как минимум) аграрного кризиса.
2. Так называемый антибольшевистский: мы были близки к победе, время было тяжелое, но не критическое, а все испортили дураки и/или предатели.
Знаете, за что я не люблю антибольшевистский нарратив? За то, что в нем дураками и/или предателями оказываются все, кто так или иначе действовал или пытался действовать в течение 1917 года.
Дураки/предатели все командующие фронтами, один из них - дядя императора. А мы точно могли победить в войне под командованием таких людей?
Дураки/предатели военное командование Петрограда.
Ну, понятно, дураки/предатели февралисты - то есть практически весь состав парламента. Гучков, конечно же, всю жизнь самоотверженно служил своей стране - ну всякий же может добровольно сдаться в плен, чтобы не бросать раненых на произвол врага - только чтобы в кризисный момент ее коварно предать.
Дурак/предатель сам император, сдавший страну из-за небольших временных сложностей. Его неверно информировали? Значит, дураками/предателями оказалось все его окружение, которое он собрал себе за 20+ лет правления.
Дурак/предатель Керенский, какие еще вопросы. У него рука отнималась от тысяч пожатий в день - вот как хотел погубить страну.
Предатели ВП - все четыре состава.
Главные предатели, конечно, большевики, причем как Ленинская тусовка, так и Троцкий - они вообще до 1917 не особо ладили, но тут вдруг слились в едином порыве предавать.
Эсеров набралось под миллион, и все как один предатели. Савинков предатель и вообще террорист.
Не знаю, Корнилов предатель, нет? Он, конечно, повел войска на законное правительство (до того, как это стало мейнстримом). Но слова говорил хорошие при этом, так что может еще не предатель.
Столько насмерть враждующих между собой сил - и в них дураки и предатели все как один.
Я люблю свою страну и ее историю. Да и людей в целом, так-то, тоже люблю. Даже если бы других аргументов не было, этого нарратива я бы разделить не могла. Уже только это одно толкнуло бы меня к пробольшевистскому нарративу. Отречение было по существу констатацией того, что управление страной потеряно. Дальше разные люди пытались спасти ситуацию как могли, но не могли никак и делалось только хуже. И спасли ее в итоге большевики - да, дичайшим коктейлем популизма и жестокости, террором и похабным Брестским миром. Прошли на тоненькую. Да, огребли в итоге Кронштадт и Тамбовщину и в последний момент вильнули в идеологически отвратный НЭП. Колоссальной ценой вывели страну из глубокого системного кризиса, из которого ее не смог больше вывести никто.
Так вижу.
Следующий тейк зайдет не всем, но я напишу - мой сегодня день или где. Разделять нарратив - это нормально. Человеку нужны какие-то нравственные и эмоциональные ориентиры. Невозможно каждую секунду оценивать информацию критически. Но все-таки важно помнить, что находишься именно в нарративе, а живая жизнь шире, глубже и интереснее.
Есть еще аргумент "тогда было вот так, потому что посмотрите, как оно сейчас - все так же".
Я свято блюду правило не обсуждать здесь "как оно сейчас". Выскажусь только об уровне аргументации. По мне он как примерно таков: "Иванов бил жену, и она с ним развелась. Жена Петрова тоже развелась с Петровым, значит, Петров ее бил".
Да, всех с восьмым марта, оставайтесь такими же милыми и женственными.