Вредная Лиса ведет допрос 97! или Интервью с Саморским

Всем привет!

Всех март порадовал теплом и настоящей весенней красотой? 

У нас в допросной еще прохладненько, но мы же высоко обустроились... Подальше ото всех. 

Хорошо, что у нас есть Писатель с Топором — он и дров нарубит, и гостей вкусняшками накормит, и еще вопросы свои задаст!

Гость у нас довольно любопытный... За скромностью не скрывается, и угроз не боится! А вот поговорить очень даже любит!

И знаете, мне всегда было приятно видеть как загораются глаза у людей при упоминании любимого занятия, а тут даже комната прогрелась — настолько автору нравиться это занятие! Вот это настоящие чудо, видеть как человек переполняется счастьем через творчество.

Сегодня у нас на интервью Саморский

• Приветствуем, Виктор Романович! Проходите, располагайтесь. Не пугайтесь громких звуков, это наш Писатель с Топором бутерброды нарезает. Лишь бы без доски на этот раз… Пока берите чай, согревайтесь. Как добрались?

И вам не хворать, Лисичка-сестричка. А что касается громких звуков доносящихся со стороны кухни, то очень сомневаюсь, что Писатель с Топором сможет меня напугать этим самым инструментом. Вот был бы плотник, тогда – да. Тогда страшновато. Писатель должен уметь убивать словом. Иное слово, пострашнее пистолета.

• Расскажите, что толкнуло пойти к нам на Допрос? Вы же хотели быть инкогнито, а вот уже у нас в гостях. Неужели передумали? Вам вообще можно задавать такие вопросы, или это засекреченная информация?

Вам правду или то, что хотите услышать? Или и то, и другое?  /громко и заразительно смеется/

Ну а если серьезно, особой тайны из своих персональных данных я не делаю. Для тех кто умеет «Гуглить», деанонимизировать мою истинную личность несложно. Только это никому не нужно.

Я считаю, что о человеке необходимо судить по его делам и заслугам, а не по званию, должности, репутации, финансовому положению, образованию, специализации, месте работы, и достижениям, не имеющим отношения к литературе (например в спорте).Вот тогда это будет честно и справедливо. А если человек использует для раскрутки: медийность, связи, общественную деятельность, принадлежность к номенклатуре, власть предержащим или криминальным кругам, такой человек поступает неспортивно. Недаром говорят, что встречают по одежке, а провожают по уму. Одно дело получить престижную литературную премию за собственноручно написанный роман, и совсем другое заказать текст литературным неграм, а затем распродать тираж поклонникам. Второе, извините, не литература, а бизнес. 

Я надеюсь добиться успеха в литературе. А как при этом меня будут называть, по настоящему имени или по литературному псевдониму, совершенно не важно.

• А вот и наши бутерброды, угощайтесь. Сколько вымышленной информации о Вас указано в различных аккаунтах? Кстати, как Вы успеваете следить за всеми из них?)

Да никак не успеваю. У меня вообще со свободным временем все очень и очень плохо. Я бы даже сказал покрепче, но вдруг и правда стану великим писателем, и мое интервью будут изучать на уроках литературы. /смеется/ 

Основной аккаунт у меня на Author.today, а вот с поддержкой остальных пока все обстоит очень плохо. Найти бы литературного агента или какого-нить завалящего SMM-щика, который занимался бы моим продвижением и привел в порядок и актуальность многочисленные регистрации на литсайтах, указанные в подписи. Но об этом я пока могу только мечтать.

• Расскажите, пожалуйста, как возник псевдоним – Виктор Романович Саморский.

У меня довольно распространенная фамилия. Писателей-однофамильцев я нашел четверых. Сами понимаете, быть пятым как-то не очень хотелось. Я давно думал над творческим псевдонимом, даже накидывал варианты, но ни один из них мне не нравился. Псевдоним помогла придумать моя жена. Она немного увлекается астрологией, нумерологией и пр. Моих пожеланий было только два – имя Виктор, и окончание фамилии на - цкий/ский. Только не спрашивайте почему. /смеется/ Оммаж двум известным писателям-фантастам. Имена называть не стану, но догадаться несложно.

Жена сделала нумерологический расчет и предложила вариант – Виктор Саморский. Мне понравилось. Писатели Самарские – есть, а вот Саморских, кроме меня, нет ни одного. 

Кстати, Самора - это небольшой городок в Испании, на шестьдесят тысяч жителей. Саморский собор, крепостная стена, десяток церквей и руины крепости Х века. Если повезет, когда-нибудь съезжу на экскурсию.

• Как думаете, у каждого автора начинался творческий путь с прочтения каких-то особых книг? Как это было у Вас, с чего начался Ваш путь к творчеству?

Ну не обижайтесь за простынь текста, вы сами напросились…

Очень давно, в какой-то совершенно иной жизни, а может быть даже и на другой планете, Игорь Всеволодович Можейко (он же Кирилл Булычев) публиковал в газете «Пионерская правда» (1979 г.) свою повесть «Звездолет на Вятке». Он предложил всем юным читателям газеты попробовать самостоятельно сочинить продолжение, и что лучшие работы, или выдержки из них будут опубликованы (проект назывался - повесть пишут сами читатели). 

Конечно, все это оказалось неправдой, ни о каком соавторстве и речи не шло, повесть написал Кир Булычев самостоятельно. А максимум что он мог, выбрать наугад десяток фамилий малолетних «соавторов» и опубликовать их в газете. 

«После этого приходит тринадцать тысяч писем от читателей. Тринадцать тысяч писем – это вот такая гора. Их надо прочесть. Ну, естественно, все понимают, что никто их никогда не прочтет, потому что до следующего номера три дня, на чтение – два…

…это не потому, что все какие-нибудь очень циничные, – я просто прошу вас понять, что мы живем на Земле. И главная цель, которая преследовалась мною и редакцией, когда делалась эта повесть, – чтобы дети, которым скучно, занимались делом, и что-то у них в голове двигалось. Чтобы они прислали эти письма, чтобы они участвовали... Понимаете? Чтобы они как-то шевелились…»

Где-то в тех многочисленных мешках были и мои письма…

А спустя пару месяцев после окончания проекта, я обнаружил, что процесс «придумывания продолжения» никуда не исчез. Он остался со мной навсегда. Только мне уже было неинтересно придумывать продолжение чужого произведения, у меня родился самый первый собственный сюжет про антропоморфного робота (сейчас его назвали быкиборгом) со странным именем - VSR. Я уже и не помню, как это расшифровывалось. А потом появился еще один сюжет, и еще один, и еще, и еще… Идеи сыпались как из рога изобилия, и тогда я понял, что в будущем хочу стать писателем. Не космонавтом, как мои сверстники, и не продавцом мороженного, а именно Писателем. Желательно с большой буквы.

Сколько мне было тогда? 11 лет. Как видите, я очень стар… /смеется с легкой грустинкой в глазах/

Ближе к окончанию школы я уже вовсю печатал на взятой напрокат пишущей машинке, огромной, неуклюжей и адски тяжелой. А в двадцать лет впервые испытал на собственной шкуре то, что считается здоровой критикой, а по факту является хейтерством, придирками, травлей и изливанием желчи рецензора на бедного начинающего автора.

Я уже почти привык к насмешкам, ехидствам, оскорблениям со стороны сверстников, но когда мне спокойным голосом и с ноткой сочувствия показали на ошибки и недочеты, сюжетные истилистические ляпы, торчащие над кустами уши плагиата - во мне что-то сломалось. Я понял, что талант возможно у меня и есть, но не хватает жизненного опыта. 

И тогда я запалил огромный костер из рукописей и черновиков. Два битком набитых чемоданчика типа «дипломат», сгорели в очищающем пламени моего отчаяния.

Люди, рукописи горят! Никогда не жгите то, что далось вам кровью и потом. Мне жалко до сих пор некоторые черновики, идеи, сюжеты, планы, наброски, мои первые стихи. Я жег костер, и слезы утраты текли у меня по щекам. А может быть, я это потом придумал, и никаких слез не было. Впрочем, это совсем не важно…

Когда мне понадобилось писать технические статьи, я был готов. К тому времени у меня уже был хорошо отточен собственный стиль письма, и я даже навыки имитировать чужой. Статьи всем нравились и правки вносились минимальные. Называлось это красивым словом «копирайтинг», но по сути являлось обычным плагиатом. Потом еще я очень много писал для web, и под заказ, и для собственных сайтов/блогов тоже. Занимался первичным наполнением форумов, писал заказные статьи для новостных сайтов (а это уже был чистый рерайт, который я всегда ненавидел всем нутром). 

Прошло много лет. Я никогда не расставался с надеждой стать писателем. Много читал. Учился. Накапливал знания, сюжеты, идеи. Набирался опыта. Иногда писал небольшие зарисовки, коротенькие рассказики или новеллы, чисто для себя. Встол (пишется слитно).

Но все это было несерьезно. К художественной прозе я вернулся в глубоко зрелом возрасте, и это уже совсем другая история.

• С чего начался Ваш творческий путь? Что подтолкнуло «взяться за перо»? 

Вам будет сложно понять, что это такое, всю жизнь мечтать стать писателем. Я научился видеть мелочи, которых обычные люди просто не замечают. Например, где установлены датчики пожарной сигнализации? Заблокированы ли пожарные выходы в кинотеатре? Можно ли беспрепятственно пройти на кухню в ресторане? Является ли двор проходным? И каким путем можно скрытно покинуть будущее «место преступления»? /смеется/

Я всегда внимательно прислушивался к чужим разговорам, изучал сленг и жаргонизмы, пытаясь понять, как сделать диалоги естественными и правдоподобными. А уж сколько пришлось пообщаться на различных форумах с различными неадекватными персонажами, будущими прототипами антагонистов,- это просто уму непостижимо…

При чтении книг, я всегда делал закладочки в мысленном архиве сюжетов. При просмотре фильма в кинотеатре мог внезапно «отключиться» на полчаса, если вдруг меня зацепит какая-то интересная идея. Потом даже приходилось идти на сеанс повторно, чтобы все-таки досмотреть киношку до конца. /смеется/

Однажды сын сказал, что вместе со мной неинтересно смотреть фильмы и сериалы. Я могу, чуть ли не в самом начале предсказать дальнейшее развитие сюжета и чем все закончится. Убийца – дворник. Понимаете? Откуда я это узнал? Так шаблон же! Почти все фильмы в Голливуде снимают под единый шаблон. Я не люблю предсказуемость.    

Годы шли, желание писать постепенно угасало, а ежедневная рутина затягивала все сильнее и сильнее. На мою молодость пришли проклятые девяностые, потом не менее сложные двухтысячные. Два неудачных брака. Рождение детей. Переезд в Москву. Ипотека. Жизнь закрутила и завертела так, что было не до графомании. Впрочем, все как у всех… я не жалуюсь.

А потом мне приснился странный сон. Пришел попрощаться тот самый робот, книгу о котором я так и не написал…

И когда я проснулся, то понял что это все. Конец фильма! Я упустил свой шанс. Слишком много времени прошло. И жить дальше нет никакого смысла. Потому что свою самую заветную мечту, извините за выражение, я бездарно просрал.

Проснулась жена и спрашивает:

- Ты что, плачешь?

А у меня комок в горле стоит, не могу говорить. И реально слезы текут. Кое как справился с собой. Объяснил. Рассказал сон. Очень удивилась, ведь мы никогда раньше об этом не разговаривали. Она и не знала о моей мечте.

- Ну так пиши, если тебе это нужно! Что тебя останавливает?

А действительно? Что меня останавливает? Раньше не хватало опыта и знаний, а теперь этого добра на троих хватит. Так почему же я не пишу? Ведь жизнь потихоньку заканчивается.

Я встал с кровати, включил компьютер и сел за клавиатуру… 

• Когда была написана первая работа, и какого формата она была?

В седьмом классе друг и одноклассник Андрей З. взял у меня почитать мои многочисленные черновики. Выбрал оттуда несколько наиболее удачных рассказов, отредактировал их, переписал в новую тетрадь красивым почерком и собственноручно нарисовал иллюстрации. Эта и была моя самая первая публикация. Она до сих пор хранится у моей мамы, как самая ценная семейная реликвия. Совсем недавно я даже был удостоен чести подержать уникальное издание в руках.

• Есть ли у Вас любимый автор, книги которого периодически перечитываете? Или какое-то конкретное произведение, так сказать, настольная книга?

Это довольно сложный вопрос, потому что таких авторов много. Если из классиков, то это конечно М. Булгаков, Н. В. Гоголь. Если из фантастики, то: А. и Б. Стругацкие, В. Крапивин, В. Жилин. Из современных авторов: С. В. Лукьяненко, А. Белянин, М. и С. Дяченко, В. Пелевин, Б Акунин, Ш. Врочек, О. Ларионова, А. Громов. Из иностранных: С. Кинг, А. Бестер, Р. Хайнлайн, Урсула Ле Гуин, Г. Гаррисон, Ф. Дик, Ф. Герберт и т.д.

Но вот чтобы прямо перечитывать по нескольку несколько раз, время от времени: М. Булгаков «Мастер и Маргарита», В. Пелевин «t», А. Бестер «Тигр, тигр, тигр…», А. Громов «Вычислитель», А. и Б. Стругацкие «Хищные вещи века».А. Ильин «Обет молчания».

Почему именно эти книги? Этого я не знаю…

Дело в том, что и с фильмами все точно так же. Есть фильмы, которые посмотрел один раз и забыл. А есть те, что пересматриваешь время от времени. Например: «Назад в будущее», «Матрица», «Начало», «Телепорт», и т.д. пересмотрены не один раз, и даже не два. 

Почему именно эти фильмы? У меня нет ответа, видимо гармония души резонирует с мыслями и идеями заложенными в этих фильмах режиссёрами. А может быть, просто так совпало.

• В каком формате предпочитаете знакомиться с новыми произведениями – бумажная, электронная или, может, аудио? Сколько времени уделяете чтению?

Раньше предпочитал бумагу, но в последние лет пятнадцать, почти полностью перешел на аудиокниги. И как-то незаметно, в предпочтениях они вышли на первый план. Любимые декламаторы: А. Клюквин, С. Чонишвили, И. Князев, А. Андриенко, В. Кухарешин, А. Чайцын, В. Редько. 

С экрана мобильника читать не люблю, но иногда читаю. Электронная книга тоже имеется, но все равно не те ощущения. Бумага привычнее. Но не все что нужно прочесть удается найти в бумаге. Да и цены в последнее время сильно кусаются. 

Недавно был в Питере, заходил в Дом Книги. Испытал когнитивный диссонанс. Если в молодости хорошие книги было просто невозможно достать, то теперь их невозможно купить. Не всякий семейный бюджет потянет десяток книжек в месяц при таких ценах. А особенно обидно, что отчисления авторам – копеечные, а львиную долю доходов забирает себе бизнес. Пушкин мог написать одну поэму и потом роскошно жить на эти деньги от нескольких месяцев до нескольких лет. А сейчас издатели превращают писателей в рабов пера и чернил. Это несправедливо.

До сих пор читаю много. В молодости мог за день проглотить роман в 300 – 400 стр. Сейчас со свободным временем сильный напряг, поэтому где-то 3 – 4 бумажные книги в месяц + несколько аудиокниг. Все остальное поглощаю с экрана компьютера.

• Говорят, что благодаря чтению авторы могут прокачать свои навыки письма. Как Вы, согласны с этим утверждением? Совершенствуете свои профессиональные навыки? Каким образом?

Чтобы научиться писать, просто читать и наслаждаться книгой – недостаточно. Нужно детально разобрать произведение. Составить план. Выбрать наиболее цепляющие эпизоды и рассмотреть их «под микроскопом». Как написаны? Почему цепляют? Изучить стиль, информационную подачу, темпо-ритм. А потом, можно попробовать вжиться в шкуру автора и написать несколько абзацев имитируя стилистику выбранного произведения. Это не поможет стать вторым Пушкиным или Достоевским, но в плане писательской практики даст гораздо больше, чем сотни обучающих видеороликов на «ютубе». 

Я вообще против всех «литературных школ» и «курсов писательского мастерства», когда преподаватели неизвестны в литературной среде, или не смогли достичь желаемого успеха. Чему они могут научить новичков? Стать такими же неудачниками?

Совсем другое дело - «Литературная мастерская Лукьяненко», вот туда я бы и сам попытался попасть, но к сожалению по возрасту не прохожу. Я всего лишь на пару лет моложе самого Лукьяненко. /смеется/

• Какое хобби есть помимо писательства? И чем вообще увлекаетесь? Расскажите поподробнее!

Занимался фото и видеосъемкой, компьютерной графикой, дизайном, изготовлением и наполнением сайтов, наружной рекламой, клепал рекламные видеоролики, занимался seo-аналитикой, писал статьи для веб, писал игровые программы, занимался администрированием локальных сетей, обслуживанием видеоэкранов, ремонтом компьютеров и многим другим. 

Интересная особенность, любое увлечение, рано или поздно надоедает, и я перехожу к следующему. Хобби плавно перестает в профессию, но ремесло не приносит удовольствия и плавно сменяется другим.

Люблю пассивный отдых. Отдых на природе, шашлычок под коньячок. Люблю смотреть фильмы, в основном фантастику, боевики, комедии, мультфильмы. Анимэ в целом не зашло, но иногда смотрю тоже. 

• Можете охарактеризовать себя? Какие самые важные качества в Вашем характере преобладают, на Ваш взгляд? Какие из них помогают продвигаться на нелегкой авторской стезе?

Многословен. Общителен. Легко схожусь с людьми. В целом позитивен (не мое мнение), но лучше не провоцировать на драку. Вспыльчив. Излишне эмоционален (как в хорошем, так и в плохом смысле). Иногда совершаю поступки, о которых потом жалею. Быстро отходчив (это недостаток, многие пользуются). Терпелив. Но выдержка имеет границы. Внимателен и придирчив в мелочах (это недостаток). Немного циник. Холерик. Плохая память на лица, но хорошая на слова. Злопамятен. Прямолинеен. Иногда до грубости. Нигилист. Ромофоб.

• Кстати, о формате: какой предпочитаете? Есть авторы, которые не любят короткую форму, или же наоборот – работают только с рассказами. Что в этом плане ближе Вам, над чем больше нравится работать?

Не люблю серии из множества томов. Ни писать, ни читать. Автор не может (и не должен) всю жизнь писать одну единственную книгу. И когда я встречаю 33-ий том очередной боярки или 27-ой том попаданца из доставщика еды в Наполеона, я только усмехаюсь. Читать ЭТО, я не стал бы даже под пытками. 

А вот рассказы, наоборот люблю и читать и писать. Особенно при отсутствии свободного времени. Повести не пишу. Если рассказ не помещается в пару авторских листов, значит имеет смысл переработать его в полноценный роман. Повесть, ИМХО, это значит автору надоело писать роман, и он его завершил на том месте, где остановился.

К сожалению, малая форма сейчас плохо востребована на АТ. Валяется на компе несколько десятков рассказов, накопившихся за много лет, постепенно дорабатываю (в смысле - переписываю заново) и выкладываю в сборник. Не вижу смысла форсировать процесс, рассказы для меня это нечто второстепенное. Несерьезное. Несколько написаны специально для конкурсов. Еще планирую написать несколько рассказов для публикации в журналах. Если руки дойдут. В планах опубликовать и сборник небольших новелл.

Кстати, озвучивать мои рассказы и публиковать их на любых ресурсах в формате аудиокниг может любой желающий, при условии сохранения авторства. Ссылка на этот аккаунт желательна, но не обязательна.

• Кто поддерживает на этом пути? Есть «Читатель №1», или «Альфа-ридер», который всегда читает тексты перед тем, как показываете его другим? Родные знают об этом увлечении? Поддерживают?

Мать и жена. Сын одолел одну книгу, но остальные читать не стал. А вот друзья и знакомые, как ни странно, читать отказываются наотрез. Отсюда, вероятно, и возник псевдоним…

Кстати, когда мои знакомые узнают что я пишу, никто не удивляется. Это даже немножечко странно.

• Можете ли Вы назвать «Боевую фантастику» своим основным направлением? Легко она Вам дается? Мне кажется, что для того, чтобы хорошо описать бой, нужно иметь хоть какую-то практику.  Как Вы думаете? 

Нет. Кроме боевой фантастики я еще умею писать фэнтези, мистику, хоррор, космооперу, киберпанк, постапокалипсис, постмодерн, современную прозу, технические и новостные тексты. 

Проще перечислить чего я не умею – детективы (хотя очень хочу написать), любовные романы (ну не мое это и все тут), юмор (пытаюсь, но результат меня не удовлетворяет).

Терпеть не могу ЛитРПГ, РеалРПГ и Бояр-анимэ. Но это не значит, что я не могу их писать. Могу, но не хочу. Принципиально!

Для того, чтобы хорошо описать бой, нужна фантазия и умение владеть словом. Личный опыт участия в «горячих точках» скорее помешает. Стремление к правдоподобности описания боевки резко сужает рамки фантазии. Но это – мое субъективное мнение. Я могу ошибаться.

А по всем техническим вопросам обращаюсь за помощью к консультантам. Врачам, военным, водителям-дальнобойщикам, священнослужителям и т.п.  Нельзя знать и уметь все на свете, но интернет ныне творит чудеса. Да и профессионалы в помощи никогда не откажут. Помогут, расскажут, объяснят, составят списки личного состава подразделения или таблицы расхода топлива. Мелочи важны. Из них складывается целое.

• С чего начинаете написание новой книги?

С изучения материала. Так, например, технологию осознанных сновидений я изучал полтора года, прежде чем начал писать книгу. Сейчас работаю над киберпанком. За короткий срок прочитано более двадцати романов в жанре. Примерно столько же рассказов. Просмотрено более десятка фильмов и два известных сериала. Сейчас смотрю уже третий или четвертый сериал анимэ. И все это – фоном, просто для того, чтобы ориентироваться в теме и жанре.

• Вы «автор-архитектор», или «автор-садовник»? Работаете по плану и ни шагу в сторону, или по системе «что выросло то выросло»?

Садовник. План книги составляю заранее, но только примерный, - основные вехи и не более того. Если план будет слишком детальный, я начисто потеряю мотивацию писать дальше. Гештальт закроется. /смеется/

Но зато очень детально продумываю героев, их характеры, судьбу, внешность, сленг. А потом отпускаю жить. Дьявол кроется в мелочах! Поступки героев зависят от их склада характера, темперамента, условий жизни. Речь персонажей зависит от уровня образования, коэффициента интеллекта, профессии, увлечений, жизненного опыта. 

Я стараюсь всегда добиться максимальной достоверности происходящих событий. Фантдоп второстепенен. А вот правдоподобность поступков – имеет значение, так как читатели подсознательно определяют фальшь по нелогичности поведения героя, (многие новички этим грешат). И говорит это только об одном – недостаточной проработке автором характеров персонажей.  

• Сложный ли путь проходить произведение, прежде чем перерасти в цикл? Всегда ли планируете написание цикла изначально, или на середине первой книги понимаете, что продолжение будет?

Когда как. Иногда замысел настолько грандиозен, что сразу становится понятно, что в десяток авторских листов невозможно впихнуть невпихуемое. А иногда после завершения книги остаются «лишние» материалы в количестве нескольких глав, по тем или иным причинам не вошедшие в роман. Возникает мысль о продолжении. Бывают и тексты, которые «раздувают» сами персонажи, не желающие кануть в вечности небытия.

• Замечали, в какие моменты Вас посещает вдохновение? А есть какие-то безумные идеи для книг, которые очень хочется воплотить?

Да, при сильной эмоциональной встряске. Триггером может быть что угодно. Фильм, книга, событие, даже просто случайно брошенная кем-то фраза. Что-то срабатывает в душе и «идет текст», который необходимо срочно изложить на «бумагу». Идей много, остатка жизни может не хватить, чтобы реализовать все. Но я постараюсь воплотить самые интересные.

• Поделитесь, какие у Вас в целом творческие планы, чего стоит ожидать читателям?

Сейчас работаю над новой книгой в жанре киберпанк. Кроме того начато еще четыре романа и сборник новелл. Что выйдет первым? Понятия не имею! Следите за анонсами. Для себя решил, никогда не выкладывать незаконченное произведение. И никому не давать никаких обещаний. Не заставлять себя работать из под палки. 

Лучше всего получается, когда текст сам требует выхода. А если начинаешь выдаивать по капле, по два – три абзаца в день, - получившееся произведение никто читать не захочет. Ибо настроение автора насквозь пропитывает книгу. Хорошо «идет текст», когда тебя буквально распирает изнутри. Вот тогда и читатели пишут в отзывах – «читается легко», «книгу проглотил за день», «мне романа показалось мало, требую продолжения» и даже «автор мудак, потому что не хочет писать продолжение».

• Планируете какие-то эксперименты с жанрами, новые области творчества?

Обязательно!

• Считаете ли вы, что искусственный интеллект очень скоро заменит живых писателей?

Поговаривают, что уже сейчас, некоторые платные НС по качеству текста превосходят многих писателей боярки…

Готов биться об заклад, что это ложь. Я внимательно наблюдаю за развитием нейросетей, и очень часто тестирую новинки. Результаты становятся все лучше и лучше, и однажды, такой момент настанет. Но это произойдет не завтра, и не в ближайшую среду.

Творчество нейросетей целиком и полностью состоит из заимствований и готовых шаблонов. Читать это будет скучно. К тому же, НС хоть и научились копировать чужой стиль, шутить и рассуждать, но делают это настолько криво и убого, что становится ясно, нейросетям еще очень далеко до живых писателей. Ближайшие несколько лет можно не переживать о конкуренции со стороны кремниевых авторов.

Но уже сейчас можно использовать искусственный интеллект, как электронного секретаря, переводчика, большого словаря синонимов, креативный доводчик и многое другое. Да, самостоятельно НС не напишет хорошую книгу, но может подсказать вам хорошую идею, составить аннотацию или синопсис, написать рекламное объявление для таргетинга, и многое другое. 

Не стоит отрицать прогресс, от него не убежать и не спрятаться. Будущее, о котором я грезил в детстве, уже наступило. Вот и антропоморфных роботов понаделали. И по городам уже вовсю ездят роботы-доставщики. Еще немного, и нейросети сравняются по уровню IQ с живыми людьми.

• Как я понимаю, у Вас есть коммерческий статус. Вы тоже, как многие авторы, хотели получить этот заветный статус? Сложно было добиться? 

Вовсе нет. Мне кажется, что весь ажиотаж вокруг коммерческого статуса, это всего лишь один из способов начинающих авторов обратить на себя внимание. На деле, нужно просто обратится к профессионалами оплатить их услуги. Получите гарантированный результат за приемлемую стоимость. И зачем тогда огород городить, если все так просто? Новички считают, что десяток статей в блоге привлечет новых читателей, но это не так. Читатели приходят по рекламе. Рекламировать никого из таргетологов не буду, мне за это не платят. /смеется/ 

• И напоследок, по традиции: что вы можете пожелать коллегам авторам и читателям?

Читателям хочу посоветовать почаще игнорировать яркие обложки с главной страницы АТ, чтобы было меньше разочарования качеством книг. Большинство хороших авторов скрыты в «глубине», и не могут пробиться в виджеты на главной. 

Поймите, если автор умеет хорошо писать книги, то он на этом и сосредоточится. А на главной висят исключительно коммерческие авторы. Интерес читателей к книге измеряется отнюдь не в лайках и библиотеках. Но на многих «магия» больших цифр действует завораживающе. А потом всюду постят статьи о вырождении и смерти Российской фантастики. Ребята, вы же до нормальных книжек даже не докопались. По ком вы судите о смерти фантастики? По тем графоманам, которые - «никогда не перечитываю написанное»? Так эти люди вообще не имеют отношения к писателям. Они даже сами себя называют «генераторами контента».

На АТ очень много хороших авторов и прекрасно написанных книг, но вот беда, те не отображаются на главной странице сайта. С этим нужно что-то делать. Нужно всячески продвигать талантливых авторов и сдерживать порывы бездари заглотить книжный рынок. Эдак со временем и правда почитать станет нечего.

Коллегам посоветую никогда не слушать чужое мнение. Оно всегда субъективно. Самый лучший цензор, это вы сами. Ваш лучший советчик - ваши знания и жизненный опыт. Не сотвори себе кумира! Нужно быть уникальным. Не писать под шаблон. Не стремиться угодить спросу на боярку или литропыжку. Ни с кого не брать пример. Не слушать чужие советы, а идти собственной дорогой. Только тогда ваш ждет успех на ниве литературы. Ну а бизнес, это немного другое…

Спасибо большое за такую удивительную беседу!) 

Над интервью работали Вредная Лиса и Писатель с Топором

Автор рассказал довольно много о себе, но от этого стало только любопытнее... Хочется продолжить) Не забывайте задавать свои вопросы в комментариях под интервью))

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса Ведет допрос 96! или Интервью с Еленой Весенней

Так же у нас есть ТГ канал.   

Всем прекрасного дня и фееричного настроения!))