Грязная гроза
Автор: Дибутил Фталат
Не так давно, просматривая очередное забойнее видео из жерла вулкана, я с удивлением осознал, что во время мощных вулканических извержений в облаках пепла и дыма почти всегда возникают мощные молнии. Посмотрел другие записи и фотографии — и точно, что ни извержение, то навстречу столбу золы и дыма бьют мощнейшие разряды!
Это явление, оказывается, имеет название «вулканические молнии» или «грязная гроза».
Удивительно, но школьные учебники географии молчали об этом фантастически зрелищном явлении. Сенкевич в Клубе кинопутешественников об этом не обмолвился, хотя передач про вулканы было точно больше двух. Меня снедает недоумение: ведь это же не просто случайная деталь, а яркое и важное природное явление, которое трудно проигнорировать! Тем не менее, хоть нас и учили вроде бы неплохо, а о подобном — ни пол-слова.
Любопытно, что древние цивилизации прекрасно знали об этой связи и отражали её в своих мифах. В греческой мифологии бог грома и молний Зевс был тесно связан с богом огня и вулканических процессов Гефестом. Гефест ковал оружие и молнии для Зевса в своей кузнице, расположенной в жерле вулкана. Такая сюжетная линия напрямую свидетельствует о древнем знании взаимосвязи между извержениями вулканов и молниями.
Скандинавская мифология также ясно прослеживает подобные связи: бог Тор, владыка грома и молний, ассоциировался с огнём, искрами и горными вершинами, а в легендах часто фигурировали вулканы и вспышки молний, символизирующие его гнев.
В индуистских текстах мы тоже находим похожие сюжеты: Агни — бог огня, Индра — бог молнии и грозы. Их функции часто пересекаются и объединяются в сценах стихийных бедствий и катастрофических событий, возможно, отражающих реальные извержения с молниями.
В японской мифологии божества грома (Райдзин) и огня (Кагуцучи) также близко взаимодействуют в мифических сюжетах. Японские острова вулканически активны, и вулканические молнии могли легко наблюдаться древними японцами, влияя на формирование образов и сюжетов.
Возникает вопрос: почему европейская наука, выросшая из античной традиции, оказалась столь невнимательной к этим очевидным связям? Ведь для античных людей связь огня, вулканов и молний была настолько само собой разумеющейся, что её даже не нужно было объяснять — она казалась настолько естественной, как восход солнца на востоке. Возможно, именно эта самоочевидность и сыграла злую шутку: древние не стали записывать то, что не требовало пояснений, а более поздние составители учебников не уловили этой очевидной, но не явной связи.
Есть и другая, менее приятная причина — банальная безалаберность и неграмотность ранних европейских составителей учебников, а затем и их последователей, просто не обративших внимания на столь необычное и значимое явление. Ведь учёные XIX века уже имели возможность сопоставить наблюдения вулканологов и метеорологов, но почему-то этого не произошло.
В итоге получается ироничная картина: мы не имеем понятия о важных феноменах естествознания просто из-за невнимательности.
Интересно, сколько ещё подобных пробелов скрыто в наших учебниках и сознании?