Актуальна ли "китайщина"?
Автор: Михайлова ОльгаЯ, как филолог, довольно легко адаптируюсь в различных веках и эпохах. Так я когда-то вживалась в Средние века, потом - в Викторианскую Англию, интересовалась историей папской Италии и Франции эпохи Людовика XV. Потом переключилась на Азию, на эпохи Эдо и Хэйан Японии, сейчас влезла в китайскую эпоху Тан.
Я достаточно педантична и последовательно изучаю эпоху: от романов тех лет до философских трудов и исторических фолиантов. Перелопачивая гору литературы, я стараюсь понять эпоху в полноте: как жили, что ели, что читали, кому молились и даже - чем вытирали носы при простуде. Осмыслив это, я легко адаптируюсь в нравящейся эпохе, начинаю жить и чувствовать, как люди конкретного периода.
Однако беда в том, что стоит мне изменить сферу интересов, и накопленные знания мгновенно улетучиваются, как дым: словно портал памяти в полночь просто обнуляется. Сейчас я мысленно ещё в Китае. Стоит ли уходить оттуда, или немного подзадержаться на улицах Чанъани? Может, прогуляться в эпоху Мин? Это почти рядом.
Насколько востребована китайщина? Мой последний "китайский" роман https://author.today/work/396341 вроде даже имел небольшой успех...