Актуальна ли "китайщина"?

Автор: Михайлова Ольга

 Я, как филолог, довольно легко адаптируюсь  в различных  веках и эпохах. Так я когда-то вживалась в Средние века, потом - в Викторианскую Англию, интересовалась историей  папской Италии и Франции эпохи Людовика XV.  Потом переключилась на Азию, на эпохи Эдо и Хэйан Японии, сейчас влезла в  китайскую эпоху Тан.

 Я достаточно педантична и последовательно изучаю эпоху: от романов тех лет до философских трудов и  исторических фолиантов.  Перелопачивая гору литературы, я стараюсь понять эпоху в полноте:  как жили, что ели,  что читали, кому молились и даже -  чем вытирали носы при простуде. Осмыслив это, я легко адаптируюсь в  нравящейся эпохе, начинаю жить и  чувствовать,  как люди конкретного периода.

 Однако беда в том, что стоит мне изменить сферу интересов,  и накопленные знания мгновенно улетучиваются, как дым: словно портал памяти  в полночь просто обнуляется. Сейчас я мысленно ещё в Китае. Стоит ли уходить оттуда, или немного подзадержаться на улицах Чанъани? Может,  прогуляться в эпоху Мин? Это почти рядом.

Насколько востребована китайщина? Мой последний "китайский" роман https://author.today/work/396341 вроде даже имел небольшой успех...

+157
348

0 комментариев, по

9 573 0 1 345
Наверх Вниз