И снова Бушков! Итог...
Автор: Алексей СоболевГлавное, что упускают критики творчества Александра Бушкова, в смысле его исторических разоблачений (очень логичных, если кто не читал), это то, что от этих его разоблачений не пострадал ни один доход ни одного историка. Будь то школьный учитель или академик исторических наук. Они как получали свои школьные зарплаты и академические зряплаты, так и продолжают получать. И так и будут получать. Пока мы с вами тут копия ломаем. Но!....
Для меня лично Александр Бушков - человек, который своим вот этим вот альтернативным подходом научил меня же думать по-другому и показал, что в давно обыденном и веками закостенелом (в этом случае имеется в виду современная историческая наука) можно увидеть живые и абсолютно жизненные явления и процессы. И это приданное им умение взглянуть иначе на привычные и даже догматические вещи (уже не обязательно по истории, а вообще) очень пригождается мне и в обычной жизни. И сильно облегчает ее, экономит немало реальных денег и сил.
Вот это все и есть главное, а не то было татаро-монгольское иго или нет (считаю, что было, но не в том смысле, какое нам задвигают догматики от истории), сто тысяч татаро-монгол пошло на Русь или десять тысяч (поставлю на десять тысяч, как наиболее из двух реальную цифру в условиях никакой логистики того времени, а и десять тысяч сила для рукопашки на мечах немаленькая), Христофор Колумб открыл Америку или Христо Голубко из Жмеринки (а хрен его знает кто из них, но забавно). Какая нам сейчас разница иго было или нет, сто или десять тысяч монголов (и монголов ли), итальянец или хохол?... Вот так, если разобраться... Неважно нам это! И не нужно! По жизни!
Это академикам важно - они немаленькие зряплаты в своих институтах за изучение получают и в этом их цель жизни. И наличие альтернативных версий истории может банально лишить их всех этих плюшек. Плюс репутационные потери. Ведь альтернативные версии вовсе не равно неправильные версии. Но это версии, которые в огромном числе случаев вполне правильные. И признать их такими равно получить вопрос типа "А за что тебе зряплату-то платили, любезный академик, если ты нам тут всю жизнь в уши дул?". Поэтому и не признают они ничего альтернативного. Отсюда и ядом плюющееся в оппонентов бесовство тех, кто истово топит за догматы в истории. Тех, кто этим академикам верит безоглядно.
На этом все! Спасибо за внимание! Комментарии открыты для...
Я молчу!
А Вам, Александр Александрович, сердечная благодарность!
Вы - ЛУЧШИЙ!!!