американцы на луне

жж напомнил прививочные баталии прошлых лет.

позабавил старый лозунг завсёхорошистов: "а вам не кажется странным, что в корректности тестирования антиковидных прививок сомневаются те же самые люди, которые сомневаются в том, что мужчина может забеременеть? хи-хи, вот болваны!"

сейчас, при трампе, так уже никто не скажет; но тогда это заявляли на полном серьезе.

лозунг состоит из двух частей, причем первая всегда была неизменной, а вторая вариабельной - "те же самые люди, которые верят в плоскую землю", "те же самые люди, которые носят шапочки из фольги", "те же самые люди, которые не верят, что американцы были на луне".

все варианты, кроме последнего, были вульгарными обзывательствами (и именно так и воспринимались); но по поводу лунной миссии спорили до хрипоты.

а смысл???

я понимаю, когда спорили по поводу сбитого боинга - у каждого была готовая картина ситуации с украиной, и боинг надо было как-то в эту картину вписать.

личная заинтересованность гробит объективность, зато прекрасно объясняет мотивацию споров.

а что вам гертруда лунная миссия?

были там американцы или не были - какая вам разница?

что лично для вас изменится от ответа на этот вопрос?

имхо, вообще ничего.

имхо, все эти споры имели лишь одну цель - унизить оппонента, доказать его безграмотность и, соответственно, свое интеллектуальное превосходство (причем неважно, с какой стороны стоял желающий унизить).

а это не имеет отношения не только к истине, но даже к предмету спора - зато многое говорит о самих спорящих.

как, впрочем... (но ладно, не буду)