И вновь о "спойлерах" и "комментировать только друзьям".

 Было дело, писал я о проблемах авторов не терпящих "неудобных" комментариев. Помниться, разгорелась тогда интересная дискуссия, имеет право автор не читать комментарии на своё произведение, особенно если он берёт за это деньги с читателя, и соответственно, имеет ли право высказать своё мнение читатель, особенно если он эти деньги заплатил.

 Для меня очевидно, что как читатель с огромным стажем, право я такое имею. И как скромный начинающий писатель, считаю, что читатель имеет право высказывать своё мнение о произведении. Это, так сказать, преамбула. Теперь к сути.

Всё больше и больше становится произведений, где авторы просто таки требую всё прятать под спойлер. Имею в виду, любые подробности по тексту. Ну, во-первых мне не понятно, как вообще абзац в середине пятого тома, на который указывает коммент, в двенадцати томной серии может раскрыть интригу произведения? Тут ведь дело такое, если кто-то дочитал до середины пятого тома, то и остальное, думается мне, прочитает. Отвратить или, наоборот, взбодрить интерес такой коммент никак не сможет, в силу, повторюсь, того, что читатель дошел до пятого тома.

 А во-вторых, коммет из середины книги, по моему скромному мнению, под спойлером он или нет, всё равно не может убить интерес к самому произведению. Фантастика,  вы уж поверьте многодесятилетнему почитателю этого жанра намного более сложный жанр, чем тот же детектив. Даже в произведении из одного тома нельзя открыть последнюю страницу и прочитать - убийца дворник и полностью потерять интерес к истории. В детективе так можно, а в фантастике, представьте себе - нельзя. Фантастика не настолько линейна. И это очень хорошо, за это я её и люблю.

 Но закончим со спойлерами. Перейдём к ещё одному явлению, все больше и больше расцветающему на просторах АТ. А именно - "автор разрешил комментировать это произведение только своим друзьям". Вот такая прикольная штука сейчас в моде. Далеко не у всех, буду честен, но таких всё больше и больше.

В принципе написать этот пост меня сподвиг такой вот, очередной автор. Ни фамилии его, ни произведение указывать, по этическим соображениям не стану, отмечу только то, что он из той значительной части не любящей справедливые комментарии.

 Я хотел высказать своё мнение ему на странице, но увы, там только друзья. Или "друзья"... Поэтому пишу тут. Сейчас, да и всегда, хватало разных авторов. Талантливых, гениальных, модных, искусственно надутых критиками, рекламой и рейтингами, просто графоманами. Это вообще характерно для творческой "элиты" всех времён и народов. Просто сейчас такие технические возможности, что минуя всех этих маститых критиков и "бдительных" цензоров можно выкладывать на общественный суд своё "нетленное". За деньги, замечу, что очень важно по сути контекста.

 Итак, наткнулся на АТ на автора пишущего про очередной зомбоопокалипсис. Тема не самая мной читаемая, но и люблю разгрузить мозги время от времени... Пролистнул, как водится, комменты. Там полный шоколад. Автор красавиц, молодесь, давай есчо и всё в том же духе! Никто не пнул ни разу. Ну, думаю, повезло, похоже что-то стоящее, почитаем...

Я даже не хочу обсуждать ГГ, сюжет и язык произведения, собственно, как раз это, что на вкус и цвет, как говорится. Я офигел насколько автор пишет на от.. отвали. Принцип - пипл схавает во всей красе! Логика с визгом умчалась за горизонт! Ключевые эпизоды написаны настолько топорно, там так натягивают сову на глобус, что просто - фантастика! Один эпизод, второй, третий! Думаю, что происходит? Либо я такой привередливый (а таки да, я привередливый, особо, что касаемо логики произведения) либо чего не понимаю! Не могут стопитсот читателей, оставившие положительные, а иногда просто восхищённые комменты, не видеть кокой лажей пичкает их автор!

 Бросаю читать, возвращаюсь к комментам, а... а слона-то я и не заметил! Там можно только друзьям! Просто чёрная зависть пронзила моё писательское сердце, столько верных, а главное, объективных друзей у товарищ, что аж на тысячу положительных комментов набрал! Вот бы мне так! Но увы, мне... Приходиться "выслушивать" всех, и кому нравится, и кому не нравиться. И это, я убеждён - правильно. 

Но оставим меня, многогрешного, вернёмся к "друзьям" которые только и имеют право, так сказать. Я не друг, и потому не смог оставить свой коммент. Думаю и многие иные, кто хотел бы да не смог. И даже не только что-то плохое, но и хорошее. Что ещё более абсурдно! По сути, заплатив деньги, читатель не только не смог высказать, что ему не понравилось (если, конечно, не понравилось) но и похвалить не смог. Это прикольно, да...

Понимаю, без всяких - фи... лента комментов выглядит просто отлично! Замануха для читателя отслюнить свои кровные зузы, лучше не бывает. НО, даже если что-то, кому-то не понравилось, ты - не друг! Не друг ты! Заплатил? Ну и помалкивай в тряпочку! И на всякий случай, давай-ка закроем такому возмущённому доступ на техническом уровне. А вот друзья пусть хвалят, они не подведут, друзья ведь... Как славно, просто идеально!

Собственно к чему я веду, убеждённость немалого количества авторов, что пипл схавает, оно сильно не соответствует истине. Прежде всего потому, что у нас не пипл, а народ. А во-вторых, почти сорок лет нас целенаправленно отучают  читать интересное, увлекательнее, умное и даже мудрое, собственно, как и слушать, и смотреть, а мы всё "быкуем"! Всё чего-то требуем, не хотим хавать лажу, бездарность и графоманию. Всё норовим, особенно заплатив деньги, высказать своё мнение. Наверное "запас прочности" от предков достался изрядный...

И да, сразу обозначу, есть тролли, есть хейторы, заклёпочники и те, что просто напишут в комменте - всё го---но и нырнут в тину! Есть, были и будут. Это, то "зло" которое на все времена. Просто сейчас голос этих господ звучит очень громко, в силу современных технологий. Настучать, даже иногда просто от зависти, по клаве что-то не очень приятное, а то и вовсе гадкое, как здасте! Тем более, что им будет-то, скрытым за иностранным ником? Или не иностранным...

 Но для меня, и как для читателя, и как для писателя всегда есть чёткая грань, как отличить тролля или вовсе не умного человека, от нормального, адекватного читателя и комментатора. Нормальный, даже если чем-то недоволен, обычно указывает чем и почему. Именно поэтому их комменты довольно объёмны, и именно такие комменты авторы призывают засунуть в спойлер. И мне, как раз и интересны такие комменты. А ещё, нормальные читатели, вполне благожелательно воспринимают твой ответ на свой коммент, если взял труд что-то "разжевать", объяснит подробней, привести аргументы своей точки зрения. Могут согласиться с тобой, могут не согласится, но это уже другая история... Как правило неадекваты палятся именно на этом этапе и моментально! Автор выпей йаду, всё го---но, и в тину! На таких можно смело забить!

 Собственно, написав много букафф, подвожу итог, очень здорово, что АТ предоставляет авторам свободу слова, так сказать. Ещё лучше, что позволяет авторам закрывать комменты к произведению, удалять не понравившиеся или комментировать только друзьям. Но может и читатели, те, кто платит деньги, должны иметь право комментировать и под "закрытыми" произведениями, и не являясь друзьями? Те, кто не заплатил, то пусть и не имеют право, это справедливо. А те кто заплатил? М?

С уважением Хравн.