Герои живодёры

Вот, допустим, сеттинг типа "только что наступил армагездец". Идёт себе ГГ на работу, ещё ни о чём не подозревая, и тут на него кидается здоровенная вроде бы собака. Из пасти пена, да и вообще странная какая-то... Некогда разбираться, отбиваться надо! И ГГ мочит эту типа-псину, а потом разглядывает, что у неё и пасть крокодилья, и чешуя, и хвост скорпиона...

Да, тут всё ок. И даже если большая псина - просто собака, но с пеной изо рта и кидается, то мочить надо.

Но вот автор решает, что чё-то завязка слишком резкая, надо бы сперва показать будни героя, чтоб потом ему было куда расти от офисного хомячка. Так что ГГ в начале главы мирно идёт на работу, а тут выскакивает дворовая шавка и давай его облаивать. ГГ раздражён ранним подъёмом с утра, задержкой зарплаты, и тем, что когда заваривал кофе в любимой чашке, она вдруг лопнула от кипятка. Так что дворовой пустолайке отвешивает смачного пинка. А чё она растявкалась тут?

Во второй главе или даже в конце первой начнётся тот самый армагездец, псинка мутирует и кинется на обидчика, с крокодильей пастью и скорпионьим хвостом. И тут ГГ героически и по праву её завалит...

Но поздно! Я уже этого мудака возненавидел. И немножко автора - тоже. Потому что пнуть мелкую дворовую пустолайку за то, что у тебя жизнь говно - это поступок мудака и утырка. Не хочу я читать про подвиги такого персонажа. Он мне противен.

Вот если бы он зарубил лопатой соседа, который начал сверлить в семь утра в воскресенье - я б его понял и простил. Людей почти любой ГГ боевика по ходу сюжета один фиг убьёт ещё немало. А вот бить мелкую домашнюю живность - это живодёрство.

Если в фэнтезийном сеттинге герои охотятся на кроликов, я к этому отношусь нормально. Жрать хотят, чё. Хотя мелких пушистых ушастиков немножко жалко. Но такова се ля ви. Каких-нибудь кабанчиков вообще не жалко. Свининка, я её сам постоянно ем. Оленя немножко жалко. Особенно если герои не могут утащить или сожрать всю тушу, а отрезают пару ног, остальное бросив - обидно, некрасиво. Убил дичь - съешь. Но если охота идёт не как спорт ради прикола, то не воспринимается живодёрством.

А вот мучение домашних животных - да. И если герой хоть канарейке шею свернёт, хоть мышонка придушит, то для меня - нахер пошёл такой герой.

Вот если там по сюжету таки какой-то армагездец с вирусом-мутацией-одержимостью в том числе и питомцев... Да, героя можно понять и оправдать, он прав. Но всё равно противно. А вот если к тому же вирусом заразился его питомец, набросился, ГГ его замочил и спокойно дальше пошёл... Нет, это всё-таки мудак и мразь. Авторы так боятся рефлексий ГГ, что после убийства любимого кота/пса, который взбесился и мутировал, герой просто спокойно пойдёт дальше. А это не человеческая реакция. Он должен об этом переживать! Как о смерти питомца в целом, так и о том, что пришлось прервать его страдания самому! А не идти прокачиваться и набивать фраги на дворовых псах-мутантах.

Это в компьютерной игре можно спокойно мочить гигантских крыс и диких собак. В реальности для человека это не норма. И даже если пару крыс забить ломом - будет как минимум тошно. Иначе - не верю.

А автор - что? Заигрался в компьютерные игры и прописывает герою квест? Не любит животных? Живодёр? Психопат? Не видит разницы между монстром, похожим на животное, и домашним питомцем, который превратился в НЁХ?

Если это твой питомец, то пусть у него хоть щупальца из пасти полезли. Ну да, придётся сменить корм - кормить его соседями-дебилами и врагами. Для своего мелкого мохнатого паршивца не жалко.

Но если ГГ убивает своего питомца, не попытавшись поймать и вылечить... Или бьёт-убивает обычных домашних животных - он сволочь и живодёр. Уносите.