Чудеса восприятия, или День открытия глаз

Автор: Андрей Болотов

Любите ли вы эксперименты так, как люблю их я?

Мой вчерашний пост об эксперименте с блогами немного (совсем чуть-чуть) всколыхнул тихий омут АТ. Между тем это тоже был эксперимент, и сейчас я поделюсь результатами.

Что написал я:

1) что провёл эксперимент с блогами;

2) описал, как именно я его провёл и с какой целью (узнать, влияют ли посты в блогах на приток новых читателей);

3) описал результаты (не влияют);

4) сделал вывод (блоги читатели если и читают, то только из среды подписчиков конкретного автора блога).

Нигде не просил помочь советом, нигде не спрашивал, как улучшить эксперимент, вообще ни о чём не спрашивал, только привёл цифры и факты.

Что написали комментаторы (без учёта ответов на комментарии):

1) 26% согласились с выводами в нейтральной форме или просто поблагодарили;

2) 10% согласились с выводами в виде сарказма (мол, это и так все знают);

3) 1 человек оставил бессмысленный комментарий с тремя аллюзиями на классику, двойным дном и глубоким философским подтекстом, после которого нужно переосмысливать вообще всё, сидя на кухне глубокой ночью с початой бутылкой коньяка в одной руке, томиком Джойса в другой и заряженным наганом в третьей;

4) 16% с порога начали давать советы;

5) 10% не согласились с выводами в нейтральной форме;

6) 1 человек написал, что читатели читают *опой (комментарий не бессмысленный, о чём ниже);

7) 21% написал, что автор вообще неправильно проводил эксперимент или пишет не о том или не так;

8) 1 человек ударился в философию.

Выборка, конечно, нерепрезентативная для полноценного исследования, но как есть.

В целом с десяток человек посчитали своим священным долгом открыть автору глаза на вещи, которые автор и так знает.

Большинство людей действительно читают *пой, потому что не просто видят только то, что хотят видеть, интерпретируя суть написанного так, как им нравится, но ещё и додумывают то, чего в тексте нет.

Больше всего на свете люди обожают исправлять и давать советы. Видимо потому, что natura humana talis est. Поэтому люди видят просьбу помочь советом даже там, где её нет и не было.

С этим есть одна проблема: люди это делают не с целью, собственно, помочь. Эгоизм, тщеславие и снисходительное высокомерие - вот движущие силы. Фактически, все советы даются с целью почесать собственное эго (на что в явной форме указывает даже поверхностный лексико-семантический анализ всех комментариев с советами).

И это грустно, дамы и господа.

+30
95

0 комментариев, по

2 423 204 78
Наверх Вниз