Как судить-то будем?

Приём книг на конкурс заканчивается 30 сентября. Сейчас опубликовано 250 работ. Часть из них не дописаны и отсеются, так что, предположим, к началу голосования 250 и останется. 

Проголосовать надо за 5 романов до 20 октября.

Я полностью осилил 15 (и то только потому, что Экзекутора и Возмездие разбирал до). Ещё с ~20 ознакомился по чужим рецензиям. Они (особенно разные, да с комментариями автора под ними) создают впечатление о романе. Предположим, ещё ~20-30 я забраковал по первым главам. Итого, если мой темп останется прежним, будет хорошо, если к деду Лайну охвачу чуть больше сотни.

Разумеется, из сотни пять штук я наберу. Да что там, уже набрал "в уме"; только, быть может, двух-трёх поменяю, если вдруг раскопаю романы ещё интереснее.

А выбирать надо из 250. Кого-то пропущу из-за дурацкой аннотации или невнятных первых глав, и этот факт заранее печалит. Так что, дамы и господа, ещё один довод за то, чтобы попотеть над собственной аннотацией. 

***

А потом я вспомнил, что читаю намного быстрее "среднего" (был пост-опрос про скорость чтения). Это размышление подстегнуло меня выйти в поле и спросить: Как голосовать будем? 

Вот ссылка на анонимный опрос: нажми меня!

Итак, на 11:00 11/08/17 проголосовали: 15 субъективистов, 7 объективистов, 4 нигилиста, 3 честных человека, 1 генератор случайных чисел и Д.Н. Лейпек вне схем и категорий.