Сложности больших форм

Вчера попробовал почитать первый том книжного марафона в двадцать пять с лишим романов. И сразу поймал себя на мысли, что уже много. Много всего в первых главах. Много пафоса, любви, унижений, идиотии и сумбура. При этом очень мало логики, здравого смысла и желания автора всем этим наполнить произведение.

Я понимаю. Мне говорила моя учительница литературы, а по совместительству большая любительница А.С. Пушкина. Что все стоящие сюжеты были разобраны уже во времена её поэтического кумира.

Но не настолько же. У меня создаётся мнение, что читатель участвует в просмотре например спортивной гимнастике. Где все выступают на брусьях например. Где задача спортсмена из готовых элементов выстроить выступление. И требуется только сила и упорство, чтобы все их выполнить. Только в отличие от гимнастов, писатели делают это выступление бесконечным. Меняя только брусья.

Со стороны это выглядит так. Гимнаст выступал семь часов, сломал брусья. Ему принесли новые. И так много раз.

Конечно есть проблема. Самый гениальный концепт требует всё таки заполнения качественным текстом. Между ключевыми событиями необходимо подвести читателя к осознанию необходимости следующих действий.

Но большинство авторов плевать хотело на это. Действия врываются всегда неожиданно. Без подготовки. На ровном месте. Отчего теряется смысл всего. И я представил, что такое на протяжении двадцати-тридцати томов.

И судя по всему и дальше. Ровно столько, пока меняют брусья. Ой, женщин. И пока остаётся хотя бы один аристократ, ведь их хлебом не корми. Дай сделать пакость главному герою. И не важно, что он оборона страны. Единственный в мире светлый маг. Или без него не будет работать станция по выработки воздуха и все умрут. 

Такие мелочи не волнуют гордых Аристо.

Нет, я понимаю. Таковы законы жанра. Но ведь можно делать его гибридным. Вносить новые элементы. Даже в гимнастике такое приветствуется. Даётся имя первого, кто это сделал.

Теперь у меня вопрос. Разве не достаточно первой десятки топовых авторов, которые действительно неплохо делают самый популярный жанр литературы? Умудряясь вплетать в стандарты интересные вещи. Которые поддерживают интерес, делая их именно теми профессионалами.

Почему явные клоны пользуются  чуть меньшей, но популярностью, не имея ничего кроме жуткого плагиата.

Вообще то я хотел поговорить про сложности больших форм литературы. Оказалось эта тема надумана.

Или я ошибаюсь и только у меня существуют вопросы?