GPT прошел тест Тьюринга
Автор: Дибутил Фталат
Это, конечно, было очевидно еще примерно год назад с 4o, но теперь официально.
Двойное, рандомизированное, контролируемое слепое исследование.
Каждый участник общается с двумя субъектами: один живой человек, другой бот. Нужно угадать кто из них бот.
Выводы:
- Ллама 3.1 примерно как человек, в 50% случаев участники угадывают
- GPT-4.5 — в 73% случаев участники называли именно его живым человеком. То есть, он может притворяться человеком лучше, чем другие люди.
Кстати, сам тест работает в интернете. Попробовать отличить тупую железяку от белкового друга можно тут: https://turingtest.live/
Железка сказала, что она из Британии, я ответил, что я из одного из ее доминионов, предложил угадать из которого. Она не поняла вопрос.
Человек сказал, что он с Азорских островов, я спросил, как там птицы, он с недоумением ответил, что чайки вроде летают. На Азорах попугаи - притча во языцех, и если бы он подумал, то ответил бы, что орут, и железка это знает (проверил).
Сомнительно…
Со статистикой спорить трудно, а опровергать - бесполезно. Факт в том, что Джемини 2.5 уже гораздо круче ГПТ 4.5 в смысле осознанной интерактивности, там у людей нет шансов выиграть совсем.
Так ещё несколько раз ещё Элиза проходила. Которая только и умела, что переформулировать вопросы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
Типа такого?
Как псевдо-ии вообще может самообучаться, если на вопрос, сообщит ли он разрабам о косяках, он отвечает отрицательно?:)
Человек докладывает о косяках в бытии Богу. Толку?
Пэтэушник опустился до уровня …:)
Я не очень в курсе, ч чем проблема а пэтэушников?